江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

「口罩」当初挖苦中国“抗疫过度”的人 现在脸烫吗？( 三 )


更有人称中国是"口罩国" 。
实际上 ， 欧美人也不是一开始形成反口罩文化的 。
「口罩」当初挖苦中国“抗疫过度”的人 现在脸烫吗？
文章图片

1895年 ， 一位德国病理学家研究发现 ， 患者的伤口感染与在空气中传播的病菌有关 。 当人们说话时 ， 飞沫会携带病菌并导致伤口感染 。 在他的建议下 ， 当时的医护人员戴上一种有棉纱隔离层的口罩 。 此后 ， 各国医生纷纷效仿 ， 口罩逐渐在欧洲医学界流行开来 。
1918年导致全球约2000万人死亡"西班牙流感"中 ， 欧洲各国强制要求民众戴口罩 ， 口罩由此成为疫病出现的象征 。 不过 ， 在美国 ， 戴口罩的要求遭遇巨大的公众反对声 ， 很多人认为这有悖于美国人对自由和个人主义的信仰 。
「口罩」当初挖苦中国“抗疫过度”的人 现在脸烫吗？
文章图片

其中的"异类"是美国旧金山市 ， 在1918年9月疫情还尚未大规模爆发时 ， 旧金山市公共卫生部主管就进行了全城动员 ， 并联合一些组织 ， 刊登了整版的联合声明 ， 号召人们佩戴口罩以保性命 ， 告诉人们口罩对流感有着99%的抵抗力 。
经过共同的努力 ， 旧金山以远低于预期死亡率的成功 ， 度过了第二波流感 。 熬到了11月底 ， 全城开始摘下了口罩 ， 以为度过劫难 ， 但是这种乐观是暂时的 ， 两周之后第三波流感打了个回马枪 ， 这次死亡人数也竟然有第二波死亡人数的一半 。
事实上 ， 欧洲人较少戴口罩是在二战后 。 近几十年来 ， 欧洲重视医疗保健 ， 没有发生过大规模的瘟疫 ， 让欧洲人有一种"健康自信" ， 觉得流行病没什么大不了的 。
此外 ， 戴口罩也涉及政治因素 。 欧洲国家因担心宗教极端主义等问题 ， 大多制定有"蒙面禁令" 。 德国1985年就通过了这条法令 ， 禁止游行示威者用口罩等蒙面 ， 从而妨碍辨别身份 。 2018年 ， 荷兰参议院通过了禁蒙面法 ， 禁止在公共场合、公共交通以及教育机构 ， 政府机构和医疗机构的建筑物及相关院子范围地区内 ， 穿上覆盖整个脸部或遮盖住仅露出眼睛或使脸部无法识别的衣服 ， 这些都是违法的 。
「口罩」当初挖苦中国“抗疫过度”的人 现在脸烫吗？
文章图片

戴口罩管用or不管用 ， 到底该听谁的呢？
知乎上有条高亮回答说 ， 不得病就不要戴口罩 ， 问题是如果自己不知道自己感染呢？
刀哥补一刀 ， 在美国 ， 知道自己感染 ， 人家也不给你确诊啊 。
虽然嘴硬 ， 大家的身体还是诚实的 ， 在意大利 ， 从北到南 ， 医用口罩早已"一罩难求" 。 在美国 ， 疯狂抢购口罩的现象上周已出现 ， 亚马逊网站上的医用口罩价格一飞冲天 。
「口罩」当初挖苦中国“抗疫过度”的人 现在脸烫吗？
文章图片

随着这些国家疫情爆发期的到来 ， "全民口罩"可能只是时间问题 。
民主与专制
"中国的封城是专制 ， 西方的封城是民主" 。 这种熟悉的论调 ， 果不其然最后都会出现 。
病毒还是那个病毒 ， 但有些人的眼睛发生了变异 。
在武汉宣布"封城"后 ， 意识形态站队立刻活跃起来--粗暴、专制、限制个人自由等标签不分青红皂白地贴在中国身上 。
甚至还有某皿煮人士忙不迭地拍上了特朗普的马屁：
"（如果大规模暴发发生在美国）特朗普将下令该市紧急状态 ， 调运全国救援物资 ， 亲到武汉 ， 安抚人心 。 但不会封城 ， 有法律风险 。 更重要的 ， 聪明人的决策现实可行 ， 不会盲目 。 媒体一律聚焦病毒连篇累牍 ， NGO云集为市民指导防范救援 ， 社区邻里为被隔离者送温暖 。 疫情很快被遏制 。 "
「口罩」当初挖苦中国“抗疫过度”的人 现在脸烫吗？
文章图片

但可惜特朗普总统让他失望了 。 他不仅没去疫区视察 ， 也没有调运全国物资 ， 倒是"安抚人心"的工作做了不少--我们的疫情一点都不严重 ， 这都是民主党的阴谋 ， 对了 ， 美国做得这么好 ， 全是因为我很优秀 。
美国媒体甚至高呼特朗普的应对简直就是"灾难性的" 。 对此 ， 叨姐曾写文章专门说过 ， 这里就不多说了 。
「口罩」当初挖苦中国“抗疫过度”的人 现在脸烫吗？
文章图片

面对同样的问题 ， 一些西方媒体依然不愿意摘掉有色眼睛 。
比如在韩国大邱出现疫情暴发后 ， 《纽约时报》夸赞大邱采取了一种"不那么僵化"的方式对抗病毒 ， "与中国武汉所采取的严格封锁形成了鲜明的对比" 。
「口罩」当初挖苦中国“抗疫过度”的人 现在脸烫吗？
文章图片

文章还认为大邱如果获得成功 ， 这种既保证公民自由又能遏制病毒的方案 ， 也许会成为民主社会的样本 。


推荐阅读


上一篇：口罩：中国驻韩大使馆：中方将向韩出口口罩 首批500万只

下一篇：#救出#福建泉州酒店坍塌已致18人遇难