「世卫组织」中国与世卫并肩抗疫,体现责任与担当

「世卫组织」中国与世卫并肩抗疫,体现责任与担当
文章图片

文汇报文汇讲堂3月2日晚举办线上讲座 ,
全球公共卫生治理专家、
上海外国语大学国际关系与公共事务学院
副研究员汤蓓以《全球防疫 ,
中国和世卫如何在一线并肩作战》为题 ,
做了主题演讲 。
来自全国50个城市、
22个省市自治区的千余听众在线收听 。
北京联盟注意到「世卫组织」中国与世卫并肩抗疫,体现责任与担当
文章图片

3月2日晚 , 文汇讲堂举办线上讲座
PHEIC警告何时才能解除?
1月30日 , 世卫组织宣布新冠肺炎为PHEIC(构成国际关注的紧急公共卫生事件) , 按规定 , 宣布后的三个月后 , 世卫组织将召集突发事件委员会重新评估警报是否能解除 。而最近一个多月来 , 中国采取的积极措施已取得明显成效 , 提升了人们的期待 。
汤蓓指出 , 今天运行的公共卫生治理的国际制度起源于1892年的第一份国际卫生条约 , 这份关键的合约和14世纪波及全球的鼠疫(欧洲称为黑死病)相关 , 黑死病使欧洲减少了三分之一人口 , 当时以意大利港口为中心开始实行隔离检疫制度 , 并慢慢扩散到整个欧洲 。 这次经常用到的英语Quarantine来源于意大利语 , 本意是隔离40天 。 19世纪中期欧洲资本主义国家正雄心勃勃要拓展世界市场 , 这个隔离检疫成了障碍 , 于是 , 国与国之间开始通过国际卫生大会的形式来规范检疫和卫生的实践 , 以获得防止疫情和发展贸易之间的平衡 。
「世卫组织」中国与世卫并肩抗疫,体现责任与担当
文章图片

Quarantine来源于意大利语 , 本意是隔离40天 。 图为希尔内斯港外被隔离的船只
《国际卫生条例》在2005年得到了修改 。
第一 , 条例涵盖的范围大大扩容 , 一旦满足四个标准中的两个 , 所在国家就需要向世卫组织通报 。 第二 , 成员国如拒绝向世卫组织通报 , 那么后者可以听取非官方报告 , 这是很大的变化 。 第三 , 第一次提出了我们今天所说的PHEIC这个概念 。 来自100多个国家的150多位专家成立了突发事件委员会 , 宣布PHEIC的决定权交给总干事 , 但他必须听取突发事件委员会给出的建议 。
是否构成PHEIC有三个标准 。 一是通过国际传播对其他国家构成健康风险;二是事件发生意外、严重、不寻常;三是要立刻采取行动 , 开展国际协调 。 这个机制既是警报器 , 也是行动号角 。 至今 , 世卫组织一共宣布了6次PHEIC 。
实践中 , 中东呼吸综合症病毒、黄热病等 , 最终都没有宣布为PHEIC 。 分水岭到底在哪里?汤蓓认为 , 被宣布为PHEIC至少要满足两个条件中的一个 。
第一 , 存在科学上的不确定性 , 或者说知识的局限性 。 在寨卡病毒被宣布为PHEIC , 是观察到现在小头症以及神经疾患的病例增加 , 但不知道这种现象和寨卡病毒之间可能存在什么关系 。第二 , 国际社会的应对能力 。
以此衡量此次疫情 。 科学上依然存在诸多不确定性;很多低收入国家、不发达国家应对能力非常堪忧 。 因此 , 4月底PHEIC警报是否能解除还待观察 , 但对中国的风险评级会发生变化 , 世卫组织作出的建议措施也会调整 。
「世卫组织」中国与世卫并肩抗疫,体现责任与担当
文章图片

世界卫生组织赴中国考察专家组外方组长艾尔沃德说 , 考察组认为 , 中国采取了前所未有的公共卫生应对措施 。
为什么说中国在增强世卫组织作用方面带了好头?
今天的国际社会不仅需要世卫组织 , 还需要一个强大、有效 , 能够真正发挥作用的世卫组织 , 因此 , 各国支持非常关键 。 汤蓓认为 , 中国带了个好头 。
世卫组织有三个功能:指导者、协调者、行动者 。 其下的研发蓝图计划联合了很多研发机构、制药厂商 , 一起商定药物和疫苗研发的重点清单 , 增加资金投入 , 增进数据共享 , 加速评估和审批的过程 。 此次疫情发生后 , 研发网络被激活 , 日内瓦举办的研讨会议就是该计划一部分;世卫组织的突发事件规划项目 , 第一个功能就是搜集世界各地的卫生信息 , 对紧急情况进行分级 , 分配资金用于支持政府的卫生活动、部署医疗队、开展免疫活动等 , 应急基金为此做支撑 。
中国带的好头体现在 , 一方面 , 中国国内严格的疫情防控 , 很多都超出了世卫组织的标准 。 比如 , 1月3日 , 中国向世卫组织及时通报了疫情 , 1月7日公布了病毒的基因序列 , 为全球范围科研力量的联合攻关打下了很好的基础 。另一方面 , 世卫组织在中国实地考察后发布的联合报告 , 增强了世卫组织权威性。 此前有人曾质疑世卫组织对中国的表扬和肯定是受到了政治压力 , 而世卫组织最根本的权威是 成员国对其专业性和中立性的信任 , 这种信任来自于深入一线的科学基础和基于事实说话 。


推荐阅读