中国的抗疫方式是可以复制的

中国的抗疫方式是可以复制的
图片截取自《纽约时报》 , 人物为布鲁斯·艾尔沃德当地时间3月4日 , 美国《纽约时报》刊登了采访人员与世卫组织访华专家组组长布鲁斯·艾尔沃德的访谈内容 , 艾尔沃德介绍了自己在中国之行中了解的情况 。在被问及“中国的病例是否真的在减少”时 , 艾尔沃德坦言:“我知道有人怀疑” 。 他表示 , 他走访的各处都表示 , 相比中国疫情峰值时 , 情况已经大不一样了 。 此前每天都有约4.6万人要求检测 , 而在他离华时 , 这一数字下降为约每天1.3万人 。中国的抗疫方式是可以复制的
武汉其中一家方舱医院 , 图源:中国日报“我看不出任何操纵数据的迹象 。 ”艾尔沃德进一步回应:“疫情已经趋于稳定了 , 而且进度要快于预期 。 ”他还称:“中国严格的防控措施 , 使得大约数十万中国人能免于感染” 。艾尔沃德对比了中美在疫情检测上的区别:在中国的医院里 , 每台CT机一天大概做200次扫描 , 每次扫描大约需要5-10分钟 。 而在西方国家 , 一家医院每小时大约扫描1-2次 。中国将PCR测试的时间缩短到了4小时 , 而在此前不久 , 在完成同样的测试时 , 美国仍需要将所有样本送去亚特兰大的指定地点 。针对美国民众普遍关心的治疗费用问题 , 艾尔沃德也做了一番对比:中国政府明确表示:测试是免费的 。 确诊患者的医疗保险满额后 , 国家会承担一切治疗费用 。相比之下 , 艾尔沃德认为美国当前的医保体系“存在速度上的障碍” 。 高昂的检测和救治费用 , 使得不少民众会因为犹豫而耽误救治 , 也对防控疫情进一步传染非常不利 。此外 , 艾尔沃德还提及了中国的其他防控措施 , 如居家隔离、“封城”、关闭学校等做法 。在采访最后 , 《纽约时报》采访人员提问:“这一切在美国不都是不可能的吗? ”、“中国能这么做 , 难道不是因为它是专制国家吗?”中国的抗疫方式是可以复制的
图片截取自《纽约时报》报道对这类说法 , 艾尔沃德做出了回应:“(某些西方)采访人员们会说 , 人民是出于对政府的恐惧才配合防控措施的 , 中国政府就好像是个会喷火、吞食婴儿似的恶魔 。 ”但我也和许多体制外的人交流过——在旅馆里、火车上、街头 。艾尔沃德表示 , 中国应对疫情的准备是全国范围的 ,“人们都有这么一种强烈的信念:‘我们必须帮助武汉’ , 而不是‘武汉让我们落到这种地步’ 。 其他省份派出了4万名医疗工作者 , 其中许多人是自愿的 。 ”“他们像应对战争一样被动员起来 , 驱使着他们的 , 是对病毒的恐惧 。 他们相信自己是站在了第一线 , 相信自己的行动 , 是在保卫中国其他地区乃至整个世界 。 ”


    推荐阅读