[洗手液]11款洗手液对比测评:开米、隆力奇抑菌性能不达标,防传染能力受质疑

随着新冠疫情的蔓延 , 防护措施尤为受到重视 , 其中稀疏平常的“洗手”小事在这个特殊阶段被放大起来 。
和以往传统的香皂比 , 现在的老百姓大多更愿意使用洗手液 , 不过要对抗病毒 , 我们优先选择的一定是具有抗/抑菌功能的洗手液 。
但病菌看不见摸不着 , 要正确得知洗手液杀菌、抑菌功效的真实情况 , 还得靠专业的检测机构 。
2020年1月 , 《消费者报道》向第三方权威检测机构送检了11款抗/抑菌洗手液 , 对它们的杀菌、抑菌功效做了全面的检测 。
测试品牌
滴露、蓝月亮、威露士、舒肤佳、开米、卫宝、六神、狮王、隆力奇、安利、小卫品质
[洗手液]11款洗手液对比测评:开米、隆力奇抑菌性能不达标,防传染能力受质疑
文章插图
测试结果
1.隆力奇对大肠杆菌、白色念珠菌的抑菌率分别为35%、22% , 开米对白色念珠菌的抑菌率仅16% , 以上均离国标要求的50%差之甚远;
2.隆力奇、开米、威露士、小卫品质、安利对真菌(白色念珠菌)抑杀作用相对其余6款并不明显 。
隆力奇、开米抑菌率低 , 未达国家标准
普通洗手液的主要功能是清洁双手 , 而在传染病高发时期 , 一些洗手液的抗菌功能就被凸显出来 。
国家对这类产品的抗/抑菌功能的约束 , 以日常生活中常见的致病菌为代表 , 包括属于细菌的金黄色葡萄球菌、大肠杆菌 , 以及属于真菌的白色念珠菌 。
国家洗涤用品质量监督检验中心常务副主任、全国表面活性剂洗涤用品标准化中心主任姚晨之对《消费者报道》表示:“抗菌、抑菌类洗手液属于特种洗手液 , 其理化及性能指标都应该要符合强制性标准GB 19877.1-2005《特种洗手液》所要求的 。 ”
[洗手液]11款洗手液对比测评:开米、隆力奇抑菌性能不达标,防传染能力受质疑
文章插图
GB 19877.1-2005《特种洗手液》中要求 , 抗菌产品的杀菌率应≥90%、抑菌产品的抑菌率应≥50% 。 作用的菌种除了大肠杆菌、金黄色葡萄球菌 , 当产品标明对真菌的作用时 , 还应包括白色念珠菌 。
[洗手液]11款洗手液对比测评:开米、隆力奇抑菌性能不达标,防传染能力受质疑
文章插图
此次受检的11款洗手液中 , 狮王、安利2款为抗菌型 , 滴露、卫宝、六神、舒肤佳、蓝月亮、威露士、小卫品质、开米、隆力奇9款为抑菌型 。
其中 , 抗菌是指采用化学或物理方法杀灭细菌或妨碍细菌生长繁殖及其活性的过程 , 通杀菌率来衡量产品的抗菌性能 。
而抑菌是指通过化学或物理的方法抑制或妨碍细菌生长繁殖及其活性的过程 , 通过抑菌率来衡量产品的抑菌性能 。
经测试 , 滴露、卫宝、舒肤佳、蓝月亮和六神5款洗手液对大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、白色念珠菌三种常见微生物的抑制作用较强 , 均达到99%或以上 。 而9款抑菌型洗手液中 , 隆力奇、开米两款产品均标明了对白色念珠菌有较强的抑制作用、可有效抑菌 , 但实测结果与其宣传并不相符 。
[洗手液]11款洗手液对比测评:开米、隆力奇抑菌性能不达标,防传染能力受质疑
文章插图
[洗手液]11款洗手液对比测评:开米、隆力奇抑菌性能不达标,防传染能力受质疑
文章插图
检测结果显示 , 隆力奇和开米对白色念珠菌的抑菌率分别为22%、16% , 且隆力奇对大肠杆菌的抑菌率仅为35% , 均未达到国标要求的50% , 被本刊列为不达标产品 。
[洗手液]11款洗手液对比测评:开米、隆力奇抑菌性能不达标,防传染能力受质疑
文章插图
【[洗手液]11款洗手液对比测评:开米、隆力奇抑菌性能不达标,防传染能力受质疑】


推荐阅读