经济学上最诡异的事件——价值如何决定没有搞对

货币的出现是很早很早以前的事了 , 货币出现之后 , 商品价值便用货币计量 , 但是商品为什么能换一定量的货币——即价值如何决定问题 , 却难住了经济学的大师们 。 这里的价值可以理解为单位商品交换货币的多少——单价 。斯密、李嘉诚、马克思等经济学大师们认为“劳动是计量价值的标准” , 但是劳动本身如何计量却成了无法解决的问题 。杰文斯、门格尔、瓦尔拉斯等经济学大师们认为“边际效用是计量价值的标准” , 但是边际效用(包括效用)本身如何计量也成了无法解决的问题 。天才的马歇尔将价值与价格归一 , 用需求曲线与供给曲线说明均衡价格的决定 。 应该说 , 把价值决定归因于需求与供给的相互作用 , 这个价值决定的思路没有问题 。 需求曲线也没有问题 , 但供给曲线出了大问题 。 供给曲线假设其他因素不变 , 供给量与价格正方向变化 。 其他因素不变与现实很难相符 , 供给量与价格正方向变化与现实也不相符——供给量与价格反方向变化的事情很常见 。价值如何决定没有搞对 。价格如何决定真的是一个很难的问题吗?下面我们谈谈这个问题 。以下我们以价格替代价值 , 价格的意义清楚明白 。价格是单位商品换货币的多少 。可以用以下公式表示价格:P=m/QP价格 , m需求(用货币表示) , Q供给量 。这个公式其实就是价格的决定式 。价格是需求与供给量共同决定的 , 价格与需求正相关 , 与供给量负相关 。价格如何决定 , 其实就这么简单 。下面我们谈谈需求与供给量的问题 。需求可以用斜向下的需求曲线表示 , 需求曲线上每一点的价格与需求量之积是一个需求——点需求 , 无数个点的需求的集合是线需求 。 需求曲线表示不同价格与之对应的需求量的可能性组合 , 也表示不同价格与之对应的需求的可能性组合 。在需求曲线上 , 可以认为某一价格确定后 , 需求量确定需求确定 。 也就是说价格是主导因素 。 需求曲线移动 , 认为是收入、偏好、预期等等因素 , 导致了整个需求曲线的变化 。 需求曲线变动一定对应空间与时间的变化 , 但空间与时间的变化需求曲线可以不变或变化很小(认为基本不变) 。供给量是一定空间一定时期 , 供给方愿意并且能够售出的或已经售出的商品数量 。 供给量是可能性、必然性、现实性的统一 。在某一空间某一时期 , 供给量的多少如何决定?这是一个非常难以回答的问题 。 因为这是多因素共同作用的一个结果 。 这个问题笔者的回答是:供给量是上帝之手决定的 。 这样说似乎有点宿命 , 但事实如此 。 或许这样说更好一些:供给量是自然与人综合作用决定的 。 例如最近的口罩供给量 , 如果不是出现了新冠形病毒 , 会有如此之多的供给量吗?形象一点说 , 价格是在需求曲线的价格运行轨道上运动 , 需求曲线移动 , 价格随之动 。 在需求曲线左上侧 , 价格有向右下运动的趋势;在需求曲线右下侧 , 价格有向左上侧运动的趋势 。在需求曲线一定时 , 价格变动的原因 , 就是供给量的变动:供给量增加价格下降 , 供给量减少价格上涨 。在相近的时间 , 除非遇到节假日 , 需求曲线可以视为基本不变 , 价格的变动主要取决于供给量的变化 。 例如:最近鸡蛋、草莓等价格下降很多 , 主要是供给量增加所致;蔬菜等价格上涨很多 , 主要是供给量减少所致 。把需求方与供给方共同决定的事看成是一方就可以决定的事 , 把供给方的供给看成是与需求方的需求是相反而不是一致 , 是价值决定没有搞对的原因 。价格是需求方与供给量共同决定的 , 需求方决定需求曲线 , 供给量决定供给量 。供给必须按需求供给 , 供给与需求是一致的而不是相反 。 价格高只能售出较少的商品而不是较多的商品 , 价格低才能售出较多的商品 。 在需求曲线一定时 , 价格低 , 一定对应较多的供给量而不是较少的供给量;价格高 , 一定对应较少的供给量而不是较多的供给量 。


    推荐阅读