孙杨案律师,这个案的逼我们装不起

来源:财经法律观察(ID:laweyes)
世界反兴奋剂机构(WADA)诉孙杨和国际游泳联合会案 , 国际体育仲裁法庭于2020年2月28日作出裁决 , 孙杨败诉 , 被禁赛八年 , 无缘东京奥运会 。
一时群情激愤 , 认为WADA配合了西方世界对中国顶尖运动员的压制 , 进而是对崛起的中国的压制 。
而孙杨的律师及时抛出了一份声明:孙杨案律师,这个案的逼我们装不起
孙杨案律师,这个案的逼我们装不起

这份声明 , 大量使用了“邪恶”、“谎言”、“偏见”、“假公济私”、“公报私仇”、“强权”、“独断”、“专横”这样的词语 。 此前 , 律师接受采访时 , 强调了对于可以用“伟大”来形容的国家的财富、民族的骄傲孙杨 , 我们应该保护 , 官司必赢 。
这种腔调 , 你是不是感觉很熟悉?在这个如此专业的案件中 , 律师扯上了“阴谋论” , 我们应当警惕律师的水平和职业道德 。
而律师之前还特别强调 , 留下血样 , “是请示了上级的……” 。 孙杨曾接受过60多次WADA的飞行检查 , 而这一次孙杨的拒检做法 , 却要请示上级 。
这种作派 , 是不是我们熟悉的甩锅小心思?但是法律人都很清楚 , “请示上级”在司法层面 , 几乎不会被裁判者考量 。
国际体育仲裁法庭的裁决一裁终局 , 一经作出 , 双方当事人必须接受 , 并承担履行裁决所规定的义务 。 孙杨案律师对此肯定是清楚的 , 但一份虽说是“声明”的法律文件中 , 仍称要“上诉” , 只能说是忽悠大众了 。
事实上 , 根据《瑞士国际私法典》第190条 , 一方当事人有权在特定情形下向瑞士联邦法院申请撤销国际体育仲裁法庭裁决 。
孙杨案律师,这个案的逼我们装不起。专业律师不可能不懂得申请撤销裁决之困难 。 因为司法机构(法院)不会对仲裁机构就事实的认定、规则的解释、适用及推理作实质审查 , 而仅审查仲裁程序是否合法 , 只有在仲裁庭的组成、独立中立、管辖权有严重瑕疵 , 或是违反仲裁的正当程序和公共政策的情形下 , 国际体育仲裁法庭的裁决才可能被瑞士联邦最高法院撤销 。
也就是说 , 只有仲裁庭存在程序上的问题 , 这个裁决才有可能被撤销 。 如果程序上没有问题 , 哪怕这个裁决结果是因为“西方亡我**之心不死”而作出的 , 瑞士联邦最高法院也不能撤销该裁决 。
而本案从选择律师的那一刻开始 , 就已经注定了失败 。 因为国际体育仲裁法庭的代理人出庭资格 , 并不要求必然是执业律师 。 全国40多万律师中 , 肯定有国际体育仲裁方面的专业律师 , 也一定有兴奋剂检测方面的专业人才 , 甚至可以在律师之外选择合适的代理人 。 孙杨案 , 本应该组织一个体育、法律、医疗、国际仲裁等多专业、复合型的律师团队 。
而孙杨偏偏选择了一个横跨刑事辩护(李天一案)、婚姻家事(王宝强与马蓉离婚案)、国际仲裁(还是体育偏门)、航空法律、号称“航空案第一律师”、“中国十大风云律师”、“中国百强大律师”的大律师 , 代理过一大批土地、建筑工程、房地产、知识产权纠纷案件 , 看起来是无所不能 , 实际上可能是全不能 。
钱不是问题 , 不懂才是问题 。
Q伯斯、l阿b排行榜上的无数大v们努力多年的所谓律师专业化 , 在孙杨案律师面前显得那么苍白无力 。
孙杨案律师,这个案的逼我们装不起。装逼是很累的 , 但是只要装得起 , 最后都可能风光大葬 。 但是孙杨案 , 我们装不起 , 能不能别装?


    推荐阅读