黑龙江死亡率重症率双高,真实报告是守底线

黑龙江死亡率重症率双高 , 真实报告是守底线新京报 2020-02-24 11:42:43

黑龙江死亡率重症率双高,真实报告是守底线

资料图 。 图片来源:新京报 距武汉2000多公里、非人口输入地的黑龙江 , 疫情为何这么严重?近日 , 黑龙江的疫情发展情况尤其是偏高的死亡率 , 受到了广泛关注 。 据媒体报道 , 采访人员日前连线了协调相关企业向黑龙江捐赠了50台氢氧气雾化机的钟南山院士 , 他指出黑龙江病亡率跟“高寒地区”特点有关 。 钟南山表示 , “对黑龙江省能够忠实地、实事求是地报告死亡情况 , 我表示敬意 , 我觉得什么事情都应该真实报告 。 ” 截至2月23日24时 , 黑龙江省报告新型冠状病毒肺炎确诊病例480例 , 其中哈尔滨市就198例 。 值得注意的是 , 该省死亡人数位居全国省份第三 。 部分黑龙江地市的死亡率甚至超过武汉 , 如绥化的死亡率高达8.51% , 双鸭山市也高达5.76% , 均超过了武汉3.7%的死亡率 。 现有重症病例数仅次于湖北 , 死亡人数位居全国第三 , 死亡率与湖北不相上下 , 面对这样的态势 , 黑龙江省疫情防控压力不小 。 但当地面对压力并没有瞒报疫情 , 而是实事求是地报告死亡情况 , 还数次明确严惩瞒报的干部与有接触史者 , 也算是实事求是 。 正如钟南山所言 , 什么事情都应该真实报告 。 这场战“疫”还在进行中 , 每个地方和个体都该真实报告疫情 , 这是对自身负责 , 也有助于科学研判疫情 。 漏报、迟报和瞒报 , 很容易导致疫情防控被耽误 , 公众也得不到预警 , 继而给防控增加不必要的变量 。 只有“能报喜也敢报忧” , 将疫情数据悉数公开 , 才是“把人民群众生命安全和身体健康放在第一位”——即便这里面有些数据不“好看” , 公开也好过讳疾忌医 。 就在2月15日 , 湖北某地还有多名干部因未准确清理疑似病例、存在缓报瞒报等问题 , 被通报和立案调查 。 当地通报中也承认 , 部分县(市、区)缺乏足够重视、推进落实不力 , 积压未报的病例明显超出了正常范围 。 这也导致 , 当地2月13日、14日新增确诊病例数量分别为200例和108例 , 但此前日报告病例数一度下降到个位 。 说到底 , 真实报告死亡人数等疫情信息 , 虽然会面临舆论压力 , 但真实报告是各级政府的法定义务 。 《突发公共卫生事件应急条例》规定:任何单位和个人对突发事件 , 不得隐瞒、缓报、谎报或者授意他人隐瞒、缓报、谎报 。 《传染病防治法》也明确规定 , 依照本法的规定负有传染病疫情报告职责的人民政府有关部门、疾病预防控制机构、医疗机构、采供血机构及其工作人员 , 不得隐瞒、谎报、缓报传染病疫情 。 公布传染病疫情信息应当及时、准确 。 也就是说 , 真实报告疫情死亡人数等疫情信息 , 是现代法治政府的应尽责任 。 黑龙江真实报告这些数据 , 也是跟“讳疾忌医”的作风病“隔离” 。 虽然其死亡率偏高也曾引发顾虑 , 但在专家分析过后 , 很多人了解到了其死亡率跟高寒地区特点的关联 , 也打消了恐慌 。 真实报告疫情信息 , 是守住底线 , 在此之上 , 显然还要着力去解决实际问题 。 就眼下看 , 黑龙江“意外”地成为疫情重灾区之一 , 背后的原因也值得检视和反思 。 根据媒体报道 , 有多位黑龙江医护人员表示 , 当地重视起疫情并采取措施的时间是“很滞后的” , 在疏于防范和管控的情况下 , 因聚餐导致的聚集性感染是黑龙江初期病例走高的主要原因 。 多方信息显示 , 黑龙江疫情严重 , 与当地疫情管控能效不无关系 。 当地不遮蔽、不隐瞒之外 , 该问责的也得问责 , 该反思的也要反思 。 事实上 , 就在前两天 , 黑龙江省委书记张庆伟也强调加大追责问责力度 , 而根据公开报道 , 疫情发生以来 , 黑龙江至少已有7个处级干部因疫情防控不力被免职 , 其中包括五常市市长 。 疫情是一场大考 , 真实报告、及时更新具体的疫情信息 , 是正确应考的“应有态度” 。 也只有将及时防控和及时公布信息二者都做好 , 疫情防控才能更加有的放矢 , 这场大考才能交上“高分试卷” 。 □张海英(教师) 编辑 胡博阳 校对 王心言下之意是........有不少人不老實?!


    推荐阅读