蒋大为批朱之文，到底是什么触动了大众的底线

蒋大为批朱之文，为什么引民愤：到底是什么触动了大众的底线原创余小满

01事件起因最近网友翻到蒋大为评价朱之文的采访，内容大意是这样的： “我说你应该叫农民歌手，我给你讲个笑话，有一个人他自称农民歌唱家，歌唱家是一个职业，农民也是一个职业，如果你是歌唱家，你就不当农民了，你应该叫农民歌手，你就是爱唱歌的农民，你现在还在种地，你是歌唱家，你就不种地了，你就跑到那个台上去了，他自己宣称是农民歌唱家。 ” 在这段采访中，蒋大为提到了不下7次农民的原因只有一个：农民唱歌不能被称作歌唱家，最多只能是“爱唱歌的农民” 。总结来说：你是农民，怎么可能跟艺术沾边呢？

仿佛在艺术家前面加了农民两个字就玷污了艺术家的身份一样。当主持人问道：“听说这个人还宣称自己是你的学生？”问完之后，主持人哈哈大笑。而蒋大为一脸无奈又无不得意地说：“这种太多了，那算起来，到处都是我的学生。 ” 这里主持人所指的“这个人”到底是谁呢？这从后面的另一次对蒋大为的采访中可以看出，他说： “我只是名义上的老师，他（朱之文）一分钟也没有跟我学过，我俩没有真正进入到师生关系的第二步，当时《星光大道》他拜我为师是一种炒作，他只是拜了个形式，很多学生我都不让他提我是他的老师，我不太喜欢这个人。 ”

原来，在当年《星光大道》录制现场，朱之文有跟蒋大为行过礼，后来被媒体说成是成了蒋大为的学生。

在随后，朱之文在一次采访中回应了这件事：

“我还真没跟蒋大为老师正规的学多少，当时在现场他就教教我怎么咬字吐字。 ”随后，还将当时蒋大为教他的方法又在节目中呈现了一遍。 02在这段你来我往的采访中，可以看出这么几点：第一，蒋大为对朱之文农民艺术家的身份不认同；第二，蒋大为对朱之文是自己学生的身份不认同；第三，朱之文对蒋大为的一段现场教学充满感激之情；第四，为什么蒋大为对朱之文的不认同引起了广大网民的愤慨之情；那么现在想一想，为什么蒋大为对朱之文的农民艺术家的身份不认同。这要从蒋大为的出身说起。作为中国男高音歌唱家，蒋大为从小学习美术，此后又进入文艺队。对于他来说，一直以来受到过良好的艺术教育。因此，在身份认同上总有一种高人一等的优越感。

在他看来，朱之文作为普通的农民，经过选秀节目出现在大众的视野里，本身来说只应该是一个娱乐调料剂，怎么可以和他这样从小受到艺术熏陶的人相提并论呢。从这里看，有暴露了他的狭隘。所谓英雄不问出处，这个时代，正是一个百花齐放的好时代，一个人凭借自己的本事获得了大众的喜欢，有何不可。而对于蒋大为不认朱之文是自己学生的事情，又怎么理解呢？他既然觉得自己是正宗的艺术家，那么这些脸朝黄土背朝天的农民，一朝登上了舞台，也受到人们的喜爱和追捧，对于他来说，怎么可以接受呢。如果说朱之文是自己的学生的话，岂不是降低了自己的身份。试想，朱之文不是一个农民歌手，而是“名门之后” ，他又会怎么说呢。恐怕就不会这样急于否认了吧。反观大衣哥朱之文对这段师生关系到是更加敞亮，他并没有说要去攀上这段师生关系，只是客观的说虽然没有上过蒋大为的课，但是蒋大为确实给过自己指导。对于一个没有任何专业指导的人来说，得到蒋大为这样专业级的指导，就算是一句话的点拨，也会感激不尽吧。为什么这段旧日的视频会被翻出来呢，还让大众共鸣愤慨。大概是蒋大为这个对待农民的态度吧。在中国这样的农业大国，直到现在仍有约8亿人是农民。尽管现在许多农民已经不在农村劳作，但是许多城市的建设，农民仍旧功不可没。而在中国的许多家庭，就算现在一代已经进入城市，但是往上三代，很少没有农村的亲人。他说这番话让大多数人被冒犯到了。对待农民以一种高高在上的姿态，刺痛的是许多平凡人的心。而这段往事被翻出台面来，面对舆论压力之下，蒋大为的处理方式竟然是录视频举着A4纸替自己辩解“都是综艺频道逼迫我拍的” 。如此看来，他的“艺术家”气质还是有待商榷。既然要维护自己的“艺术家”气质，就坦坦荡荡承担责任，何必甩锅。反观，近日因为捐款而被人说成是炒作的朱之文就坦荡得多： “有人说你朱之文作秀没关系我也欢迎你也就抱着20万也去作秀自己做那个不管别人做能对得起良心就行了不为小家为大家”