(秦史1)商鞅变法

(连载)0读秦史 , 当读到商鞅变法时 , 却有一种不同于传统史家的观点 。 我认为:商鞅的历史地位被严重拔高 。 为什么这样认为呢?下面谈我的观点:第一 , 秦孝公继位之时的秦国不是积贫积弱 , 而是一个走上霸主之路的强国 。 秦孝公的老爸秦献公 , 已经被周王授予“伯”这个最高荣誉 , 在当时是霸主的别称 , 在现代是超级大国 。 所以 , 历史书中对商鞅变法前的秦国的描述是错误的 。 第二 , 秦献公之时 , 秦国的军事已经非常强大 , 对魏国及魏韩联军也是百战百胜 , 史书记载:秦献公时有三次大规模的东进 , 都以胜利者结束 。 也为自己赢得“伯”的称号 。 第三 , 秦献公已经在总结秦国的历史教训 , 实行改革 。 从现在看 , 后来商鞅变法的几乎所有雏形都是源于秦献公的改革 。 要知道:秦献公在魏国流浪了几十年 , 他对魏国的成功深有感触 , 也对魏国的法家思想深有领悟 , 在魏国的经历为他后来回国执政大有裨益 。 用现在时髦话:他学习了超级大国的先进文化理念 。 要知道 , 当时魏国是战国初期当仁不让的唯一超级大国 , 就像现在的美国一样 , 而献公就是超级大国扶持的政权 。 秦献公的改革也深受魏国法家思想的影响 。 首先废除殉葬制度 , 以缓解君权与贵族之间的矛盾 , 为什么这么说呢?秦国的殉葬制度很残忍 , 强势的君主会把权臣和有影响的贵族一并殉葬 , 美其名曰:到另一个世界共同奋斗与享福 。 这种制度必然导致贵族势力的反抗 。 秦穆公之后 , 秦国的贵族势力变的非常强大 , 导致了君主更迭频繁 , 贵族决定谁继承君主这样局面 , 这就是自穆公后秦国衰落的根本原因 。 所以 , 秦献公的废除殉葬制度有利于缓和贵族势力与君主之间的矛盾 , 争取贵族势力的支持 。 这对于新生政权很重要 。


    推荐阅读