陈丹青:“他们也被世人嘲笑,他们没有被打垮”( 二 )

今天我来讲《死去的基督和天使》这幅画的重要性 , 我以为被历史忽略了 , 也被他自己惊世骇俗的《草地上的午餐》和《奥林匹亚》给遮蔽了 。

陈丹青:“他们也被世人嘲笑,他们没有被打垮”

如果大家还记得维米尔《瞌睡的女仆》这幅画 , 他无意间为毯子和陶罐画出了厚厚的、璀璨的颜料凝结层 , 我为此大发感慨 , 称为这是绘画的质地美 , 哪天你要是会欣赏颜料的凝结层 , 就像会看水墨画的用笔、用水、用墨 , 你就懂了 。 维米尔的凝结层呢 , 还是半自觉的 , 大致并没有逾越十七世纪大的规范 。 两百多年后 , 绘画解放的时刻到来了 , 印象派画家个个自觉追求并享受绘画的快感 。 要论油画的凝结层的堆积度和粘稠度 , 以及大胆和猛烈的程度 , 马奈的这幅画超过他的《草地上的午餐》和《奥林匹亚》 。

陈丹青:“他们也被世人嘲笑,他们没有被打垮”

威廉·德库宁 , 荷兰裔美国抽象画家 , 说过一句非常著名的话 , 他说“油画颜料被发明出来 , 就是为了画肉 。 ” 注意 , 由颜料构成的肉体 , 或者借肉体构成的颜料 , 欧洲画家玩了几百年 , 到了十九世纪 , 在马奈这儿开始出现这种厚积的凝结层 。 马奈全部作品当中 , 涉及男裸体的只有两次 , 一次就是这幅《死去的基督》 , 另外一幅是《被士兵嘲笑的基督》 , 也画得非常很精彩 , 但不如这幅高超 。

陈丹青:“他们也被世人嘲笑,他们没有被打垮”

很可惜 , 我不知道像这样层层覆盖的凝结层 , 能不能在高清的影像中被看清 , 因为马奈的魅力在画册中根本看不出来 。 据我所观察 , 用这样的覆盖和凝结层来描绘基督的身体 , 在欧洲绘画史上是第一次 。

陈丹青:“他们也被世人嘲笑,他们没有被打垮”

一百多年过去了 , 你去看这幅画 , 耶稣的身体上很多颜料层已经有裂缝 , 回到1865年 , 没有人会接受 , 也没有人会看懂如此厚实的颜料凝结层 。 一百多年后 , 弗洛依伊德的更为猛烈 , 多遍数覆盖 , 就有马奈的影响在 。 可是二十世纪的观众 , 也要到弗洛依德六十多岁后 , 才慢慢接受并欣赏这种猛烈的画法 。

陈丹青:“他们也被世人嘲笑,他们没有被打垮”

3. 比马奈更早的肉体画者 马奈并非这种覆盖画法的首创 , 库尔贝在他的《画室》里描绘女人裸体身上的那种颜料稠密度 , 1855年震动巴黎观众 。 但是更早的先驱 , 我当然会想到巴洛克时代的伦勃朗 , 他的丰厚的表面大家都熟悉 , 我要说的是委拉士开兹晚年的一幅男人体 , 《战神》 , 那是十七世纪异常大胆的稠密覆盖度 , 而且笔势挥洒 。

陈丹青:“他们也被世人嘲笑,他们没有被打垮”

马奈当然最崇拜委拉士开兹 , 他说这位西班牙人是有史以来最伟大的画家 , 两百年后 , 他用自己画的基督的肉体 , 回答了委拉士开兹 。 这份回答是: 为了画肉体 , 颜料、用笔、覆盖 , 可以是这等稠密而强烈 , 此其一 。 马奈当初的贡献是 , 率先描绘都市生活 , 可是这幅画和《被士兵嘲笑的基督》 , 是他仅有唯一的两次涉足宗教题材 , 除了还要再加上在波士顿挂的另外一幅画 , 《跪着的使徒》 。

陈丹青:“他们也被世人嘲笑,他们没有被打垮”

如果大家记得卡拉瓦乔 , 记得十九世纪之前无数描绘耶稣受难的画面 , 应该会同意马奈画这幅画的动机 , 并不在宗教 , 他画的是一个男人的尸体 , 尸体皮肤的泛青和灰黄色 , 才是他的兴奋点 。

陈丹青:“他们也被世人嘲笑,他们没有被打垮”

当然 , 他也试着画出了天使的哀伤 , 但那是一种符号性的哀伤 , 并不是他自己也动了感情 。 顺便一说 , 这天使的脸部和手指异常概括、潇洒 , 和基督肉体厚实的凝结层发生绝佳对比 。 总之 , 这是比《奥林匹亚》不动声色的裸体走得更远的实验 , 马奈借耶稣的名义发动了一场颜料层的盛宴 , 这就是“现代性” , 这就是十九世纪在巴黎 , 由马奈萌芽的“前卫性” , 此其二 。 4. 被恶评击倒的马奈 那么现在 , 我们就可以来谈谈这幅画和《奥林匹亚》在1865年的巴黎沙龙上遭遇到的攻击 。


推荐阅读