仇恨右翼的基民盟给“纳粹”献助攻德国政坛怎么了( 二 )

仇恨右翼的基民盟给“纳粹”献助攻德国政坛怎么了

德国总理默克尔的心腹、基民盟党主席克兰普-卡伦鲍尔(@路透社) 《联邦州宪法》第53条第1款规定:“议员是联邦州所有公民的代表 , 他们不受命令和指示的约束 , 仅对自己的良心负责 。 ”即便是所谓“越过”基民盟的“政治红线”将选票投给拉默洛的基民盟代表 , 依然符合宪法规定 。 而自民党只不过是在选举过程中行使了其自然权利 , 在选举中提出了自己的候选人 , 并且为其投票 。 事后 , 凯梅里奇也表示拒绝与德国选项党产生瓜葛的明确立场 , 旋即提出辞职 , 自民党议会党团也提出解散议会申请 , 并不存在自民党与德国选项党存在“合作阴谋” 。 所以 , 自民党并非在“玩火” , 充其量只是打碎了基民盟和左翼党组成“深红黑联盟”的希望 。 就图林根州选举的程序或结果而言 , 并未破坏议会民主进程的纯洁性 。 之所以会引发“政治地震”或许在于 , 图林根危机触及到了当前已建立的政党制度 。 不被主流党派所接受的选举结果虽然符合议会民主制的原则 , 但是违背了当前主流政党的执政原则 , 即拒绝与右翼民粹主义的德国选项党合作的“政治红线” 。 那么民主选举的参与者到底是公众及其利益的代表?还是政治精英的代表?这一矛盾追根究底在于 , 代表右翼民粹主义的德国选项党为何能够在包括图林根州在内的德国东部获得越来越多的支持 。 图林根州危机的内核是德国东部危机 图林根州危机暴露出德国政党在东部问题上“执行落后于认知”的问题 。 右翼极端主义从2015年开始就在德国东部持续上升 。 德国选项党诞生于欧元区债务危机 , 最初主打反欧元、反欧盟路线 , 在2014/15年难民危机期间吸纳了越来越多的排外、仇恨穆斯林势力 , 逐渐转向了右翼保守民粹路线 , 在德国东部地区异军突起 。 去年在萨克森州、勃兰登堡州和图林根州举行的选举中 , 德国选项党都取得了胜利 , 成为三个联邦州中唯一赢得20%以上选票的政党 。 虽然在其他地方都没有成为最强大的政党力量 , 但是在德国东部已然成为新的全民党 。 悉尼大学及柏林社会科学研究中心政治学教授约翰⋅基恩曾指出 , 民粹主义是民主危机的最主要表现形式 。 那为何民粹主义在德国东部没有被扼杀在摇篮里 , 势力不减反增?以至于当前在图林根州 , 如果不与左翼政党或德国选项党合作 , 就无法形成多数的局面 。 今天 , 人们在提到图林根州危机时形容其影响宛如“大坝决堤” , 但事实上 , 千里之堤 , 毁于蚁穴 。 在早期已经出现个负面影响的时候 , 人们还抱着在不作出重大变化的情况下渡过这场危机的希望 。 直到今天 , 德国东西部之间依然有着显著的社会经济差距 , 德国西部从民众到政党 , 对于东部的问题往往缺乏感同身受 , 而是夹杂着怜悯、嘲讽、不解等情绪 , 这导致相当数量的东部民众进一步疏离德国政治主流 , 东部的政治也在德国处理被孤立的境地 。

仇恨右翼的基民盟给“纳粹”献助攻德国政坛怎么了

最新一期德国《明镜》周刊 , 选择党在图林根的党部主席霍克(Björn Höcke)上了封面 从图林根州的基民盟代表的“背叛”行动可以看出 , 东部政党与柏林之间的交流显然存在问题 。 在图林根州选举后 , 仍有政治学家建议基民盟和自民党的联邦领导人 , 在各自党派内部采取“切除毒瘤”的方法与图林根州选举情况划清界限 , 避免全党受到影响 。 绿党内部也出现如考虑将基民盟和自民党的联邦州议会党团排除出“合作伙伴”之列的声音 。 随着恐慌、困惑和愤怒在德国各地的继续蔓延 , 德国东西部的政治空间面临着比以往任何时候都严峻的分裂和两极分化的危险 , 而这只会使德国选项党在东部获得绝对主权 。 因此 , 克服图林根州危机的根本在于意识到“东部危机”长期以来一直是一场全德国的危机 , 从而正视东部的现实 , 将德国东部从民粹主义阵营中吸引回主流政治中来 。


推荐阅读