江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

辩证法有用吗

现在 ， 随着逻辑学知识的推广普及 ， 人们逐渐养成逻辑思维的习惯 ， 而对辩证思维则逐渐疏远 。 马哲里边的辩证法 ， 也遭人诟病 。 我本人属于工农兵行列 ， 文革期间 ， 工农兵学哲学 ， 读过许多关于辩证法的通俗读物 ， 什么对立统一规律呀 ， 什么一分为二呀 ， 什么事物都是相互联系的呀 ， 互相转化的呀 ， 要用发展的眼光看问题呀 ， 等等 ， 都几乎背熟了 。 却从未使用过辩证法 ， 因为 ， 我们这代人都不用思考 ， 走的路都被别人设计好了 ， 只管干活只管埋头拉车就行了 。 现在 ， 有闲暇 ， 顺便翻翻关于辩证法的书 ， 有些想法 ， 随便聊聊 。 1、黑格尔的辩证法（黑格尔辩证法源自何处？不清楚） ， 被马克思继承了 ， 或者说被列宁继承了 ， 也被中国人继承了 ， 中国人在文革期间是言必称辩证法 。 辩证法 ， 粗看也还是有道理 ， 有用的 。 中国古谚语里边的“祸兮福所倚 ， 福兮祸所伏”、“塞翁失马 ， 焉知非福？塞翁得马 ， 焉知非祸？”这里边都包含了朴素的辩证法 。 所以 ， 辩证法还是被人理解被人接受的 。 2、辩证法有的用的不是地方 。 中医讲究辩证施治 ， 一般小毛病还是有效的 ， 但对于癌症的效果却不见得有效 。 几十年前 ， 我看过一篇关于中医辩证治癌的文章 ， 凭记忆 ， 是刊登在《自然辩证法》杂志上的一篇文章 ， 大概内容和观点是：西医治癌 ， 一是用外科手术治疗 ， 二是用化疗和放疗 ， 虽有效 ， 但在杀死癌细胞的同时 ， 也杀死了正常细胞；而中医治癌 ， 则用扶本固元的方法 ， 让病人增加抵抗力 ， 不会杀死正常细胞 ， 还会帮助癌细胞转化为正常细胞 ， 从而达到治愈癌症的效果 。 这篇文章 ， 我记忆犹新 ， 我的百度空间的一位女网友患了宫颈肿瘤 ， 也害怕手术 ， 寻求中医方法治疗 ， 后来效果怎样 ， 不得而知 。 我个人推测 ， 如果用中医方法治疗的话 ， 后果是不堪设想的 。 当代医学 ， 尤其是西医 ， 用外科手术治疗 ， 加上化疗的定向靶标治疗和放疗辅助治疗手段 ， 愈后效果非常好 ， 完全康复和五年以上存活率相当高 。 西医遵循的是自然逻辑 ， 科学逻辑 ， 我个人是信西医的 ， 我教导家人也要信西医 ， 不要信中医 ， 别相信植物药就比化学药品好 ， 是药三分毒 ， 中、西药都一样 ， 人家西医是通过实验的 ， 有科学依据 ， 我们的中医是凭经验积累 ， 多数都没有实验依据的 。 中医和西医是完全不同的诊疗体系 ， 中医对待某些疾病 ， 经验有效 ， 对待某些重症、急症以及癌症 ， 基本上疗效不明显 ， 很容易误事 。 更不用说对癌症的辩证施治了 ， 那是鬼话 ， 忽悠人的 。 到目前为止 ， 中医对某型白血病有治疗效果外 ， 对其它癌症是没有效果的 。 所以 ， 辩证法有用 ， 不能乱用 。 3、辩证法有用 。 我举一个关于用辩证法思维的例子—— 我们年少时候 ， 大人就出题考我们：树上有五只鸟 ， 打下来一只 ， 还有多少只鸟？如果我们答还有四只鸟 ， 这是形式逻辑思维方法 ， 答案错了 ， 除非剩下的那四只鸟是又聋又瞎的鸟；回答一只鸟都没有了 ， 这就是对了 。 这是辩证思维方法 ， 事物都是互相联系的 ， 打下一只 ， 肯定会影响另外四只 ， 用发展的眼光看问题 ， 那四只鸟是会飞走的 。 又问 ， 一张桌子四只角 ， 锯掉一只角 ， 还有多少只角？回答还有三只角 ， 肯定错了 ， 这是形式逻辑的思维方法；回答还有五只角 ， 就对了 ， 这是辩证思维的方法 。 辩证思维的方法 ， 注重观察的客观性 。 当然 ， 辩证思维的方法与形式逻辑思维的方法是截然不同的 ， 辩证思维方法不需要遵守同一律、不矛盾律、排中律 ， 但它需要遵守充足理由律 ， 要说得出理由来 。 其实 ， 辩证思维的方法 ， 细想一下 ， 虽然它不需要严格遵守形式逻辑的三大定律 ， 但它在推导过程中 ， 事物与事物之间 ， 事物与事物的相互影响 ， 相互转化之间 ， 还是有因果关联的 。 综上所述 ， 我不完全否定辩证法 ， 辩证法还是有一点用处的 。 形式逻辑、数理逻辑 ， 可以成为我们思维的形式和方法 。 辩证思维不能成为我们的思维形式 ， 但可以成为我们思维的方法 ， 它可以作为形式逻辑、数理逻辑的思维形式和方法的一种补充方法 ， 一起使用也无妨 。 人的思维形式可以相对固定 ， 但人的思维方法则可以多样化 ， 而且多得不胜枚举 。


    推荐阅读


    上一篇：卖完最后一套房就解散

    下一篇：【地震】山东济南发生4.1级地震