[一种声音]为管轶教授正名

xilei 发布于 2020-2-14 9:48:00

1月23日，管轶在接受财新网采访时，说：「保守估计，此次感染规模最终可能会是SARS的10倍起跳。我经历过这么多，从没有感到害怕过，大部分可控制，但这次我怕了。」这篇文章很快传遍整个互联网，带来新一轮疫情警钟。但后续有几张截图传出来后，一些人对管轶的抨击就变味了，从批评指责，到人身攻击和谩骂。这群人里，基本没看过管轶的论文，没了解他曾经做过什么，也分不清「微生物学专家」和「临床医生」的区别，更分不清他国籍，就早早扣上资本主义的酸菜。

攻击内容主要以下几点： 1、管轶在1月15日时，曾说过「疫情可控，民众可以过个好年」； 2、管轶去到武汉后，发表「恐慌」言论，然后自己当了逃兵； 3、非典当年，管轶说SARS病毒的宿主是果子狸，后来发现祸首是中华菊头蝠； 4、2005年，管轶在汕头大学的实验室因为不合格而被农业部关停； 5、还是2005年，管轶在接受外媒采访时，也说「怕」了，夸大禽流感疫情的严重性；

事实胜于雄辩，无论如何扣帽子抹黑，迟来的耳光都不会缺席。当初骂管轶有多欢，现在打脸就有多难堪，网上一批大V已经批量删掉自己稿子，假装什么事都没发生。但你们不能那么快遗忘，你们应该记住这一切。接下来，我为管轶教授正名。一、2020年1月15日，管轶接受采访时，为什么说「可防可控」？很简单，因为管轶和大家一样，相信政府公布的数据。其实早在1月3日，管轶就已经接受过采访：「相信当局已经有了初步的判断，因为病原鉴定中的核酸检测，大约2至3天就可以获得结果，但病因溯源需要进行血清学检测和确认，需要2至4周。」他还强调：「外界应该给予当局一定时间」，甚至表扬了武汉政府，面对此次疫情的快速反应和公开通知，是很明显进步。从1月3日-1月15日，这段时间武汉到底发生了什么，以至于让管轶等一批专家依然保持着乐观心态？我借用「第一财经YiMagazine」的图，截取了这段时间列表：

以上，让管轶在1月15日接受《大公报》时说的原话：冠状病毒最长潜伏期是15天，而自1月3日后，内地无新增传染病例，可以判断此次疫情已经得到控制。从目前看，病患症状不重，即使有人传人，也非常有限。传染源清楚了，疫情也控制住了，我们已经可以看到胜利的曙光，相信民众可以过个好年。

他依据这么多天的零病例、零医护人员感染、零新增案例，从而得出这个结论，我想没有什么可苛责的地方。不仅是远在香港的管轶，哪怕我们百姓，哪怕是一众内地专家，同样乐观，甚至有知名自媒体发文，说：「这次新型冠状病毒10天就被破解了基因序列，患者全部救治结束出院，武汉牛逼。」一直到1月18日，通报了4例新增确诊；到1月19日，百步亭举办「万家宴」。

既然当时的主流舆论和报道，都认为疫情可控，我们为什么要把责任推到管轶一个人身上，说他妖言惑众，是外国派来的奸细？（管轶是中国籍，江西宁都人。）钟南山是到了1月20日，才通过央视，确认新冠病毒「人传人」。所以，管轶在1月20日立即赶去了武汉，语气有点重：财新采访人员：为何新增病例突然增加136例？管轶：不想妄加评论，但有些专家讲话不要人为误导，譬如有人说武汉新型冠状病毒肺炎可防、可控、可治。但是否要进一步解释How（如何），即怎么防、如何控和怎么治。之前曾经报出几天没有新增病例，当时我还有点乐观，如果再过几天，即超过12天没有新发病例，就说明我们将打赢这场硬仗。但如今新增病例增加不少，我想说现在不是比谁官大、比谁权力大，真正要具有对国家和人民负责任的态度。去到武汉，了解真实情况后，管轶敢打自己脸，不隐瞒不盲从，反驳自己的言论，避免谣言的进一步传播。这就是一个专家实事求是的做法。我们为什么又要掐头去尾地解读？二、管轶为何从武汉离开，当了「逃兵」？首先，管轶没有受任何人指示，他是自愿前往武汉，去采集样本溯源。但因为种种原因，没有什么进展，反而吃了不少闭门羹，愿意合作的科研机构并不多。最重要一点，管轶自己说出来了：当时华南海鲜市场封掉，洗地，「犯罪现场」都没了，没有证据不能破案。追溯动物源是个比较复杂的过程，我不可能随便找到一个带有病毒的动物就把它归咎是元凶，需要规模和体系等科学分析。管轶真正想批评的是，政府在清理封锁海鲜市场前，疾控中心人员为什么没有提前保存好野生动物样本？换言之，无论管轶还是地方机构，手上都没有动物样本了，只能推测是某些蝙蝠，比如中华菊头蝠。疾控中心主任高福证实了管轶的言论：因为市场很快就关了，又没有监控，我们并没有找到具体是哪个野生动物，这只是时间的问题。但时间就是生命，拖得越久，对疫情防控就越不利，我们甚至都不确定还有没有其它动物携带了这种病毒。如果我们像非典那样，确定了直接传染源就是果子狸，然后迅速隔绝和扑杀，就能防止二次传播的危险，否则传染源会一直存在。所以，管轶作为微生物学专家，冒着被感染的危险主动去武汉，但采集不到任何动物样本，只能无功而返，然后自嘲一句「逃兵」，就被人上纲上线攻击了。对管轶来说，他的任务是在疫情发生时，去寻找病毒样本，然后拿回实验室，弄清楚病毒特征，找到能治本的方法。管轶不是医生，和呼吸病学专家钟南山不同，留在疫情区没有任何帮助，实验室才是他的前线和战场。他明知道继续呆下去，也帮不了什么忙，为何不先撤退，回到科研机构里帮点忙，这不是更有意义吗？或者说，管轶到底要怎么做，才能感动到你们？一群没有上过战场的人，是希望管轶能一直留在武汉？哪怕没有权限，也要继续追查没有方向的动物样本？是一定要不幸染上冠状病毒，才是他们认为的科研大无畏牺牲？结局一定会有献花和掌声。但真的很可怕。三、管轶推测10倍起跳，是不是煽动恐慌？现在看来肯定不是，哪怕将这段话放在1月23日，也同样不是。互联网都有记忆，只是很容易遗忘。很多人已经忘了，那时候，是怎样的一片岁月静好。 1月20日晚，哪怕钟南山已经说了「人传人」，但请你们仔细回想一下，是不是还劝不动自己的家人亲戚，推不掉各种走家串户和请客吃饭，还被人嘲笑是小题大做？