起底环保酵素,好相当于泡菜水,坏相当于堆肥

多位科学界人士明确表示 , “环保酵素就是一个消毒骗局 , 根本没有用 , 还可能在城市中形成病菌培养基 , 危害极大 。 ” “环保酵素 拯救地球” , 写着这八个字的条幅近来出现在全国各地 。 在全国人民焦灼对抗疫情的当下 , 一种名为“环保酵素”的物质频频亮相于各地的城市消毒中 。 环保酵素到底是什么?还能消毒? “环保酵素是由餐厨垃圾的果皮、蔬菜加入糖和水经过发酵出来的 , 再通过一定比例加水稀释后 , 即可给城市喷洒消毒 。 ”这一“神奇”之物 , 最近亮相在安徽、河北、广东、云南、湖北、陕西、广东等多地 。 真的有这么神奇吗? 多位科学界人士明确表示 , “环保酵素就是一个消毒骗局 , 根本没有用 , 还可能在城市中形成病菌培养基 , 危害极大 。 ” 新京报采访人员调查发现 , 各地用于城市消毒的环保酵素 , 大部分都是被无偿赠送的 , 多个捐赠团队背后指向一个在全国600多家推广点的名为“酵道孝道”的庞大组织 。 在该团体的宣传中 , 环保酵素不仅能够用于消毒 , 还能“拯救地球” 。

起底环保酵素,好相当于泡菜水,坏相当于堆肥

“环保酵素 拯救地球”条幅 。 图/“酵道孝道”公众号平台 “弥漫着果香味”的“消毒产品” 为应对疫情 , 全国多地近来出现城市大面积消毒的情况 , 而采用的消毒产品多是84消毒液 。 但最近 , 一种为大多数人所陌生的东西应用到了多地的消毒实践中——环保酵素 。 2月9日 , 人民网安徽频道发表一篇报道称 , 当日 , 合肥市庐阳区使用雾炮车对112条主次干道喷洒环保酵素进行消毒 。 报道中写道 , 喷洒的过程中 , “周边弥漫着一股淡淡的果香味” 。

起底环保酵素,好相当于泡菜水,坏相当于堆肥

媒体报道合肥市庐阳区使用雾炮车对112条主次干道喷洒环保酵素进行消毒 。 图/网页截图 庐阳区城管局环管中心负责人李迎昕在接受媒体采访时表示 , 环保酵素是由餐厨垃圾的果皮、蔬菜加入红糖和水经过发酵而成的 。 通过1:2700的比例加水稀释后的环保酵素喷洒 , 可减少空气中的废气等有害气体 , 有效抑制、消除细菌 , 消除对人体有害微生物 , 能够起到很好的预防作用;对人体、绿植没有任何危害 , 对车辆不会产生腐蚀 , 对环境没有污染 。 李迎昕表示 , 喷洒环保酵素消毒将持续到疫情防控结束 。 用环保酵素给城市“消毒”的不仅安徽合肥一个城市 。 2月8日起 , 安徽省六安市每晚对城区主干道喷洒环保酵素进行预防性消毒 。 六安市城管局环卫处副主任沈贤军在接受六安电视台采访时表示 , 使用环保酵素主要是净化空气 , 提高含氧量 , 抑制细菌的生长 。 2月7日上午 , 江西省上饶市环卫处将环保酵素注入雾炮车喷雾水中 , 对市中心城区进行全面喷洒 。 据上饶新闻网报道 , 环保酵素注入洒水车喷洒可以转化空气中的氧化物 , 增加空气含氧量 , 使空气清新 , 更重要的是可以阻隔病毒、细菌在空气中的散播渠道 , 降低病菌活性 , 缓解疫情危机 。 此外 , 根据公开报道 , 河北衡水、广东肇庆、云南西双版纳、湖北襄阳、陕西西安、广东中山等多个城市 , 都出现了用环保酵素给城市“消毒”的情况 。 “所谓环保酵素 , 其实就是馊水” 在多地开始使用环保酵素给城市“消毒”后 , 强烈的质疑声接踵而至 。 “环保酵素不能给城市消毒!没有用!甚至会成为病菌培养基!”在多地采用环保酵素进行城市消毒后 , 科普大V纷纷留言质疑 。 在科学界人士看来 , 环保酵素是彻头彻尾的伪科学 。 瑞士联邦理工博士后研究员、欧盟玛丽居里学者、化学博士刘朋昕明确表示:“环保酵素就是一个消毒骗局 , 根本没有用 , 还会造成负面影响 。 ” 刘朋昕称 , “酵素”实际上是一种过时的说法 , 最开始由日本引进 , 如今准确的说法应该是“酶” 。 而这次所谓的“环保酵素”也根本不是科学意义上的“酵素” , 因为“环保酵素”中不含任何活性酶成分 , 只是一个发酵的产物 , “酵素是一类物质 , 而‘环保酵素’发酵的过程是微生物利用糖分生长繁殖的过程 , 根本是两码事 。 ” 美国普渡大学食品工程专业博士云无心也表示 , 所谓的“环保酵素”与真正的酵素(酶)根本没关系 。 “环保酵素”只是一个发酵液 , 而真正的酵素实际上是一种具有催化功能的蛋白质 。 刘朋昕还指出 , “环保酵素”的制作过程本身也不环保 。 在发酵的过程中 , 微生物在其中会一直进行呼吸作用 , “实际是一个堆肥的过程 。 ”而在发酵的过程中 , 还会不断向外散播微生物 , 对人的日常生活没有任何益处 。 “所谓的环保酵素 , 其实就是馊水 。 ”刘朋昕说 , 用馊水去消毒 , 更是无稽之谈 。 “严格意义上来讲 , 它可能是含有消毒成分的 , 其中可能含有酒精 。 但如果这样的话 , 为什么不直接用酒精消毒?”刘朋昕说 。 刘朋昕指出 , 宣传称环保酵素可以“净化大环境 , 增加空气含氧量” , 在科学中是毫无道理的 , 空气含氧量为21%是确定的 。 宣传称其可以“分解空气中的有害污染物” , 所谓“有害污染物”到底是什么 , 可能跟新冠病毒毫无关系 。 宣传称其可以“散发果香味” , 实际上就是一些挥发的醛类等 , 完全没有任何意义 。 “这些概念都是错误利用的 , 东拼西凑形成了这些完全错误的说法和所谓的神奇功效 。 ”刘朋昕说 。 而更让刘朋昕等科学界人士担忧的 , 是用环保酵素消毒所带来的负面作用 。 刘朋昕解释 , 环保酵素就相当于一罐养满了细菌的糖水、细菌真菌繁殖道把糖都“吃”完了的结果 。 “把这样的东西喷洒到空气中 , 相当于在城市大量扩散这些微生物 , 这些微生物中可能含有致病的细菌及病毒 , 潜在危害极大 。 ” 云无心也表示 , 环保酵素做好了相当于泡菜水 , 做坏了相当于堆肥 , 里面有许多细菌 , 它本身还有助于细菌病毒生长 。 “发酵液中含有各种微生物 , 还含有各种营养成分 , 如果浓度较高 , 喷洒到环境中反而会助长病菌滋生 。 ” “简直是在形成一个病毒细菌的培养基 。 ”刘朋昕说 。 另一方面 , 云无心指出 , 多地使用环保酵素消毒 , 做“无效功”的同时 , 实际上是耽误了真正的消毒防疫 。 在这样危急的情况下 , “无功即是过” 。 被叫停环保酵素“消毒” 那么 , 在疫情下 , 什么才是科学有效的消毒方法呢? 根据国家卫健委发布的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第五版 修正版)》 , 乙醚、75%乙醇、含氯消毒剂、过氧乙酸和氯仿等脂溶剂可有效灭活病毒 。 就此 , 刘朋昕指出 , 有效的消毒方式有两个:一个是75%酒精 , 但不能用来喷洒 , 只可对门把手等地方擦拭;另一个则是用雾炮车喷洒稀释之后的84消毒液 。 “84消毒液的主要成分是次氯酸钠 , 在官方给出的可以灭活病毒的成分 。 因此 , 用稀释的84消毒液对城市喷洒消毒是有效的 , 而且不仅针对新冠病毒 , 针对其它病菌也是有作用的 。 ” 因此他指出 , 多地采用的环保酵素“消毒”方法 , 可谓“毫无用处” 。 合法合规的消毒产品也是一个关注点 。 哈尔滨工程大学人文学院法学系讲师、黑龙江五洲律师事务所兼职律师韩晋向采访人员表示 , 合法合规的消毒产品应该符合2017年12月新修订的《消毒管理办法》相关规定 。 他介绍 , 规定指出 , 消毒产品应当符合国家有关规范、标准和规定 。 此外 , 消毒产品的生产应当符合国家有关规范、标准和规定 , 对生产的消毒产品应当进行检验 , 不合格者不得出厂 。 而针对疫情防控期间消毒剂供应紧张的问题 , 国家卫健委2月4日发布通知称 , 紧急上市醇类消毒剂、含氯消毒剂、二氧化氯消毒剂、过氧乙酸消毒剂 。 而这些紧急上市的产品生产企业 , 也是需要取得消毒产品生产企业卫生许可证的 。 根据《消毒管理办法》 , 消毒产品的标签(含说明书)和宣传内容必须真实 , 不得出现或暗示对疾病的治疗效果 。 很显然 , 环保酵素用于消毒也并不符合标准 。 面对质疑 , 部分城市开始“动摇”了 。 2月10日 , 安徽省合肥市庐阳区城管局回应称 , 防疫防控期间 , 其在采用75%酒精、84消毒液消毒的基础上 , 参考其他地区相关做法和多方咨询后 , 于2月9日尝试采用雾炮车喷洒稀释环保酵素 , 以期净化城区道路空气环境 。 庐阳区城管局表示 , 鉴于目前对环保酵素是否真正起到净化空气环境的效果存在争议 , 已暂停环保酵素喷洒 。 待向相关专家及权威部门求证后 , 决定是否继续使用 。


推荐阅读