慈善：87岁独居老人捐20万元积蓄，贫弱老人倾囊捐赠，慈善机构该收吗？
2月11日 ， 媒体报道“重庆87岁独居老人捐出毕生积蓄20万元”的新闻 ， 引发热议 。 虽然老人说“我有儿有女都孝顺 ， 还有退休金 ， 还做小生意 ， 吃穿不愁” ， 但是从照片看生活条件相当简陋 。 很多网友认为 ， 老人的善心令人感动 ， 但是相关组织不应该收这样的“保命钱” 。 也有些人提出 ， 经济不宽裕的老人也有捐款的权利 。
文章图片
【慈善：87岁独居老人捐20万元积蓄，贫弱老人倾囊捐赠，慈善机构该收吗？】图片来自微博
自疫情以来 ， 类似的“暖闻”时常令人动容 ， 有一个环卫工老大爷 ， 捐出了5年的积蓄 ， 自己却住在简易棚里；还有老人捐了钱之后 ， 卡里只剩十几块钱 。 我们为这些老人的善良、大爱所感动 ， 但心底总还有疑问：他们的钱 ， 该收吗？
其实搜索相关新闻不难发现 ， 此次的疫情最紧缺的不是钱 ， 而是物资 。 在整个抗击新冠疫情的进程中听到的几乎都是物资短缺的消息 ， 手套、防护用品等物资的“紧俏”早已是有钱难买 。
相应的 ， 慈善机构的目标也并非是盲目追求数额上的“高峰” ， 而是要根据实际需要、机构的运作能力进行相应的设计和组织 。 钱用在哪里、需要募集多少 ， 都要有个成算 。 
文章图片
如果募捐不是多多益善 ， 那么根据捐赠人的情况设计一些合理的条件才是恰当的举措 。 比如对高龄捐赠者应特别关注其民事行为能力 ， 或者征得其家人子女的同意再接受捐款 。 对弱势群体可考虑设置合理的捐款上限 ， 避免让他们“勒紧裤带”搞倾囊捐赠 ， 这才符合慈善事业的人道主义精神 。 不能以“人人都有平等的捐款权利”为辞 ， 遮蔽了慈善的本怀 。
慈善是为了扶弱济困 ， 而不宜让“弱者因捐助更弱 ， 困者因捐助更困” 。 慈善活动的组织机构出于良好的意图限制捐款上限 ， 保护弱势群体的长远利益 ， 会妨碍弱势人群的捐赠权利吗？并不会 。 相反 ， 这是慈善活动组织者应有的义务 。 总不能一面救济他人的同时 ， 一面又制造潜在的急需被救济对象 。
推荐阅读
- 「i护老智能养老」关爱独居老人，家中防火知识学起来！
- 『』暖人心 慈善志愿者助力203路“公交爱心零钱箱”
- 「乐山新闻网」独居老人房屋被烧毁 厨房堆满可燃物
- 『王欣』87岁小提琴手出院曾因看夕阳走红网络
- 【公益活动】河北张家口兄弟慈善联合会：走在助老行动中
- 「人民日报」武汉那位看夕阳的87岁老人 今天宣告痊愈出院了
- 「光明网」看夕阳的那位87岁老人又一次拉起了小提琴，这一次是《送别》……
- 『美女』八旬独居老人外出摔倒，美女下车搀扶，监控拍下暖心一幕
- 『王炸小宇宙』大萧条时最有名的慈善餐厅，五千贫民饱餐一顿，幕后老板身份惊人
- 【环球网】为慈善筹款！英男子在家挑战爬楼8850米 高度超珠穆朗玛峰