江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

武汉肺炎的第一个感染者“失踪”之谜

武汉肺炎的第一个感染者“失踪”之谜 原创 新华裔 新华裔 4天前 加缪（Albert Camus）在其小说《鼠疫》中说到：“这一切里面并不存在英雄主义 。 这只是诚实的问题 。 与鼠疫斗争的唯一方式只能是诚实 。 ” 在所有官方报道的病例中 ， 武汉肺炎（2019-nCoV）的第一个感染者（简称“第一个感染者”）都被我们路边看瓜、吃瓜的所忽视 ， 但是却被疾控中心（CDC）、从事病毒研究的专家学者所重视 。 因为 ， 除了病例本身可能存在特殊性外 ， 其最大的价值是它涉及引发武汉肺炎的新型冠状病毒源头 。 截至目前 ， 几乎所有谈及武汉肺炎的新型冠状病毒源头的报道 ， 特别是研究文章无不提到“第一个感染者” ， 都以此作为质疑华南海鲜市场的野生动物是新型冠状病毒源头的重要证据 。 （一）关键的时间窗口 关于“第一个感染者” ， 首次见之于文件的是“武汉卫健委关于新冠肺炎情况通报”： 2019年12月8日 ， 武汉市首例感染不明原因的病毒性肺炎的患者发病 。 此后患有不明原因肺炎病例人数逐步增加 。 这基本是几乎所有报道或研究论文提到“第一个感染者”的模板式表述 。 之后 ， 几乎所有报道或研究论文提到“第一个感染者” ， 基本上只有这么一句话 。 如第一财经1月26日在题为“武汉12天新增病例空窗期之谜”的报道中开头就说：从12月8日武汉首例新冠（新型冠状病毒感染）肺炎患者发病到如今近两千人确诊染病（截至1月25日） ， 全国30个省启动重大突发公共卫生事件一级响应 ， 亿万老百姓受此影响 。 究竟什么原因导致疫情蔓延？ 关于“第一个感染者”的简要表述包含一个关键点 ， 即发现“第一个感染者”的时间：2019年12月8日 。 （还有一种说法 ， 是2019年12月1日 。 ）研究人员以此推论 ， （考虑到潜伏期1-14天）认为武汉肺炎早在2019年11月甚至更早就出现了 。 12月1日或12月8日这个时间窗口成为武汉肺炎爆发的起始点 ， 也成为武汉疫情期最重要的历史源头 。 （二）跟华南海鲜市场没有交集 所有研究文章都说“第一个感染者”跟武汉华南海鲜市场没有交集 。 中国疾控中心的大咖们1月24日在英国著名医学期刊《柳叶刀》发表了一篇研究论文 ， 论文说：第一个感染者和后来的感染者 ， 没有发现在流行病学上的连系 。 就是说 ， 他跟武汉华南海鲜市场、跟野生动物没有直接关联 。 《柳叶刀》的研究数据显示 ， 最早发现的病例是12月1日出现疑似症状的 ， 而非此前报道的12月8日或者12月12日 ， 根据病毒的潜伏期可以推断 ， 他至少是在11月就已经感染 。 而根据这位病例的信息 ， 他并没有去过华南海鲜市场 ， 但是官方也没有披露他是如何感染新冠病毒的. 《科学》1月26日发表一篇研究论文 ， 题目就是：“病毒起源地可能另有他处 ， 最早感染或在11月” 。 注意 ， 研究者通过追踪将时间定格在“2019年11月” 。 论文还发现 ， 第一批中最早的4个病例中 ， 有3人没有华南海鲜市场暴露史 。 论文作者表示 ， “现在看起来很明确 ， 华南海鲜市场不是唯一的疫源地 。 ” 国内外研究人员由此认为 ， 武汉华南海鲜市场可能不是武汉肺炎的新型冠状病毒的源头 ， 或者武汉肺炎有多个源头 。 美国乔治敦大学传染病专家丹尼尔·卢西（Daniel Lucey）在接受第一财经采访时提出两个看法： （1）病毒可能早在11月就开始传播； （2）从第一个感染病例的信息来看 ， 华南海鲜市场并不是疫情的源头 。 卢西教授说：“14个人和这个市场没有任何联系 。 这不是个小数字” ， 如果数据真实准确 ， 那么最早的感染可能发生在2019年11月 。 因为在感染和症状出现之间有一段潜伏期 。 他表示如果是这种情况 ， 新型冠状病毒最初可能源自其它地方 ， 在更早的时候就已经在人群中消无声息地传播 ， 随着传播到海鲜市场后 ， 才在12月下旬出现华南海鲜批发市场的大量病例 。 尽管认为华南海鲜市场并不是疫情最先的源头 ， 但是卢西教授仍然相信 ， 病毒很可能是从动物传染到人的 ， 只是发生的地点不仅限于南华海鲜市场 。 他表示：“在一切动物可能感染病毒的链条上都有可能成为潜在疫情源头 ， 比如农贸市场、餐厅、农场或者野生动物合法/非法的交易场所 。 ” 美国罗格斯大学瓦克斯曼微生物研究所实验室主任Richard Ebright教授对第一财经采访人员表示：“基于12月1日报告的最早病例以及12月10日报告的三个病例中的两个病例历史 ， 他们并没有接触过海鲜市场 ， 因此可以推断病毒最早进入人类群体并不是在华南海鲜市场 。 ” 当武汉肺炎源头最初的说法遭到质疑后 ， 关于这个源头就有了多种说法 ， 甚至冒出种种阴谋论 。 （三）“第一个感染者”似乎失踪了 关于“第一个感染者”的信息太少了 ， 内容太单薄了 。 有限的信息除了说明华南海鲜市场未必是武汉肺炎的源头外 ， 再找不到更多信息丰富我们的视野 。 新华裔多少天来一直搜寻、查找有关“第一个感染者”信息 ， 新闻报道上没有 ， 研究论文中没有 ， 百度上没有 ， 谷歌上没有…… 我们至今不能从官方文件、媒体报道、学者论文中获知“第一个感染者”具体信息的细节 ， 诸如姓甚名谁？居住武汉哪个区域？发病前到过什么地方？他是如何感染新冠病毒的.？在哪所医院就诊并被确诊？现在怎么样了：治愈了 ， 还是在治疗中 ， 亦或已经死亡？ Nothing！什么都没有！ “第一个感染者”似乎失踪了 ， 凭空消失了 。 这是一个谜！究竟是什么原因导致武汉疫情发生 ， 也成为一个谜！ 是谁雪藏了“第一个感染者”？为什么要隐逸“第一个感染者”的信息？难道是CDC的那些大咖为了研究需要而刻意为之？ （四）李文亮曝出“第一个感染者”身份 所幸的是 ， 新华裔终于查阅到2019年12月30日下午17点45分武汉大学林场04级（146）微信群里 ， 武汉市中心医院眼科医生李文亮曝出：华南水果海鲜市场确诊了7例SARS ， 并且附带了文件 ， 贴出了诊断报告 ， 报告结果显示： 1-检出“高置信度”阳性指标 SARS冠状病毒、铜绿假单胞菌、46中口腔/呼吸道定植菌；随后还公布了11秒的视频：5床峰值逐步提高 并且还说：“在我们医院后湖院区急诊科隔离 ， 请大家注意 。 第一例患者是水果批发摊老板” 。 李文亮还披露第一例患者在自己所在武汉市中心医院后湖院区急诊科隔离 。 （李文亮因此被官方认定“传谣”而受到武汉警方训诫） 但是 ， 李文亮并没有提及这个“水果批发摊老板”在哪开店做生意？家住哪里？患病前到过什么地方？ 而且 ， 李文亮提供的这个关键信息目前还没有出现在官方通报、媒体报道、学者研究报告中 ， 即没有得到证实 。 但是 ， 新华裔相信李文亮医生的说法 ， 毕竟他就是那个医院的医生 ， 他也没有必要说谎 。 在百度地图上查看了“第一个感染者”就诊并隔离的武汉市中心医院后湖院区地址：武汉市江汉区姑嫂树14号、南国北都城市广场北边 。 武汉市中心医院后湖院区 ， 虽然看起来跟武汉华南海鲜市场没有交集 ， 但是距离华南海鲜市场却不远 ， 2.1公里 ， 步行20多分钟 。 这其中的关联不知道有没有意义？ （五）12月8日-26日期间断片 目前见之于媒体的武汉疫情报道 ， 从12月8日发现“第一个感染者” ， 到12月26日“发现武汉疫情第一人”的张继先医生接诊4位患者 ， 这之间发生断片 ， 即一直没有关于这个期间的患病者的信息 。 这个期间似乎成为一个空窗期 。 根据媒体报道 ， 湖北省中西医结合医院呼吸与重症医学科主任张继先医生2019年12月26日在医院门诊先后接诊一对发烧咳嗽老两口患者及儿子、一位发烧咳嗽的华南海鲜市场的商户 ， 12月28、29日两天 ， 又陆陆续续收治了3位同样来自华南海鲜市场的病人 ， 症状和肺部表现与以上4位病人一致 ， 发现他们的肺部有着与其他病毒性肺炎完全不同的改变 ， 怀疑是一种传染病 。 医院专家会诊后 ， 追问到还有两例类似病史患者到同济医院、协和医院去治疗 ， 留下来的地址也是华南海鲜市场后 ， 医院立即决定直接向省、市卫健委疾控处报告 。 张继先由此成为“发现武汉疫情第一人” ， 湖北省中西医结合医院成为最早上报疫情机构 。 这是我们目前获知的信息 。 可以确定的是 ， “第一个感染者”跟12月26日发现的4个感染者没有交集 ， 所以后者并非前者传染 。 新华裔很疑惑 ， 12月8日至26日这期间究竟有没有发现第二个、第三个……患者？如果没有 ， 从“第一个感染者”出现到26日发现4个患者 ， 怎么会间隔18天时间？难不成武汉肺炎的潜伏期高达18天？ 难道“第一个感染者”是一个独立的存在？


    推荐阅读


    上一篇：武汉深夜发通告:10日起所有住宅小区实行封闭管理

    下一篇：「湖北」湖北省10日新增病例2097例 较前日下降500多人 全省新增死亡103例