江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

将感染者移到外省救治具有高度风险

除却武汉/国家卫健委的无能导致疫情爆发初期坐失2周关键机会之外 ， 国家的反应绝对是值得肯定的 ， 迅速 ， 果断 ， 强力封城封省 ， 外省也大规模调查隔离高危人群 ， 以社区/村为单位封闭管理 ， 这些都是人类历史上前所未有的挑战 。 现在看来是很有效的 ， 外省疫情呈缓慢下降趋势 。 疫中回顾来看 ， 这些措施绝对合理且必要 ， 因为新冠状病毒的传播能力远超流感 。 流感的传播方式同样是飞沫与接触 ， 气溶胶在一定条件下 ， 比如说在通过中央空调在巴士飞机等密封的空间 ， 造成大规模感染 。 另一方面 ， 新冠病毒的生存能力也比流感强 ， 新加坡日均气温达到30度 ， 仍有发生大规模感染的可能性 ， 这是流感病毒无法做到的 。 另一些明显的证据是流感季节医院求医的人数众多 ， 医护一般都只采取普通的口罩防护 ， 却很少发生大规模感染事件 ， 而这次采取三级防护 ， 感染仍大规模发生 。 在家庭集聚感染病例中 ， 新冠状病毒也显示这种超强的能力 ， 即使有人具有明显的流感症状 ， 一起吃顿饭喝个茶就全部被感染的病例并不多见 。 换句话说 ， 新冠病毒虽然在毒力与致死率上相对较低 ， 但在传播上 ， 可能具有与天花病毒同样的效能：在某个范围之内 ， 具有空气传播的能力 。 国外有关于非洲猪瘟病毒传播方式的试验也证实了这种值得警惕的状况 。 将一小群猪关在一个空间 ， 通过人工让其感染上非洲猪瘟 ， 然后用管道把这群携病原体的猪所在的空间的空气通过管道输到另一个封闭的空间 ， 这种方式可以让健康的猪也感染上猪瘟 。 后来一系列试验也证实：在病猪的空间上方及出风口 ， 空气样本中是可以检测到病毒的 。 另外一个极端的例子是：2017年 ， 拉脱维亚一个具有最高生物标准的猪场发生过了猪瘟 ， 之后方圆20公里之内被欧盟宣布为感染区 。 到目前为止 ， 科学家仍未发现这个猪场的感染途径 。 幸运的是 ， 空气中的病毒无法自我繁殖 ， 也无法主动移动 ， 它的传播能力既取决于空气中病毒量 ， 最小致病剂量以及病毒本身的生物衰减 ， 也取决于传播介质如尘埃 ， 风速的物理衰减 。 这个特质说明：即使存在空气传播 ， 隔离仍是有效的应对方式 。 同样的实验也证明 ， 在疫区 ， 开窗通风以及用消毒液清洁家居环境是至关重要的 。 世界卫生组织强调对这个病毒仍有很多关健性的问题没有得到解决 ， 其中我觉得最主要的关键问题之一就包括病毒的体外生存时间及衰减 ， 以及空气传播的可能 。 今天 ， 世卫组织的顶级专家团已经出发 ， 希望这些至关重要的问题早日得到回答 。 在此之前 ， 任何将感染者集中移到外省救治都是具有高度风险的行为 。 最后 ， 请严格遵守国家关于防疫的规定 ， 任何指责反应过度的言行都是无知的 。


    推荐阅读


    上一篇：因为计算方法不同，新冠病毒肺炎死亡率可能不同

    下一篇：一个朋友的父亲肺炎去世，供奉一张身份证的灵堂