终南山对SARS的表述不严谨不正确，陈焕春不必道歉
钟南山院士接受第一财经电话采访时表示 ， 新型冠状病毒是冠状病毒的一种 ， 它跟SARS冠状病毒是平行的 ， 二者是同一类（病毒） ， 但不是同一种 。 钟南山表示 ， SARS冠状病毒是一个专有名词 ， 是专门指急性呼吸综合征的病毒 ， 它（与新型冠状病毒）不是一回事 ， 这两个（病毒）是两回事 ， “2019（的）新型冠状病毒是另外一种冠状病毒 ， 都是属于冠状病毒 。 ” 华中农业大学教授陈焕春把新冠病毒肺炎说成新SARS连说九个对不起 ， 他说：分析发现 ， 新型冠状病毒属于SARS冠状病毒 。 ” 该说法迅速引发关注 ， 有网友将其解读为两者为同一病毒 ， 也有人就此提出质疑 。 新京报采访人员致电陈焕春 ， 他表示 ， 该说法属于口误 。 “真的不好意思 ， 完全属于口误 ， 掉了两个字 。 ”他表示 ， 应为“新型冠状病毒属于SARS相关冠状病毒” 。 这意味着“新冠”病毒与SARS冠状病毒相似 。 该结论是基于中科院武汉病毒所石正丽研究员的工作得出的 。 SARS(Sever acute respiratory syndrome）)严重紧急呼吸疾病综合症 ， 我们可以看出这是广义形容词 ， 而非特定名词 ， 世卫组织命名SARS是因为英语这字母组没有被用过的原因 ， 可用于临时特定词 ， 如我们把非典定义为03广州非典型流感 ， 这显然是不妥的 ， 非典属于广义形容词 ， 怎么能用于专有名词呢？以后记载历史必然会以03或者广州03非典等特定词来记述 ， 如Sever acute respiratory syndrome严重紧急呼吸疾病综合症是流感生病后的常态 ， 字母组合成专有名词显然是欠妥的 ， 以后同样的症状又如何表述呢？这也是英文的短板 ， 英文单词达五十万加 ， 光是学习将耗费非英语为母语民众的大半生 。 这也是英语命名经常更改的原因 。 所以陈院士表述新SARS并没无不妥 ， 两位院士为了这个表述而做出不符合实际状况的表述是一件很糟糕的问题 ， 是不是在迎合某种形式主义或者某种势力呢？让我这小民难以辨认和理解 。
推荐阅读
- 「钟南山」钟南山答澎湃：少数、个别病例不应妨碍复工复产
- 钟南山@钟南山：少数、个别病例不应妨碍复工复产
- 『钟南山』钟南山：个别病例不应妨碍复工复产
- #钟南山模型手办#网店售卖钟南山模型手办涉嫌侵权 标价近万元
- 钟南山■关于疫情，钟南山有12个最新判断
- 北青网■危急时刻武汉街头这一幕感动钟南山：这就是中国人！
- 中宏网广东■纪录片《钟南山》今晚全国首播———广东广播电视台与中宏网强强联手合作记录求真务实的“南山精神”
- 「二三里资讯广州」独特视角下的国士担当！纪录片《钟南山》来了
- [钟南山]钟南山：清明3天一直在工作 医生看的不是病而是病人
- 大小新闻TB@清明小长假踏青赏花时，烟台南山公园游人明显增多