一个记者眼中的李文亮医生:“英雄”还是“普通人

李文亮医生逝世后 , 网上出现了几种声音 。 主要分歧在于对他“吹哨人”角色的定位 。 一种是 , 认为他是“英雄” , 为真相挺身而出 , 吹响了预警疫情的哨声 。 另一种是 , 认为他就是个善良的“普通人” , 所发之言仅是为了保护私圈袍泽 , 虽有可敬之处 , 但不该上升到吹哨英雄的高度 。 还有一种是 , 认为他的贡献仅在于作为医生治病救人 , 最后牺牲在防疫的一线;但他的“吹哨”对疫情发展没有任何作用、甚至还“干扰了防疫工作” 。 以上 , 第三种是比较容易辨别的 , 不详述 。 但在第一种和第二种之间 , 在“英雄”与“普通人”之间 , 仍有很多模糊地带 。 _ 人们在武汉中心医院悼念李文亮医生 。 他真的向社会吹哨了吗?我想是的 。 原因有很多 , 这里只谈一点:他不仅仅是在微信群里发出了警告;武汉封城之初 , 在信息极端匮乏的时刻 , 他顶着压力 , 接受了媒体的采访 , 曝出了那张训诫书 , 并最终决定实名 。 如果说 , 他最开始在微信群里的警告只是出于普通人保护社群的本能 , 对可能引发的官方反应也完全没有预期;那他后来接受媒体采访、并决定实名的时候 , 一定不是没有意识到可能的“后果” 。 他仍然决定这样去做 , 证明他是一个对公民责任(civic duty)有充分自觉的人 。 在“英雄”与“普通人”之外 , 我更愿意用“公民”这个身份来形容他 。 做采访人员有一些年了 , 仍然常感到工作里最艰难的部分之一 , 就是说服人们实名接受采访 。 原因也不难理解:对普通人来说 , 接受媒体采访 , 是一件没什么“实际好处”、还很可能“惹麻烦”的事情 。 日常采访已经如此 , 更不用说每次遇到重大公共事件的时候 。 处于事件核心的人群 , 往往早早地就被叮嘱或勒令 , 不能私下接受采访 。 “普通人”李文亮 , 本可以有一百个不接受采访的理由:他是名医生 , 在体制内有大好的前途;他刚刚遭受“训诫” , 再告知媒体那简直就是“顶风作案”;武汉已经封城 , 他所处的事件是场大飓风 , 没人知道会刮向哪里、摧毁什么 。 但他仍然选择向媒体讲出他的故事 。 或许是受朴素正义感的驱使 , 他只是简单地想要帮助人们了解真相;或许是眼见了日益失控的武汉 , 他希望外界的关注可以拯救这座城市 。 具体我们无从得知 。 但无论如何 , 这是一个普通人决定要从私域走向公开、从个人走向公众的节点 。 公民李文亮 , 把这份沉甸甸的信任交给了媒体 。 借用一位采访人员前辈的话 , “那是他真正的吹哨时刻” 。 1月27日 , 以匿名采访的形式 , “北青深一度”首次将李文亮的故事报道了出来:一个受训诫的武汉医生 , 11天后被病人传染住进隔离病房 , 之前群内言论被断章取义 。 这篇报道引起了巨大反响:人们亲眼看到了那份传说中的训诫书 , 尽管训诫对象的名字被隐去 , 但它某种程度上坐实了“官方对疫情的知而不报”的猜想 , 舆论哗然 。 1月30日 , 李文亮实名接受了财新的采访 。 差不多与此同时 , 他分别实名接受了新京报、冰点周刊、南方都市报、中国经营报等媒体的采访 。 由于他当时已经说话困难 , 一些采访是通过打字来完成的 。 2月1日 , 他正式确诊新冠肺炎 。 一种质疑之声是:随着越来越多信息的公开 , 到1月底的时候 , 舆论已经普遍倾向于“武汉造谣八君子”平反 。 李文亮在那时接受采访 , 并非一件风险很大的事 。 这里提一个财新报道的细节: 可以看出 , 即使是在1月底的时候 , 接受媒体采访仍然不是一件水到渠成的事 。 李文亮医生和这位女医生 , 也许都是爱岗敬业的大夫、都是各自社群里的好成员 , 但李医生堪称真·公民 。 另一种质疑的声音是:李文亮接受的这些采访 , 对疫情防治真的有用吗? 往大了说 , 李文亮是医生群体们对公众发声的先行者 。 这些天以来我们看到的 , 最核心的事实报道、最有信息量的采访 , 大部分都来自于对一线医生的采访 。 在官方信息缺失的情况下 , 是它们在帮助公众理解防疫的全貌和细节 。 而这样的互动之所以成为可能 , 恐怕要感谢李文亮松动了那第一颗螺丝钉 , 创造了一个对医生相对友好的言论环境 , 让医生们敢于讲出真话 , 不用担心 。 如果细看李文亮接受过的采访 , 还会发现很多的闪光点: 他对南都采访人员辟谣:“网上有人说我被吊销执照是错误的 , 需要澄清!” 他对中青报采访人员说:“我只是个普通人 , 不是什么英雄 。 但如果大家更早知道疫情 , 提早防护 , 肯定情况比现在更好 。 ” 他对新京报采访人员说:“康复后我想赶快回到一线工作 , 继续为患者看病 。 ” 他对财新采访人员说:“真相比平反更重要 , 一个健康的社会不应该只有一种声音 。 ” … … 在一个相对动荡的时代里 , 做一个沉默的大多数总是容易的 。 就凭这一点 , 我觉得媒体人都应该谢谢他 。 谢谢像他这样的 , 认可媒体的作用、愿意信任媒体、坦诚跟媒体对话的公民 。 有他这样的公民在 , 媒体的工作才有意义 , 社会才能更吸取教训向前走 。


推荐阅读