江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

「王凯」0利润奇葩业绩承诺遭“拷问” 金宇车城重组案疑点重重

「王凯」0利润奇葩业绩承诺遭“拷问” 金宇车城重组案疑点重重
文章图片

财联社（成都 ， 采访人员 张海霞）讯 ， 此前因"深陷控制权之争漩涡"而备受关注的金宇车城（000803.SZ) ， 在历经"北控系"与公司原控股股东金宇集团就控制权拉锯多年后 ， 如今又因A股市场罕见的"0利润奇葩业绩承诺"式重组案成为市场舆论焦点 。
自公布重组案以来 ， 公司便饱受争议 。 2月5日晚间 ， 深交所终于对金宇车城"出手" ， 对其下发了长达118页、多达30余问的问询函 ， 表达对公司此次重组的种种疑问 。
罕见的0利润业绩承诺
时间追溯至1月18日 ， 金宇车城公布重组草案 ， 称公司拟收购十方环能86.34%股权 ， 交易价为3.94亿元 。 其中交易价中的89.58%部分 ， 以发行价13.39元／股的股份做对价 ， 剩余部分则以现金形式支付 。 交易对方包括段明秀、甘海南等34名股东 。
在上述重组案中 ， 公司与甘海南、段明秀两名交易对方签署《业绩承诺补偿协议》 ， 相关方承诺十方环能在2020-2022年期间 ， 每年实现扣非净利润应大于0元；若在该期限内净利润为负 ， 承诺方则就亏损部分对公司进行补偿 。
消息一出 ， 市场哗然 。 一位行业人士表示 ， 一般情况下业绩承诺是为了降低收购资产所带来的风险 ， 0利润业绩承诺难免让人看不懂；甚至有市场声音将之称作"史无前例的业绩承诺" 。
2月5日晚间 ， 深交所针对上述业绩承诺提出疑问 ， 要求公司就"净利润大于0"业绩承诺的原因即合理性予以说明 ， 质问公司"是否存在补偿义务不能得到充分覆盖的风险"；并要求公司就此次交易中仅甘海南、段明秀作出业绩承诺的原因及合理性予以解释 。
财联社采访人员带着相关疑问多次致电公司董秘办 ， 电话无人接听 。 在相关公告中 ， 公司就此次重组予以了解释 ， 其中一个重要原因是公司当前业务发展困难 ， 2019年前三季度公司净利亏损6285.35万元 ， 欲通过并购重组实现资源优化配置 。
资料显示 ， 十方环能主业为生物质能源综合利用技术开发、新能源产品销售等 ， 金宇车城的经营范围则包括能源设备及配件开发、汽车贸易等 。 十方环能2017-2018年营收分别为1.51亿元、1.93亿元 ， 2019年1-9月营收为1.57亿元 ， 相应报告期内的净利润则仅为1778.25万元、2981.92万元、2155.64万元 。
是否向关联方倾斜利益
值得注意的是 ， 此次重组系关联交易 ， 其中关联人物为金宇车城董事王凯军 。 经采访人员查阅 ， 王凯军系此次交易标的股东 ， 持有十方环能3.96%股份 ， 按照此次标的资产4.56亿元估值计算 ， 其持股估值近1800万元 。
【「王凯」0利润奇葩业绩承诺遭“拷问” 金宇车城重组案疑点重重】此外 ， 相关协议中还有一项"超额业绩奖励" ， 即若十方环能业绩承诺期内累计实现净利润超过1.13亿元 ， 则由十方环能将超额部分按照一定比例奖励给相关核心团队 。
基于上述关联关系等 ， 交易所要求公司:"补充披露奖励范围是否包括关联方 ， 如是 ， 说明相关安排是否可能导致利益倾斜 ， 是否有利于保护上市公司和中小股东利益 。 "
公开资料显示 ， 王凯军曾担任北京环境研究院总工程师 ， 现任清华大学环境学院教授、"北控系"旗下港股上市公司北控水务的独立董事等植职务 。 王凯军于去年10月份刚当选为公司董事 ， 由"北控系"举荐 。
就在王凯军上任后不久 ， 公司就开启了重组计划 。 而在此次重组开启不久 ， 公司任期不足两月的两名独立董事便不约而同地辞职 ， 这两名独董分别是郭军元、王运陈 ， 于去年11月、12月相继递交辞呈 。
【「王凯」0利润奇葩业绩承诺遭“拷问” 金宇车城重组案疑点重重】值得一提的是 ， 在上述重组中 ， 公司原计划收购十方环能、北京中源以及天津协宏三家公司相关股权 ， 但之后陆续宣布终止收购后两家公司 ， 仅剩十方环能 ， 如今又遭到交易所的种种问询 ， 此次重组能否顺利通过 ， 财联社采访人员将持续关注 。


    推荐阅读


    上一篇：#口罩#车企另类战“疫”：上汽通用五菱转产口罩 比亚迪拟生产消毒液

    下一篇：#新闻联播#央视《新闻联播》两提A股 国际媒体积极看待中国股市前景