从俄罗斯《星火》时评文章看俄罗斯言论自由传统
从俄罗斯《星火》杂志时评文章看俄罗斯言论自由传统 作者：赤眉陈更 2014-12-26 20:06分类：默认分类标签： 言论自由 俄罗斯 5867从俄罗斯《星火》杂志时评文章看俄罗斯言论自由传统 乘飞机自长沙回北京 ， 消遣时间 ， 顺拾身边小报一阅 ， 文章题目为《内部帝国—国际秩序嬗变中的俄罗斯》 ， 观点深入、前瞻 ， 用语沉稳老道 ， 是给思想者看的 ， 尤其是给关心国际时政的思想者看的 。 站在中国人的立场上 ， 一睹题目 ， 你不可能想到这是一位俄罗斯人士写的 ， 看基本观点 ， 更不可能想像它是一位俄罗斯人士所写 。 文章开宗明义对俄罗斯现行外交政策进行贬斥： 2014年注定将在俄罗斯史册上留下浓墨重彩的一笔 。 在3月克里米亚并入俄联邦版图时便已初露端倪 。 12月．大规模危机袭来 ， 不仅体现在经济领域 ， 也演变为世界观危机 。 今年 ， 很多人都提到 ， 俄罗斯将重点放在了对冷战结束后按胜利者标准构建起来的国际秩序的修正上 。 普京本人其实也证明了这—假设的正确性 ， 他10月出席瓦尔代俱乐部年会 ， 演讲的主题正是这个 。 然而．克里米亚事件的动机、它的主要行事路线 ， 均无法被生拉硬扯到全球性的高度 。 它只是一个非常局部的、与国家历史相关的问题 。 正如美国国际问题专家理查德·哈斯曾尖刻地说 ， 除民族情感外 ， 俄罗斯无法提出能够让人喜欢的东西 ， 因此 ， 俄罗斯已明显边缘化 ， 也不可能对美国构成严峻的挑战 。 文章认为 ， 当今的俄罗斯面临的不仅是经济危机 ， 而且是世界观危机；“俄罗斯将重点放在了对冷战结束后按胜利者标准构建起来的国际秩序的修正上” ， 刻画一个失败帝国的笨掘努力；吞并克里米亚是普京先生赫赫武功的结果 ， 但文章批评这一行动“无法被生拉硬扯到全球性的高度 。 它只是一个非常局部的、与国家历史相关的问题”；继又以“俄罗斯已明显边缘化 ， 也不可能对美国构成严峻的挑战”作结 ， 长美国人志气 ， 灭俄罗斯威风 。 继之 ， 文章将普京的外交政策冠名以“孤立主义” 。 批评说 ， “这与苏联时代的体现有所不同 。 当时 ， 它采取的措施是主动兴建柏林墙 ， 如今 ， 俄罗斯人的做法令其他人想用墙把它围起来 。 ”结合对俄罗斯的外交政策的批评 ， 附带及于与外交相连的经济政策进行批评：“经历了近25年的蜕变 ， 俄罗斯仍游离于两种状态之间 。 它依然没有成为全球经济的平等一员 ， 并未如中国一样 ， 从全球化中收获真正可观的红利” 。 文章结尾对俄罗斯外交政策的前瞰是： 由于俄罗斯从事的并非是扩张 ， 而是自我隔离 。 西方助了莫斯科—臂之力 。 俄罗斯与西方体系渐行渐远：达到20年来的低谷 。 无论乌克兰事态如何发展 ， 建立在不平等和彼此客套基础之上的战略伙伴模式已无法恢复 。 与之挂钩的经济往来也宣告终结 ， 用什么来取而代之?我们尚不清楚 。 我们不会从一张白纸开始 ， 而是从一张即将写尽的纸重新起步 ， 即来自西方的压力造成的不利局面、东方所持的观望立场 。 作者认为 ， 俄罗斯已经被西方抛弃 ， 包括中国在内的东方如何 ， 它们正在观望 。 文章刻画：俄罗斯的处境是 ， “两间余一卒 ， 苛戟独徬徨” ， 或者更恰当说 ， 茕茕孓立 ， 形影相吊 ， 类于国际的孤家寡人了 。 这里是美国人调侃式的评论 ， 还是英国绅士老谋深算的分析 ， 又或是精明法国人的坐而论道 ， 抑或德国人充满哲学色彩的国家关系的理论演绎？反正 ， 我没想到这是一位俄罗斯时评家的关于本国外交政策的批评性文章！ 但仔细看 ， 文章的来源却是俄罗斯《星火》周刊 ， 作者是该杂志主编费奥多尔.卢基杨诺夫 ， 期次为2014年12月22日一期 。 这使我大跌眼镜 。 继又研究《星火》杂志在俄罗斯社会的地位 。 作者赵永华、吴秀娟写于2006年的一篇题目为《<星火>周刊的转型之路——对俄罗斯转型期传媒变迁的个案研究》的文章称：“有着107年悠久历史的《星火》周刊在俄罗斯被看作是最有民族特色的品牌杂志 ， 在最近20年里她伴随着俄罗斯的社会转型 ， 不断探索着媒体改革之路” 。 文章又称：“她是俄罗斯出版时间最长的周刊 ， 经历了沙皇俄国、苏联、俄罗斯联邦三个历史时期 。 她像一个晴雨表 ， 反映着俄罗斯国家社会政治的风云突变 。 在最近20年 ， 伴随着俄罗斯社会政治的转型 ， 《星火》周刊不时地调整媒体改革方略 ， 顺应历史的发展要求 。 她的每一步举措 ， 包括几次改版、人员变动 ， 以及写作风格的各种变化 ， 都引起了俄罗斯新闻界广泛的关注” 。 由此 ， 我们可能得知：以《星火》杂志历史的悠长和在俄罗斯社会的地位 ， 在中国难以找到与其相匹的同类刊物 。 《人民日报》以其势而体大 ， 《光明日报》以其媚而时长 ， 它们都不是杂志而是报纸；《红旗》与《党建》是国内政治类杂志的翘楚 ， 但孤家寡人到只有红顶者窥测时势、顺应时务时掀掀看看——窥时窥势具有晴雨表的作用 ， 准确得很 ， 但说到思想质地 ， 莫若到稍有知识聚集的餐桌上！ 回到文章正题 ， 普京是专制主义者 ， 克里米亚事件之后 ， 这已经成为国际共识 。 但从文章看 ， 普京治下 ， 完全容得下此类批评 。 费奥多尔.卢基杨诺夫的文章写得十分从容 ， 没有左顾右瞻的样子；批评批到实处 ， 直贬普京的外交政策为孤立主义；譬喻不忌难听 ， 冷战以前想建柏林墙 ， 阻截世界对苏联的进攻 ， 今则整个世界视俄罗斯为猛兽 ， 皆欲建墙将俄罗斯巨熊围堵起来 。 这样的批评在中国是不可以的 。 外交政策上舆论一律 ， 说国土 ， 人争为钓鱼岛、黄岩岛慷慨激昂；于外蒙古之失 ， 唐努乌梁海之割让则人皆噤语 。 不仅外交 ， 即是内政 ， 小谈则可 ， 大议是绝对犯禁的 。 不仅内政 ， 风俗道德评论也唯当局者之马首是瞻——“通奸”之词用于女官 ， 何轻于对一位女士处以磔刑？但对于此 ， 谁来批评之？对越轨官员的惩治是必要的 ， 但不要当作一种雷声赫赫的常务 。 制度、法律、民心、教化 ， 润物于无声 ， 民清则官自清也 。 迎民欲、附众好皆非王道者所应为 。 典型的文化大革命绝对不能让它再度出现 ， 即一定程度上的、某种性质上的文化革命也一定要杜绝其发生 。 如何杜绝 ， 杜绝一言堂 ， 建立言论自由的风尚 ， 逐步地形成一种自由言论的传统！这一点 ， 我们应向俄国学习 ， 赫尔岑、巴枯宁、别林斯基、车尔尼雪夫斯基、雪尔仁尼琴 。 。 。 。 ， 俄国毕竟是有自由主义的思想传统的地方 。 以至于在专制主义者的普京的治下 ， 费奥多尔.卢基杨诺夫仍可以没有担忧和恐惧地做《星火》杂志的主编 ， 没有担忧和恐惧地写《内部帝国—国际秩序嬗变中的俄罗斯》这样的文章——在自己的国度对自己国家的大政方针写这样的批评性文章 ， 在中国人看来是骇人听闻的！ 以俄罗斯为镜 ， 建立言论自由的风尚 ， 逐步地形成一种自由言论的传统 ， 是中国深入发展的必要 ， 是中国持久稳定的必要 ， 是中国超强于世界之林的必要！ 毕竟 ， 一国之思想发展乃国家强大之前提！2014/12/26日于北京万象新天
推荐阅读
- 时评界评论■张洪泉：女子考科目一作弊头顶冒蓝光 作弊是找死
- 俄罗斯族■中国语言资源保护奖获得者兰月芬：“宣传俄罗斯族传统文化是本能”
- 『新基建』让新基建释放更大潜能（人民时评）
- 「经济发展」【地评线】大江时评：提质扩容，让内需成为经济发展“主引擎”
- 『班列』新华国际时评：中欧班列载来东方暖意
- 【环球网】俄罗斯男子自拍时滑倒从15楼窗户翻出 挂窗外15分钟后被救
- 时评界评论：苗凤军：女护士遭解聘，不能不明不白
- 「莫斯科」中国政府赴俄罗斯抗疫医疗专家组抵达莫斯科
- 『脱贫攻坚』【地评线】太阳鸟时评：铆足必胜的“劲”，坚决打赢脱贫攻坚收官战
- 时评界评论：张洪泉：县长出庭看点在推动地方法治进程