女子称武汉返乡摆脱猥亵:如何理解致命的恐惧?

有媒体报道 , 1月31日晚 , 湖北京山市坪坝镇发生一起入室抢劫案 。 据悉 , 屋内女主人在呼救的过程中 , 险遭入室劫匪猥亵 。 好在 , 她急中生智 , 一边咳嗽一边拼命推开劫匪说:“我是从武汉回来的 , 已经有了感染症状 , 所以一个人呆在家里自我隔离” 。 劫匪听闻大惊失色 , 抢走些许财物后逃离现场(目前 , 案件已经侦破) 。 就事论事 , 要不是身处疫情之下 , 可能上述女子 , 不仅破财 , 而且还会失身 。 好在 , 她能临危不乱 , 利用局势之险 , 让自己免受伤害 。 当然 , 这也再次实证一点 , 在“致命的恐惧”面前 , 劫匪也是渺小的 。 要不然 , 他怎会仓皇逃跑呢? 不过 , 反过来看 , 要不是他被“致命的恐惧”吓跑 , 他可能面临的罪孽更深 , 也就是在入室抢劫罪的基础上 , 还会加上猥亵罪或强奸罪 。 总之 , 一句“武汉返乡” , 改变了案情的走向 , 也改变了两个人的命运 。 不得不说 , 在混乱面前 , “致命的恐惧”是恒久的力量 。 坦白讲 , 具体的案情发展 , 可能并不复杂 。 但是 , 当把案情置于疫情的大背景之下时 , 就会发现人的异化之处 。 从某种层面上而言 , 入室抢劫罪 , 入室猥亵罪(强奸罪)都没有让劫匪感到害怕 , 而疫情中的病毒 , 却可以让其仓皇逃跑 。 这就说明 , 人在面对延迟性的恐惧或惩罚时 , 总是显得反应迟钝 , 或者有侥幸心理 。 而面对“致命的恐惧”(致命的病毒)时 , 就显得瞬间怯弱起来 。 因为 , 抢劫的惩罚 , 猥亵(强奸)的惩罚 , 在劫匪看来 , 有逃生的可能性 , 起码在一定程度上“不会致命” 。 但是 , 被病毒感染 , 貌似就会带来致命的可能性 。 起码 , 从目前来看 , 在这场疫情中 , 被病毒致死的可能性是有的 。 所以 , 就这场戏剧性的抢劫案来讲 , 本质上反应的是常人面对“致命病毒”的态度 。 并且 , 这其中的反映出的认知异化 , 是值得追问和玩味儿的 。 人类对致命性病毒的恐惧 , 由来已久 。 典型的两种致命性病毒恐惧症:艾滋病恐惧症 , 狂犬病恐惧症 。 因为 , 就目前来讲 , 这两种病症一旦进入发作期 , 被治愈的可能性很小 。 这导致 , 很多人如果发生高危性的暴露接触 , 就会产生恐惧的心理 。 因为 , 在致命和非致命上 , 很多时候就是“0和1”的关系 。 当然 , 对于新型冠状病毒 , 这属于阶段性的致命病毒 , 因为 , 当疫情过去 , 它就不再令人恐惧 。 但是 , 处于疫情之下 , 它却能让人们产生一种“恐惧的氛围” , 也就是在避害的趋向上 , 人们是一致的 。 甚至 , 人们对于它的认知是统一的 。 即便 , 很大程度上 , 多数人并不能从病理上搞清楚它到底是什么 , 但是 , 不妨碍人们对它致命性的理解 。 所以 , “武汉返乡”就成为一种“疫情黑话” , 关键时候 , 能成为救命的稻草 。 但是 , “武汉返乡”本身还没有说到根上 , 相对来讲 , 也是一种模糊性的表达 。 毕竟 , 病毒是可恶的 , 武汉人是无辜的 。 但是 , 从人们面对“武汉人”的态度上来看 , 不少人还是相对非理智的 。 甚至 , 只要提到“武汉人”就觉得要远离 , 根本不关心他(她)到底有没有被感染病毒 。 事实上 , 我们要知道 , 即便在武汉 , 绝大多数人还是健康的 。 可惜的是 , 人们对于事情的看待 , 永远是从宏观到微观 。 这导致 , 微观层面的祸患 , 最终会被宏观化 , 具体化 。 就比如人们对艾滋病患者的偏见 , 主要是从传播途径上形成的 。 这导致 , 一旦被感染 , 道德的人设就会崩塌 。 只是 , 不见得所有的艾滋病患者 , 都是因为性接触而被感染的 。 但是 , 主流的认知 , 才不会听具体的解释 。 由此 , 理解“武汉返乡”这种黑话的威力 , 自然就更为容易一些 。 但本质上 , 这依旧是群体性恐惧的一种延续 , 而非是理性认知的延续 。 不得不承认 , “致命的恐惧本身” , 一半缘于理性 , 一半缘于非理性 。 要知道 , 生老病死 , 这是真实世界的面目 。 甚至 , 比起病毒的致命 , 交通肇事的致命更加触目惊心 。 但是 , 人们更偏向于将病毒的致命放大 , 总觉得被摸不着 , 看不到的病毒“杀死” , 有些无法直面 。 当然 , 我们也要清楚一点 , 交通肇事来讲 , 相对是可预见性的 。 因为 , 只要坚持大前提(按照规则驾驶) , 就能很大程度上避免祸患 。 但是 , 对于“致命的病毒”而言 , 因为 , 人类对其处于未知或半未知状态 , 所以 , 就会有一种未知的恐惧存在 。 所以 , 当人类彻底攻破艾滋病 , 狂犬病时 , 以及癌症的密码时 , 很多恐惧就能被释怀 。 不过 , 人类与病患的斗争 , 可能永远不会结束 。 毕竟 , 人类在进化 , 病毒和疾患也在进化 。 而这就是生命的本来面目 , 也是大自然交替变幻的基本法则 。 要知道 , 恐惧是会传染的 , 它能把潜伏的偏见转化为某种更危险的东西 。 所以 , 当人们知道狂犬病后 , 即便是被健康的狗抓伤 , 咬伤 , 也会赶紧去打针 , 甚至 , 听说自己居住的城市里有艾滋病患者 , 也会脑海里打转:“会不会在商场遇见” , “会不会曾经用过同一酒店的马桶”(即便 , 很清楚并不会被传染) 。 于此 , 也就能理解“硬核防疫”的出现 。 事实上 , “硬核行为”本身就是一种面对恐惧的失措 。 在常态化的春节里 , 一切礼仪为重 。 但是 , 在疫情之下 , 人们除却理性的防疫 , 更多是一种本能的防疫 。 记得 , 疫情之初 , 很多中老年人不戴口罩 。 但是 , 随着疫情的发展 , 他(她)们比年轻人还着急戴口罩 。 很多时候 , 不是理念的问题 , 而是有没有感受到“致命的恐惧” 。 但是 , 要注意的是 , 即便感受到恐惧 , 也要理性的恐惧 。 因为 , 对于“武汉返乡”来讲 , 它能在危急时刻成为救命稻草 , 也会在危难之间 , 让武汉人更加孤独 。 说到底 , 病毒没有道德准则 , 可是人要有基本的原则 。 原创文章 , 谢绝转载 , 首发微信公众号:qingnianxuejia 。


    推荐阅读