疫情中，我对大城市经济问题的思考。

疫情中，我对大城市经济问题的思考。。（武汉会好起来，深圳等接受外来人口和移民大城市会十分麻烦）深圳或许是这一次疫情中的重灾防范区，因为它外来人口实在太多了，且户籍在湖北和武汉的“深圳人”及“准深圳人”有一大堆。或是第一个因为疫情导致经济全面大衰退的重要城市。原因—— 武汉虽然现在很严重，但是武汉毕竟文化厚重，产业结构还比较合理，人员大都属于户籍人口和常住人口；稳定性强，所以人气依然在，那么后续经济恢复就有了良好基础。深圳基本依托外来人口烘托出了非正常“人气” ，而且那么多人也根本就没有把深圳当作家园；倘若深圳再多一些病例，那么很多人会直接选择放弃那里的工作，性命比一份“临时工”重要太多了，何况深圳物价和房价如此虚高，本来很多人就是春节不打算回去的；一根导火索引爆的过去多处的定时炸弹，我们预计的因为突发疫情倒下的第一个城市，就是深圳。深圳现在是两难，请那么多人回去，如果集中爆发更严重疫情咋办？如果这些外地人都不回去，那么深圳只能撑一个多月吧，否则整个城市的经济次序将彻底变成多米诺骨牌那样，一个行业跟着一个行业倒下，最终难以恢复过去所谓繁华；人气是双刃剑，但是现在疫情中要人气又是最最可怕的。搞宏观经济策划，和预测，必须思考到突发事件；恰好人类历史和进程多次是因为突发事件而改变了方向。明朝灭亡，清朝退位，均是后期爆发了大灾情，或大瘟疫；这就是所谓的人算不如天算。突发事件导致历史改变方向发展的案例很多，历史和今天有着许多必然关联。

再拿深圳来说，倘若过去那些人气都不再回去“聚集”了，那么庞大的城市怎么办？房子租给谁？以租养房的人拿什么去缴纳按揭？各个公司的员工有几人是深圳本地户籍的，或是“牢靠型深圳人”的呢？如此多商铺、门面、饭馆、酒店、公司、工厂，有哪一个不依托“来了就是深圳人”之深圳人呢？

以深圳情况类推其他接受外来务工人员的沿海城市，不都是这样的情况嘛！大湾区想法甚好，如果大湾区因为疫情，陡然之间没有了人气，那也就等于没有了经济；或许这就是悖论，我们初衷是好的，但是发生了突发事件，而又那么残酷，如何抉择呢？

要人气不？要经济不？当然要！要命不，必须要，但是人气快速聚集的沿海城市，在病毒面前，在疫情面前，人是那么脆弱，咋弄？

倘若深圳这个严重依托外来人口的城市，一个月，两个月，或三个月内，没有了“外来人口”再来，各个行业还能存活多久？乱甩户口有用吗？户口在生命面前一文不值！

那么多房子，谁来买，谁来住，谁来租呢？

疫情中，我对大城市经济问题的思考。。我的孩子，在这个时候，我是不允许她“正常去上班”的；天才知道，高铁或飞机上坐位旁边是不是一个“疑似病患”哟。换着您，您愿意自家亲人和孩子这个时候到处跑吗？会满足那一张约束不了什么人的《劳动合同》吗？命难道不重要吗？咱不去了沿海城市了，行不，等一等，再等等。

倘若各个都这么“等一等”或“再等等” ，那么沿海大都市就将发生重大变数，从而以后的发展政策就不得不改变；当然，对待以后的春节和可能导致人口大迁徙的节日政策就得随之修改和修正。