为什么十几年前很多人批判啃老族现在却少有人提及

为什么十几年前很多人批判啃老族现在却少有人提及

作者 / Justin Lee 以前我们老师讲个人行为和社会规则的关系时 , 举了一个案例: 酗完酒在外面砸路灯等公共财物 , 这个不用说 , 国家肯定得列为违法行为 。 如果你个人只是在家里酗酒砸自己家东西 , 除非上升为家暴 , 要不然酗酒本身法律这种社会规则是不会管你的 。 但是 , 如果整个国家有四分之一的人 , 当然也可以是五分之一或者其他比例 , 但总之是不少人 , 在家酗酒砸自家财物 , 这就成了社会问题了 , 国家肯定会通过法律法规来规范 。 啃老这事比较类似 , 1999 年媒体统计中国有 15.6 万啃老族 , 那时候的啃老 , 主要是指大学毕业之后不愿意去工作 , 闲在家里吃父母的喝父母的——注意 , 1999 年全国普通高校毕业生 84.76 万 。 当年对于啃老族 , 媒体和社会的口径高度一致——指责、批判 , 让他们抬不起头 。 可后来呢?越来越多的年轻人买房靠掏空“六个钱包” 。 2018 年的调查显示 , 90%的年轻人表示在买房的的时候父母给垫付了一部分首付 , 有的是父母是全款给买的 , 在这其中有 80%的人非常感谢自己的父母 , 知道父母的辛苦;但是 10%的人认为父母有钱 , 就应该给自己买房子 。 因为靠父母的人多了 , 社会舆论也就变了 , 几乎所有人都异口同声地说“现在这房价 , 年轻人不靠父母哪里买得起”“父母的钱自己放着肯定会贬值 , 凑给我买房 , 则可以升值”——大家自己屁股沟里有屎 , 也就不好再指责别人了 。 因为一个买房 , 媒体对啃老闭嘴了 , 社会大众对啃老的态度 , 不仅仅是宽容 , 甚至成了鼓励——靠父母买了房虽然依然是啃老的一种 , 甚至比那些闲在家里吃喝的人啃得更狠 , 但因为房价上升了 , 原先受到指责的事情 , 现在变成一件让人自豪的事情 。 身边偶尔有宁愿错过房价浪潮 , 也不愿意用父母的钱付首付的 , 大家都毫不避讳地说他是傻子 , 会活成笑话 。 以上说的是媒体和社会对啃老这件事态度前后矛盾的一面 。 再从国家的角度来看 , 当年批判在家啃老不去工作的人 , 是因为这些人闲在家里 , 让年轻的社会劳动力减少了 , 对社会是有害的 , 所以不管通过舆论还是法律把他们赶到社会上都是好事 。 而最近几年呢 , 房地产发展需要资金支撑 , 社会流动资金不够 , 那就得想办法让大家把藏在家里的钱掏出来 , 不管通过舆论 , 还是形势逼人 , 让年轻人把“用父母的钱买房”这一行为合理化 , 都是对房地产发展有利的 。 这样来看 , 当年指责啃老 , 和现在默认买房啃老 , 又有高度的连贯性 。 因为如此 , 2015 年的时候 , 山东、吉林、江苏、湖南出台或者修改《老年人权益保障条例》时 , 都规定 , “有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的 , 老年人有权拒绝 。 成年子女或者其他亲属不得以无业或者其他理由索取老年人的财物 。 ”——从法律层面赋予了父母拒绝被啃老的权力 。 但同时 , 又把“老年人与子女或者其他亲属共同出资购买、建造的住房 , 按照出资比例或者约定 , 依法享有相应份额的所有权和使用权”写进了条例——把买房啃老排除在了啃老行为之外 。 与社会现实发展保持了一致 。 来源:知乎日报


    推荐阅读