“罗马帝国”子虚乌有，古罗马史纯属伪造( 五 )

尼罗河三角洲，是冲积平原。 2000多年前，尼罗河三角洲的面积，至多是当今的一半，不会超过1.2万平方公里，其中，还包括大片的半沙漠地区。姑且，我们把古埃及的农业技术水平拔高2000年（不考虑气候因素），与中国唐朝时比较。毫无疑问，唐代的农业生产能力，至少超过古埃及四五倍。中国陕西的关中平原3.6万平方公里，刚好是尼罗河三角洲的三倍。这里土地肥沃，水草丰沛，风调雨顺，自然条件好于尼罗河三角洲百倍。但是，在唐代，关中平原的人口不足300万，总是严重缺粮，以至于出现了皇帝成为“逐粮天子”、“长安米贵”的著名成语。 3.6万平方公里的关中平原产出的粮食，养不活300万人；2000多年前， 1.2万平方公里的尼罗河三角洲，能够有粮食出口到罗马吗？即便是埃及有粮食出口，罗马人又如何跨过地中海，运抵罗马城？关于亚历山大城的说法，简直就是荒唐了。据说，亚历山大港有50万人口，整齐的街道，辉煌的港口和灯塔，更了不得的是，亚历山大港图书馆藏书多达70万卷，是当时世界上最大的图书馆，这里聚集了世界上最牛的大学者。据某著名专家说：【古希腊文明的“第一阶段是所谓古典时期, ......第二阶段是亚历山大前期。随着马其顿王亚历山大的征战, 公元前四世纪希腊数学中心转到尼罗河下游的亚历山大城, 直到公元前146 年罗马人攻陷该城, 是希腊数学的全盛时期。 ......第三阶段是亚历山大后期, 从公元前146年至公元四世纪初。在罗马统治下、却仍保持了希腊数学传统, 不过已是强弩之末。 ”】

埃及的海滨城市：亚历山大故事很丰满，科学很骨感。根据科学研究，在2000多年前，当今埃及的亚历山大城，根本就不存在！二千年前，尼罗河三角洲还在发育中。当时的亚历山大城（见下图），至多，是一个小岛。

难道，托勒密王国及其首都，是这个比巴掌还小、远离大陆的小岛？难道，当年，凯撒大帝、埃及艳后之类的故事，发生在这座小岛上？详情参阅：原创古埃及文明？按科学和史籍，答案是：子虚乌有！八、凯撒大帝的儒略历，子虚乌有据说，公元前150年前，希腊天文学家索西戈奈斯于编制了儒略历，带到了还是海底龙宫的“亚历山大里亚” 。凯撒大帝进入埃及后，在子虚乌有的亚历山大里亚，与埃及艳后有了一段艳遇。于是，凯撒大帝从海底龙宫引进人才，编制了儒略历。问题是，稍加推算，便知，儒略历应该是诞生在中国三国末的 250年前后，正是“司马昭之心路人皆知”的那个时期，比索西戈奈斯晚出生400多年，比凯撒大帝晚出生近300年。现在，我在做一个简单的推算。谁让儒略历过于简单呢！儒略历，一年365.25天，每4年闰1天。（与中国汉朝时期一样）今日公历，一年365.242198天，我们取365.2422计算。那么，实行儒略历， 1、每年会透支0.0078天： 0. 2422 – 0.25﹦ -0.0078天 2、每128.205年，会透支1天： 1÷0.0078=128.205年 3、所谓的俄历，就是儒略历。著名的十月革命发生在俄历1917年10月25日(公历11月7日) ，这就是说，误差累计至13天。透支13天历时： 128.205×13 ﹦ 1666.67年 4、以1917年计算，那么，儒略历的元年应该是： 1917年 -1666.67年﹦ 250年左右可见，所谓的儒略历，应该是诞生在中国三国末的 250年前后，正是“司马昭之心路人皆知”的那个时期。显然，儒略历，比所谓古希腊天文家索西戈奈斯晚出生400多年，比凯撒大帝晚出生近300年。据说， 286年，戴克里先将罗马帝国分为两部分，于是诞生了东罗马、西罗马。也就是说，直到罗马帝国散伙前不久，才诞生儒略历。据说是古罗马人撰写的《罗马十二帝王传•神圣的朱里乌斯传》中，有一个动人的故事：【“（凯撒大帝）他立即改革历法。以前，由于高级祭司团任意置闰，历法早已十分混乱，竟至收获季节不在夏季，葡萄收获季节也不在秋季。他调整一年为365天，废除闰月，每四年置闰一天，使年与太阳的运转相符。 ”】这故事，很有趣：在只有雨季、旱季的地中海气候区，竟然也设春、夏、秋、冬四季！这是一个十分奇葩的现象！验证起来，也很简单：无论是希腊半岛、埃及，还是意大利亚平宁半岛的气候，有没有四季之分。难道，凯撒大帝，是中国三国两晋时期的人物？在欧亚大陆，唯有中国，才存在显著地四季之分，才有必要、有可能搞出四季、二十四节气的历法来！九、“古罗马”帝王将相，子虚乌有近些年，有人宣称：凡是未经考古证实的中国史，都应该存疑，要么定为“伪史” ，要么称为“传说” 。当今十分霸道的洋学问---考古学，起源于西方；中国的考古学家，全是西方人的弟子。把考古学应用于考察古罗马史，想必是极具普世价值意义的。西方进行古罗马考古N年了，请问：古罗马的帝王将相的墓地及其出土文字材料，在哪里？据说，罗马帝国是千年帝国。又据说，千年古罗马，皇帝之多，难以计数https://baike.so.com/doc/8399077-8718756.html 。一部《罗马帝国衰亡史》，更是留下了令人眼花缭乱的文臣武将的大名。据《神圣的朱里乌斯传》，在凯撒大帝时期就被称为“古墓”的“卡普亚的创建者卡普斯的墓葬中发现了一块青铜书版，上面用希腊字母和希腊字”刻有铭文。如此重视陵墓文化的希腊文化，当然也传给了罗马人。安葬凯撒大帝的时候，又是设镀金的灵堂，又是搞象牙殡床，又是几天几夜的哀悼，又是用大理石刻铭文。屋大维死前的遗嘱之一，就是要求把亲自撰写的自传， “刻在纪念牌的铜板上并立于陵墓入口处。 ” 可见，古罗马皇帝有重视陵墓的传统。按理说，有多少个皇帝，就应该有多少个规模了得的陵墓；考虑到罗马有篡位的传统，我想至少七成皇帝有奢华的陵墓吧。上行下效。据说，罗马帝国的帝王将相们，包括总督、将军啥的，都有自家的家族墓地。考虑到有穷有富，至少，前面提到的一两千户大贵族，一定有自己的家族墓地。可以肯定，帝王将相们的家族墓地里，一定有许许多多的铜板铭文、石刻铭文之类的宝贝。按照考古专家的基本要求：对出土的尸骨进行DNA对比，对出土大批证明墓主身份和事迹的文字史料与传世文献进行比对，只有均基本相合了，有关古罗马历史的传世文献，才是靠谱的。我想，以西方考古学之发达，专家之多，应该找到了罗马帝王的陵墓吧？找到了大部分将相的墓地及其家族墓地吧？可是，罗马帝国的帝王将相的墓地，在哪里呢？何以证明，这些帝王将相曾经存在过？如果连罗马帝国的一个个皇帝的陵墓，都不知道在哪里，却沉迷于夸耀人造的“庞培古城”、来历不明的光屁股雕塑之类，实属浪费光阴和资源。顺带提个建议：如果西方考古学家实在抽不出时间，可以从中国进口洛阳铲，给意大利、西班牙、高卢、不列颠人民每人发一把。以五年为期，不知是否会有喜报？十、以下若干疑问，对罗马帝国基本有效以下有8篇文章的链接，全部是针对古希腊伪史，提出的疑问。其中大多数疑问，将“古希腊”改成“古罗马” ，照样成立。也就是说，针对“古罗马史” ，至少还可以列出几十上百个近乎天问的疑问来。 1、原创古希腊有发达的工业吗？我这里有10个问题 2、原创古希腊有度量衡标准吗？《几何原本》真实性几何？ 3、原创对照二十四史“食货志” ，问古希腊货币的几个问题 4、原创读过二十四史吗？过来回答古希腊史的62个问题 5、原创对照二十四史“选举志” ，问古希腊史18个问题 6、原创对照二十四史“百官志” ，问古希腊史30个问题 7、原创根据二十四史《地理志》，问古希腊史的几个问题 8、原创根据二十四史《食货志》，问古希腊史的几个问题科学常识：百万人口的古罗马城，确实是子虚乌有的美国学者斯塔夫理阿诺斯著、北京大学出版社出版的《全球通史, ，据说是一部权威而畅销的名著，据说早就成为有的国内高校的教科书了。在该书第五章《希腊----罗马文明》中是这样描述罗马帝国首都罗马城的：【“当然，帝国最伟大的城市是罗马。它占地5000英亩，其人口据估计，公元二世纪时有100多万。 ”（北京大学出版社， 2005年1月， p128）】5000英亩，就是20平方公里。占地20平方公里的罗马城，能有100多万人口？最近，与某“专家”聊起了“罗马帝国”的罗马城，我指出：无论如何，罗马城也不可能有100万人口，因为，这点地方，绝对住不下100万人。我曾写过《罗马城的百万人口，住在哪儿？》，我将此文发给他看。古罗马史，早已成为他的“罗马教” 。结果可想而知。编写“罗马教”教义的西方历史学家中，不少人是小学数学不及格的。 20平方公里、100多万人口，根据小学三年级数学知识，可知，在约2000年以前的罗马城的人口密度为： 100万÷20﹦5万人/平方公里 5万人/平方公里，是个什么概念？答案是：在摩天大楼林立的今天，在世界上人口最密集的城市，这也是个吓死人的数字。下面，我就举例子，搬出实锤。一众所周知，目前，北京市是一个人满为患、拥挤不堪的城市。北京市里，人口密度最大的，是西城区。西城区的人口密度有多大呢？根据北京市统计局发布的数据：【“市统计局、国家统计局北京调查总队数据显示：2014年，全市常住人口密度为1311人/平方公里，比2011年增加81人/平方公里。分区县看，西城区常住人口密度最高，为25767人/平方公里；延庆县最低，只有158人/平方公里。 ”（《北京首次发布人口分布数据:半数人口住五环外》http://news.163.com/15/0522/00/AQ6AQM5C00014AED.html）】记住了：西城区的人口密度是25767人/平方公里，仅为罗马城的一半。二再看上海市。中商产业研究院制作的《2016年上海市各区人口数量、面积、GDP数据一览》http://www.askci.com/news/finance/20160519/1552482883.shtml