以史为镜，可以明得失——此次武汉疫情处置想到的
目前 ， 网络媒体已被武汉肺炎刷了屏 ， 各地的应急处置方案纷纷出炉实施 ， 民众也切身感受到疫情的严重性 ， 在这本应热闹的迎新时刻 ， 被迫改变生活习惯自觉闭关隔离 。 笔者近期也和大家一样密切关注疫情走势 ， 期间也看了不少过去世界各地重大传染疾病的疫情处置文章 ， 想分享一下本人对此次疫情的一些想法 。 我们先看看此次肺炎发展进程的一些时间点：12月8日 ， 出现肺炎第一例患者；12月31日 ， 国家卫健委专家组抵达武汉；1月1日8名散布武汉肺炎谣言者被查处 ， 同日华南海鲜市场休市；1月8日初步确定新型冠状病毒为疫情病原；1月11日 ， 出现第一例死亡病例；1月18日 ， 专家判断武汉肺炎疫情可防可控；1月19日武汉百步亭社区四万家庭共吃团年饭 ， 同天国家高级专家组成立；1月20日 ， 钟南山抵达武汉 ， 接受采访称 ， 确认疫情可人传人 。 1月21日 ， 省团拜会如期进行；1月23日 ， 武汉“封城” ， 一日内湖北多处市县“封城” 。 再来对比17年前的非典 ， 非典起源并流行于2002年11月中旬 ， 12月中旬第一例病例报告 ， 第二年2月初疫情爆发并有死亡病例 ， 之后经历了春节的人口大流动 ， 疫情迅速蔓延 ， 到4月卫生部长和北京市长因瞒报疫情被撤换 ， 之后政府制定大量政策跟进 ， 使得疫情发展得以抑制 。 通过对比不难发现 ， 相关的重大传染性疾病集中出现于年底 ， 爆发于来年初 ， 时间跨度正赶上一年一度的人口大迁移 ， 如何从根本上杜绝疫情蔓延 ， 笔者认为最重要的节点是在人口大迁移以前积极有效的切断传播途径 。 十七年前 ， 因为并未有相关重大型传染病疾病防控的经验 ， 在人口大迁移期间没有采取正确强力措施的防控导致非典经历了大半年的肆虐才得以消减 ， 教训不可谓不惨痛 。 目前武汉政府对于疫情的应对 ， 网络上舆论网友口诛笔伐的不少 ， 认为武汉政府防止疫情不力 ， 没有及时取消人群聚集的共公共活动 ， 认为政府应该以百姓生命安全为重,而不是在疫情扩散之际仍组织参加群体活动 。 笔者认为 ， 首先 ， 市政府在12月底卫健委专家组来汉调查之时就应该引起极大重视 ， 虽然责令海鲜市场休市整顿 ， 但仍然力度不够；另外 ， 在第一例肺炎死亡病例出现后 ， 虽然暂未确定疾病是否人传人 ， 但仍应该加强戒备 ， 采取进一步的措施；第三 ， 在确定疾病人传人之后 ， 应第一时间取消之后的团拜会 ， 当然团拜会是省级的市政府无权干预 ， 但至少要低调行事 ， 在如此关头就不要让过多媒体报道了吧 。 错过了以上三个时间点 ， 市政府被舆论推到了风口浪尖 ， 以“形式估计不足”避之 ， 不过好在武汉在1月23日宣布了“封城” ， 对病毒进行“关门打狗” ， 1月23日也正值大年三十前一天 ， 也是最后一波离汉返乡潮 ， 由于23日凌晨放出的消息上午十时以后正式封城 ， 给了民众一定的离城时间 ， 也算是人性化 。 一些网民认为武汉“封城”封晚了 ， 笔者认为 ， 政府在“封城”的时间点上选择是有考虑的 ， 一方面有顾及到返乡潮 ， 另一方面又赶在了探亲访友拜年潮之前 ， 时间点选择上没有问题 。 钟南山院士在采访时也说过 ， 目前正处在疫情的“爬升期” ， 笔者认为在这一阶段抓紧时间做好医治工作刻不容缓 ， 当然另外一个问题又应运而生：武汉什么时候“解封”？笔者认为这个问题应站在全局的角度看 ， 截至目前（1月26日） ， 全国部分省际道路也已被封锁 ， 目前除西藏外 ， 疫情在全国各省市均有疑似和确诊病例 ， 为了顺利度过疫情的“爬升期” ， 防止疫情因返程潮再度扩散 ， 有极大可能延长小长假 ， 延长多久要视各省市疫情防控情况而定 。 以上就是本人对此次疫情和政府对疫情处置方式的一些看法 ， 可能有事实不太准确的地方 ， 也请各位网友多多包涵 ， 互相交流 。
推荐阅读
- 人员@离汉人员啥时候可以上班？权威回应来了！
- #养生#春季吃什么可以增强免疫力 ？
- 「金牌娱乐」大衣哥发文怒斥踹门事件：我可以忍气吞声，但你不能认为我没知觉
- 深圳新闻网@澄清！放心，最高3万的租房和生活补贴还可以领
- 「星空财富BJ」如何欠银行300万，还可以一分不还？
- 『喵姐爱收藏』小伙河里挖出楠木，有人出价十万元不愿意卖，自信可以卖更高价
- 手机教程■撞死人没钱赔宁可坐牢，可以吗？
- 车门：你以为有个车，就可以随意开车门？惹的祸“要还的”······
- 「核酸检测」北京市哪里可以进行新冠病毒核酸检测？名单来了
- 平安渝北：绿化带中的竹笋，可以挖吗