婚姻制度的本质:回顾历史看其发展( 二 )

婚姻制度的本质:回顾历史看其发展

【近代很多人攻击主教的奢侈生活 , 可生活作风和“给穷人面包”有什么冲突呢?】 至于国王在中世纪反而因为封建制的关系 , 显得束手束脚 。 好在领主们很乐意给自己的领民提供一些福利 , 毕竟领民饿坏了就会造反 , 你的军队也都是本地人 , 难道要他们去镇压自己的父母?所以 , 除非出现特大的天灾或者战争 , 否则领主治下的领民还是能做到果腹的 。 我们翻遍中世纪的历史 , 从未出现黄巢那种规模的“食人大军” 。 当然 , 中世纪的组织架构决定他们很难做到今天“社保”的覆盖面 。 三十年战争更是让基督世界元气大伤 , 教皇的威望也一去不复返 。 近代城市化的加快更是让教区建设无法跟上脚步 , 也加速了封建制度的解体 , 这才诞生了安徒生笔下“卖火柴的小女孩”这样的惨剧 。 近代社会保障系统与新中国 这种大环境下 , 人们迫切地需要新的秩序 。 这时候 , 又有两条新的路线诞生了——社会主义和资本主义 。

婚姻制度的本质:回顾历史看其发展

【没有人不同情卖火柴的小女孩 , 可个人的慈善不能拯救一个日渐庞大的社会】 前者通过强制征收富人的财富 , 来给穷人发福利 。 比如企业所得的利润要交五分之一以上给国家 , 暴利的行业可能要交三分之一还不止 , 很多地方的资本家甚至连形成家族财团都做不到 , 因为一些国家的遗产税甚至达到了惊人的50%!资本家们怨声载道 , 但欧罗巴却有了让全世界都十分羡慕的福利体系 。 尤其是“卖火柴的小女孩”的家乡——丹麦 , 已经成了全世界津津乐道的“王道乐土” 。

婚姻制度的本质:回顾历史看其发展

【听说你共济会的人很有钱?来每个人交一半出来给穷人发福利】 资本主义的抗风险模式则更为精细化 , 也明确地提出了“抗风险”这个概念——它就是我们所熟知的保险业 。 以资本主义最为发达的美国为例 , 看病的保险应有尽有:你可以选择将资金放入资本家给你开设的账户中 , 每次看病都从指定账户取款 , 可以多少多少打折;也可以选择购买传统保险 , 无论去哪家医院 , 都能报销80%;如果你不喜欢到处跑 , 那么就购买指定保险 , 你可以在指定的一系列医院中看病 , 保险公司会报销100%的住院费用 。 (当然手续费还是你出)除此之外 , 幼儿的健康险 , 成人的意外险 , 老人的养老险体系都已经十分成熟 , 哪怕是大洋彼岸的中国都有不少人在享受这种抗风险模式带来的福利 。 (当然大部分保险永远是亏钱的 , 主要还是看中抗风险能力) 这样资本家就不用负担欧洲那种让人瞠目结舌的高昂税收 , 穷人则只需要每年缴纳几千元就能获得一生的保障了 。 在改革开放前 , 中国的社会保障体系十分落后 , 国家困难的财政和庞大的人口让人民的抗风险弱到极点 。 今天许多老人依旧有着青年人难以理解的吝啬与习惯 , 这都是因为个人抗风险能力低下 , 传统的氏族结构也解体造成的 。 随着新时代的到来 , 国家的财政逐步充盈 , “扶贫”也成了重要指标 。 以前有很多学生明明学习成绩很好吗 , 但无奈家境贫寒只能辍学去打工;以前很多老人辛勤一生 , 但子女远在他乡打工 , 自己却只能忍受贫穷与孤独 , 最后用一瓶农药结束自己的生命;以前很多妇女只能事事听从丈夫 , 不能有自己的想法 , 因为一旦离婚 , 她们的下半生就没了着落 。


推荐阅读