吸取非典教训：中医介入将决定冠状病毒治疗成败

吸取非典教训：中医是否介入将决定冠状病毒治疗成败截至2020年1月20日18时，中国新型冠状病毒感染肺炎报告224例，已经确诊 217 例。

从发病的时间、症状、病原来看，这次的肺炎和2003年的非典高度相似。在文章《非典真相：在良知和利益之间挣扎的XXX》中，我们详细讲解过，当年战胜非典的功臣是中医，而XXX贪天之功窃为己有。详细证据请看上述文章，我们这里简要说一下重点。很多人一定记得当年非典刚发生的时候，广州医学院附属第一医院呼吸研究所的XXX振臂一呼：“把病人送到我这里来！”从而一举成名。那么， XXX的真实治疗效果怎么样呢？* 各地给XXX送来了91位病人， XXX由于不注意防护又有26名医护人员感染，所以他们医院一共治疗了117位SARS病人。尴尬的是， XXX采用纯西医治疗的46例，死亡9例，死亡率几乎20% 。而他所在医院中医科介入中西医治疗的71例，死亡1例，死亡率1.4% 。这就太令人尴尬了。因此， XXX所在医院的中医科发表了论文，而XXX只能屈居第8作者。

《71例SARS患者中医药介入治疗的临床研究》， XXX是第8作者。论文结论：中西医结合治疗组患者临床症状严重程度改善显著，且时间较早，重症患者病死率低。这个病死率低，显然就是相对XXX的治疗方法的。更令XXX尴尬的是，广州中医药大学第一附属医院治疗73例非典全部治愈，病人零死亡、医护人员零感染，且患者没有后遗症。因此一开始， XXX不得不实事求是，把中医治疗的效果，放在广东经验的首位。

然而到XXX功成名就之后，就完全不提中医的作用，而改称是激素用的好：

事实上，在XXX发明的治疗方法中最著名的应该是大剂量激素治疗方法和抗病毒治疗方法，此外还试用了抗病毒药物利巴韦林，还有免疫抑制免疫增强如胸腺肽和免疫球蛋白等。为了总结非典期间的治疗方法，我国卫生部上报了这些治疗方法，但世界卫生组织研究结果认为无效，有的还有害，全盘否定了XXX的非典治疗方法：无法得出结论支持对SARS患者的治疗益处，其中有些方法甚至可能有害。

《中国危重病急救医学》2003年10期论文《185例SARS死亡病例分析及原因探讨》的结论为：除了年龄和身体因素，激素和抗生素的滥用是SARS患者死亡主要原因： “激素应用的后果存在免疫麻痹以及抑制肾上腺皮质，使危重患者病死率增加的现象，并使血糖升高，与抗生素共同导致菌群失调，造成继发性细菌感染或真菌感染而增加病死率。 ” 而且，激素造成了大量病人股骨头坏死、肺纤维化等后遗症。非典发源地是广东，但由于中医的介入，广东的疫情并不严重，病死率全世界最低。但是卫生部领导依然千方百计排挤中医，以非典为传染病为由，禁止中医插手北京的非典治疗，以抗生素和激素为非典的主要治疗方案，造成了北京治疗非典的大失败。危急关头，邓铁涛、吕炳奎等中医权威给中央领导写信。

中医药专家林中鹏为新华社起草《内参大清样》，报告了中医在广东攻克“非典”的成功经验。温总理作出批示，吴仪部署，中医才进入主战场。

小汤山医院治愈率高主要原因也是中医。北京小汤山医院共收治680名非典患者， 672名痊愈出院， 8人死亡，死亡率1.2% 。

主管医疗的副院长周先志介绍说，治愈率高的主要原因是：专家组有效指导，重视心理治疗和中西医结合疗法。事实告诉我们： 1、抗击非典的胜利，是以中医为首、西医为辅达成的。 2、抗生素和激素的滥用是非典病人死亡的主要原因。我们不是和XXX有私仇，而是不说出真相，继续滥用抗生素和激素，还将造成新的悲剧。只有中医及早介入，才能战胜所谓的新型冠状病毒。经方派中医如何治疗中医的思维方式和西医最大的不同，就是： * 西医关注细菌，病毒，癌细胞等等，它一定要找出一个敌人，然后杀杀杀，以为杀死敌人，病就好了。 * 中医关注人体的功能，使用药物或外治的方法，纠正人体功能的偏差，最终通过人体的免疫系统战胜疾病。也就是说，中医采用了化繁为简的方法，不管你病原体是什么，只关心它对人体的机能造成什么样的影响，然后纠正这种影响就可以了。庸医的标准就是按照玄幻的理论开药，而好中医的标准就是紧密配合人体的生理功能看病开药。按照中医经典《伤寒杂病论》的指导，平均每方用药4.7味，药精力专，紧密配合人体的生理功能开药，效果很好。看了几个病例，所谓新型冠状病毒和SARS病毒很像，其实并不可怕，死亡主要就是滥用抗生素损伤了人体正气造成的。病邪入侵。一开始的时候，是表症，主要表现是脉浮，怕冷。根据出不出汗，分两种情况： 1、发热汗出，用桂枝汤桂枝、芍药、生姜、大枣，甘草 2、无汗，用麻黄汤。麻黄、桂枝、杏仁、甘草