看已有K线学习来交易,为何往往会输得毫无脾气?

有人问:分析已有k线 , 你会觉得交易很容易 , 在此基础上建立所谓的交易系统 , 进场(哪怕是模拟) , 完全不是那么回事 。 市场一定会修理你 , 市场一定不会按你的路子走 , 什么S/R , trend , 模式……都是虚幻 , 好像就在手边 , 好像触手可及 , 但永远抓不到……这是为什么?首先 , 我们如果将学习按照K线之有无分类 , 无非就是:看有已有K线学习或不看已有K线学习 。 未来的K线没得看 , 当下的K线正在形成的过程中 , 不断变化着 , 且只有一根 , 也很难看着学习 。 故而 , 不看已有的K线学习 , 又看什么K线去学习呢?其次 , 为何看已有的K线学习 , 交易又往往难以获得好的效果?显然 , 按照上面的学习方式 , 是试图在已有的K线中 , 找到一个历史与当下或未来必然的因果关系 , 以100%确定当下或未来 。 并将这个工作的不可完成性与交易之成败挂钩了 。 实际上 , 我们甚至都不能根据过去的岁月 , 去确定明天的太阳是否一定能出来 , 我们不还是生活的好好的?维特根斯坦这样说:世界的意义一定在世界之外 , 因果关系是这个世界最大的迷信 。 你放弃从已有K线中去推导未来的必然因果逻辑 , 自然能从这个学习模式中解脱出来 。 交易是建立在概率学基础上的资金管理和风险控制技术 , 而不是非此即彼的因果推导技术 。 到目前为止 , 实际上全地球都还没有什么人 , 创造出了一个什么理论 , 能在因果层面精确描述、预测、控制市场的行为 , 甚至相对精确都很难 。 那大家去在K线学习或研究中 , 寻找这样的知识或真理 , 难道就从来没有想过这其中的难度吗?就没想过自己是否具备这样超越众生的天时地利人和吗?故而 , 从已有K线中学习交易 , 并实践交易 , 并不是人们交易失败的根源 , 这取决于人们看待及使用它的视角及方式 。 交易是一个必须有输赢的负和游戏 , 通过比较和选择中 , 成就自己的优势 , 才是大智慧所在 。 即做对自己来说容易的事情 , 就如职业拳手打不过 , 还不知道专找软柿子捏 , 碰到硬骨头还不知道绕道走 , 甚至望风而逃?而非因果地看待交易 , 就是建立此种比较或选择优势的重要途径之一 , 甚至是至关重要的途径 。 想要了解更多技巧请百度攀缠锋祖博客


    推荐阅读