江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

两女生相貌似小姐，被房东赶出屋，性感怎成原罪？

有媒体报道 ， 近日 ， 两名女生在广州白云区租房 ， 没想到 ， 她们刚签完租约 ， 就被房东指“涉黄”并赶出小区 。 据悉 ， 就因为两女生身份证照片 ， 以及相貌打扮觉得跟“涉黄的人员”（小姐）有点像 ， 就被房东单方面撕毁租赁合同 。 事后 ， 房东还把她们的“身份信息”和“涉黄信息”一同发到网上 ， 让她们崩溃不已 。 就事论事 ， 发生这样的事情 ， 总让人感到有些无奈 。 但是 ， 在现实的生活中 ， “刻板印象”的存在 ， 貌似还很普遍 。 尤其 ， 关于“脸谱化”的认知 ， 貌似已经成为人们识人的一种圭臬 。 可惜的是 ， “脸谱化”本身只是一种识人的参考标签 ， 并不存在必然的逻辑关系 。 因为 ， “脸谱化”本身就是一种静态评估的认知方式 ， 是经验式的 ， 教条化的世俗评价体系 。 坦白讲 ， 就因为“涉黄人员”（小姐）穿着性感 ， 浓妆艳抹 ， 就认为 ， 穿着性感 ， 浓妆艳抹的女性是“涉黄人员”（小姐） ， 逻辑本身就是荒谬的 。 当然 ， 这种可能性是有的 ， 但是 ， 不是绝对的 。 所以 ， 房东以两女生身份证照片 ， 以及相貌打扮觉得跟“涉黄的人员”（小姐）有点像 ， 就单方面撕毁租赁合同 ， 还把她们的“身份信息”和“涉黄信息”一同发到网上 ， 显然是不合理的 ， 甚至是违法的 。 不过 ， 在现实生活中 ， 如上述事件中房东一样认知的人 ， 还挺多的 。 比如 ， 在市井小巷的长舌妇们 ， 总是热衷指指点点街边的“性感女性” 。 并且 ， 认为“性感女性”就是为勾男人而存在的 。 这导致 ， 在一定程度上 ， 女性的着装被结构化 。 起码会在潜意识中 ， 因着装和妆容会被分化成“良家妇女”和“风尘女子” 。 并且 ， 这种“脸谱化”的认知 ， 在影视文学中 ， 也较为普遍 。 这导致 ， 女性从小就被教育 ， 如果穿着性感 ， 就代表“不检点” ， “无节操” 。 而在这种认知下 ， 导致人们对于女性的评价 ， 更多基于相貌层面的判断 。 这背后的逻辑 ， 着实值得深思和玩味儿 。 高跟鞋 ， 无痕裤 ， 黑丝袜 ， 蕾丝边 ， 热裤 ， 低胸 ， 红唇 ， 白面 ， 这些标签迎面而来时 ， 很容易凝结出“性感”的笼统概括 。 只是 ， “性感”难道一定就代表“性”吗？这是一个值得厘清的问题 。 甚至 ， 穿着“性感” ， 就意味着愿意发生“性行为”的论断 ， 也是极其荒谬的 。 在世俗的流言中 ， 有不少较为粗鄙的论断 ， “你看她穿得有多露 ， 一看就是出来卖的” ， “你看她总是早出晚归 ， 肯定是那种人” ， “你看她 ， 身段那么性感 ， 妆容那么妖娆 ， 肯定不是什么好人” 。 这些论断里 ， 核心的关键词就是：“性感即是罪过” 。 可事实上 ， 这些论断都是有罪推定 ， 具体人家是什么样的人 ， 他（她）们并不清楚 。 而且这种逻辑的存在 ， 还不只是在相貌身段方面存在 ， 比如年轻女性开着豪车 ， 会被认为有干爹包养 ， 比如 ， 年轻女性收入不菲 ， 会被认为背地里苟且 。 总之 ， 只要女性太过靓丽光鲜 ， 总会触发各种是非揣测 。 当然 ， 在“小姐的原罪”中 ， 不仅是“涉黄”的问题 ， 也存在男性视角下 ， 对女性的一种消费性评价 。 因为 ， 既然认为“相貌跟品行”可以挂钩 ， 就代表评价女性的体系中 ， 并没有将女性完全人化 ， 而是将女性静态化 ， 物态化 。 因为 ， 只有评价纯粹的物质 ， 才只看状态 。 而评价人 ， 是需要深入内心 ， 由内而外的评价的 。 而且 ， 评价一个人的因素 ， 本来就是多维度的 。 只可惜 ， 我们从小受到的教育中 ， 就被注入很多“刻板印象” 。 比如 ， 只要成绩不好 ， 就不是好学生 ， 比如 ， 男生留长发 ， 肯定就是坏学生 ， 比如 ， 女生爱打扮 ， 就代表“不检点” ， 总之 ， 这些刻板印象 ， 让很多人的识人体系 ， 很长一段时期 ， 处于固化状态 。 只有 ， 真正走向社会 ， 才突然发现 ， 并不是这样 。 因为 ， 坏人也可以面容和善 ， 因为坏人也可以不性感 ， 因为坏人也可以留平头 。 总之 ， 人坏不坏 ， 不能以容貌判断 。 就如 ， 最近媒体在报道中 ， 提到“高颜值”嫌犯的时候 ， 很多人才发现 ， 坏人根本不会把坏写在脸上 。 记得 ， 鲁迅在《小杂感》中曾说：“一见短袖子 ， 立刻想到白臂膊 ， 立刻想到全裸体 ， 立刻想到生殖器 ， 立刻想到性行为 ， 立刻想到杂交 ， 立刻想到私生子 ， 中国人的想象惟在这一层能够如此跃进” 。 言外之意 ， 就是女性可能什么都没做 ， 就因为性感 ， 就可能被“幻奸”（幻象强奸）一遍 。 从这个意义上讲 ， 我们的性道德审视中 ， 核心的推动力 ， 并不是要掰扯清楚“性是非” ， 而是热衷消费其中的“性是非” 。 并且 ， 普遍来看 ， 在一件“性是非”事件中 ， 女性受到的关注更多 。 这种关注 ， 当然 ， 并不是正面关注 ， 而是相对消极的关注 。 这就是为何 ， 在一件“性是非”事件中 ， 女性受害人 ， 很容易被“舆奸”（舆论强奸） 。 因为 ， 在高强度的关注氛围中 ， 人们更多的是消费其中的细节 ， 而对于女性受害人的感受 ， 基本上不会去理会 。 这导致 ， 受害人原罪 ， 一直以来比较难破 。 不得不承认 ， 在国内主流男性的认知中 ， “良家妇女”的形象 ， 永远都跟性感无关 。 甚至 ， 很多男性会对自己老婆的着装有要求 ， 就好像自己老婆只要穿着性感 ， 就意味着要在外面偷人 。 这种联想递进的能力 ， 可以说是很普遍 。 可是 ， 反过来看 ， 女性对男性好像没有这方面要求 。 但是 ， 从婚内出轨的数据来看 ， 男性还是比女性多很多 。 这就说明 ， 男性在刻意要求女性固守性道德的时候 ， 往往对自己较为放任 ， 这种双标的存在 ， 是女性被附庸化的罪魁祸首 。 所以 ， 就“因相貌似小姐 ， 被房东赶出屋”的事情来看 ， 根本上讲 ， 是对于女性的一种歧视 。 因为 ， 我们很少听说 ， 一个男性因为女朋友多 ， 会遭受周遭的排斥 。 甚至 ， 在现行的婚恋秩序中 ， 一个男性女朋友多 ， 会被认为魅力大 ， 有本事儿 。 当然 ， 这里说的女朋友多 ， 是指婚恋的经历多 ， 不是 ， 同时拥有多个女朋友 。 毕竟 ， 在以“一夫一妻”为准绳的社会中 ， 无论男女 ， 同时拥有多个女伴的关系 ， 都是不道德的 ， 甚至是违反法理的 。 原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：机构称近七成漂一族欲返乡置业 哪些城市是热点

    下一篇：「赵忠祥」倪萍医院看赵忠祥只进去一会儿，便从病房出来