有人让话家常，“奶奶个腿”

最近关于一句“奶奶的腿”搞成了“违法犯罪” 。至于真相如何，我真的不知道。但是有人让我讲讲。我哪里敢讲，讲了也没用。就当聊聊家常！我可不敢随便讲话，引用老祖宗，引用经典吧:摘一段:哀公问曰:何为则民服？孔子对曰，举直错诸枉则民服；举枉错诸直则民不服。酷吏列传序汉司马迁导之以政，齐之以刑，民免而无耻。道之以德，齐之以礼，有耻且格。老氏称：上德不德，是以有德；下德不失德，是以无德。 “法令滋章，盗贼多有。 ”太史公曰：信哉是言也！法令者治之具，而非制治清浊之源也。

如果这个事是真的。反正我看了看一系列网友的评论，真是太精彩了。 “是谁说警力不够的”“民不患寡，而患不均”“上纲上线”“好大的官威”“执法不能一视同仁”“大胆抱怨罪”“涉事某某不作为乱作为远比偷瓜抢井盖更可怕；权力的滥用和傲慢比犯罪分子更可怕”“这哪里敢随便吐槽，一不小心就…”

为什么这个事沸沸扬扬，民众关注度这么高？这个事怪不怪？反不反常？估计管理得不错，服务得蛮好吧……大过年的被服务要交罚款，还不能随便吐槽，心里不舒服得憋着？

关注度高，说明什么？老百姓心里是有点不痛快的，民智竟然在这些不痛快中慢慢开启。人同此心，心同此理。假如有一天自己的朋友，亲人乃至于自己很可能也被这样任性服务。

从这个事不难发现，折射出“管理”和“服务水平” ，今天为什么不痛快，因为已经没有标准了，没有标杆了，看似有法律工具。是非善恶等乃至于最基本的逻辑常识有没有？人心为什么不痛快？以前的真人会什么，密切联系群众，血肉关系。真的引导好思想价值观！今天这些似乎断了，形式的多。正的，真的，实的不举起来，必定所谓的权健这样的直销，健康猫这样的金融p2p ，乃至于各种盘口，豪华版打白条层出不穷！

利令智昏，欲令智昏，从头昏到尾，从上昏到下；“肉食者鄙，未能远谋”！不怕不识货，就怕货比货。关键得有人真举起来！没有举，权健这样的“骗”和“邪”自然而然就被举起来了！对了，类似权健这样的实质是不是骗，是不是邪？就最轻的传销罪。奈何……

我可不敢随便讲话，引用老祖宗，引用经典吧:哀公问曰:何为则民服？孔子对曰，举直错诸枉则民服；举枉错诸直则民不服。酷吏列传序汉司马迁导之以政，齐之以刑，民免而无耻。道之以德，齐之以礼，有耻且格。老氏称：上德不德，是以有德；下德不失德，是以无德。 “法令滋章，盗贼多有。 ”太史公曰：信哉是言也！法令者治之具，而非制治清浊之源也。

附录一点点。关于张志超事件让我联想到黎杰松事件！

有人让话家常，“奶奶个腿”。黎杰松呢？孙小果可以出来，弱势群体中的个人容易进去？…/@一披来自北方的狼:到处鸣冤还要蹲13年。比那些冤死没人管的好万倍，能出来就万幸吧//@无言的冬天77006://@夙生律师事务所://@柔道女孩做人实在_700: 严惩当年处理这件事人员//@光头帮主:为母则刚//@坦湖河马:很難想像如果沒有他的母親會

如何。

叹息…老百姓能讲什么，应该讲什么，讲了有用么？说不定奶奶个腿了！程度祁同伟真是太任性了//@光谷揭露网:“奶奶的腿”是不是骂人？谁有最终解释权？//@敬一山: 看看奶奶的腿能被治好不。 //@乌伤田田://@律策律师所王成岩:他们想整老百姓的话那是想咋整咋整，老百姓要是敢还手的话那更是想咋整咋整…

利令智昏，欲令智昏，从头昏到尾，从上昏到下？今天看起来似乎有法律，可是有没有最基本的是非善恶的常识和逻辑思维？有没有基本的标准？人民的名义和人民的权力太大了，可不能太任性，可不能这样任性的服务？人民群众受不了这种被服务！程度祁同伟多么？//@外太空来客-star:转发微博