中科院回应《冰川冻土》发文不当：将认真调查( 三 ) 重庆青年报

----中科院回应《冰川冻土》发文不当：将认真调查//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com

文章部分截图

相信大多数人和我感觉差不多，看到这些文字基本上都是汗毛竖立、鸡皮疙瘩掉一地的状态。不过俗话说千穿万穿马屁不穿，这个世界本参差多态，有人愚笨，有人机巧；有人刚正不阿，也有人卑躬屈膝，出现这样一篇马屁文章，本不足为奇。更何况，或许这真的是作者本人发自肺腑的心里话。

但这篇雄文出现在一个正规的学术期刊之内，这一期刊还属于CSCD核心期刊、北大核心期刊。

令无数研究生求上不得的核心期刊，竟用了30多个版面来发一篇马屁文章，实在让人失望。

更令人生疑的是，作者单位就是该期刊的主管单位，而文章的男主角——那个令人高山仰止的导师就是这本期刊的主编。这是怎样一种架构呢？自己学生写了一篇吹捧自己的马屁文，刊发在自己主管的杂志上——也不知是肥水不流外人田还是近水楼台先得月。

如今，这样一篇文章在知网上被查阅、被引用、被网友群嘲，不啻为学术之耻，相关方面显然不能埋起头来做鸵鸟，而应该启动调查，对文章的审核、刊发过程进行回溯。翟天临事件之后，教育部屡次强调对学术不端零容忍，如果说抄袭是最表层的不端，那么这种披着学术外套、占用学术资源搞导师崇拜的现象，恐怕是更深层次的不端。

倘若这样一篇极尽谄媚地描述导师崇高感和师娘优美感的文章，能够继续作为核心期刊标准而存在，那么对那些为了发表论文而焦虑、脱发的研究生来说，简直是个黑色幽默。

中科院回应《冰川冻土》发文不当：将认真调查( 三 )