江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

澳大利亚的山火为什么会烧这么久？

本文转载来源丨知乎@一个男人在流浪

澳大利亚的山火为什么会烧这么久？

朋友说我言语太冲 ， 那我改一下吧 。 前面的话 有人和我讲逻辑 ， 那咱们就先缕缕逻辑 。 每一次重大灾害的来临 ， 都是对人类应变能力的大考 。 技术的提升带来了应对能力的提升 ， 但技术的发展是有限的 ， 这必然导致在现在的技术程度下 ， 人类不可能对任何灾害都应对自如 ， 譬如海啸、地震、以及山火 。 毫无疑问 ， 澳大利亚最近4个月的表现足以证明 ， 他们没有足够的能力应对19-20年的火季灾害 。 但这是否能充分说明澳大利亚的消防能力不够强呢？ 强弱是个相对的概念 ， 判断强弱的最关键因素 ， 取决于和它对比的那个参考系 。 福原爱的乒乓球技术比你我强得多 ， 但在大魔王面前 ， 只能被打到哭 。 那你说她是强还是弱？这要看你把她和谁去对比 。 张怡宁可以说她弱 ， 但你我 ， 不行 。 如果要和扑灭这场大火所需要的能力来对比的话 ， 答案当然是肯定的——澳大利亚不够强 。 但这能不能说明相比于包括中国在内的全球其他232个国家和地区 ， 澳大利亚的森林消防很弱呢？不能 ， 因为参考系变了 ， 你只有把它和各国及地区的森林消防能力横向对比了之后才能得到结论 。 很多知友包括本问题的提问者说到 ， 中国很快就能扑灭山火 ， 而澳大利亚四个月还不行 ， 这不就是横向对比了吗？结果导向当然是可以的 ， 就像分数也能在一定程度上说明学生的学习能力 ， 但前提是——得让这些学生做一样的题 。 中国的山火和澳大利亚的山火截然不同 ， 澳大利亚的火灾有许多极端的独特性（后边会讲到） ， 这就让这个对比失去了意义 。 怎么理解我上边这段话呢？就比如我们人类现阶段的技术水平就是小学水平（虽然不严谨 ， 但是可以想一下《三体》） 。 中国是这所小学里的前几名 ， 在十几年之前 ， 我们的同学澳大利亚的学习成绩不错 ， 有不少科目比我们中国还要好 。 或许到了今天 ， 中国的成绩突飞猛进 ， 甚至在某些科目反超了澳大利亚 ， 也只能说明中国和澳大利亚都是学霸 ， 只不过是谁更靠前一些的问题 。 然而这一天拿了一份高考试题让澳大利亚做 ， 澳大利亚当然GG了 ， 这个结果可以说明高考试题对他来说太难了 ， 他现在的水平胜任不了 ， 但不能说明相对于这所小学的其他学生 ， 他是一个学渣 。 那么一个新的问题就是——你怎么确定澳大利亚是这所小学的学霸呢？ 那就是我原来引用的几篇文 ， 我原封不动的放在这里： 第一篇来自以消防为拳头专业的中国人民警察大学（2018年前称中国人民武装警察部队学院） 。 该文认为相较我国的森林消防现状来说 ， 澳大利亚有显著优势 ， 其应对森林火灾的设备达到世界领先水平 ， 且在森林防火和灭火方面有丰富的经验 ， 是值得我国大力学习的先进对象 。 该文进一步指出 ， 和澳大利亚相比 ， 我国灭火机具、基础设施落后 ， 扑救森林火灾主要还是依靠人力 ， 资金投入严重不足 ， 各部门缺乏相应权限 ， 很难协调统一[1] 。 第二篇来自国家林业局森林公安局 ， 该单位挂国家森林防火指挥部办公室的牌子 。 在组团赴澳大利亚考察后 ， 该单位认为澳大利亚的森林消防工作具有广泛的社会力量作中坚、 强大的资金投入作后盾、完备的法律体系作保障、 制度化的培训教育作前提、 先进的科学技术作支撑、 专业化的设备生产作支持[2] 。 第三篇来自《中国消防》杂志 ， 此为我国应急管理部主管（2018年前为公安部主管） ， 中国消防协会主办的消防专业期刊 。 该杂志认为澳大利亚人十分注重森林消防工作 ， 发生较大林火时 ， 会全力以赴扑救火灾 ， 尤其是对公民的培训十分到位 ， 公民满12岁必须接受消防教育 ， 16岁必须接受防火技能培训（试问各位知友 ， 除了灭火器之外还掌握过什么防火技能？澳大利亚的16岁娃娃通过考核之后是直接可以作为消防志愿者上最前线灭火的） ， （该国）具有严谨的林火监测系统 ， 扫描探测灾情的技术非常先进[3] 。 而在此之前 ， 该杂志还另有文章认为 ， 澳大利亚森林消防预防措施得力 ， 消防资金雄厚 ， 防火措施十分完善[4] 。 许多朋友注意到 ， 前两篇文时效性不佳 ， 这十几年里中国森林消防能力肯定随着国力提升而提升 ， 但这只是影响到中国和澳大利亚排名的问题 。 加拿大 ， 美国 ， 澳大利亚和中国属于森林消防能力比较强的几个典型国家 ， 都算是这所小学的学霸 ， 可能之前中国是第四名 ， 澳大利亚排在前边 ， 即便现在中国冲上去了 ， 成了第二或者第一（实际上这恐怕还没有） ， 那也不会影响到排在前四名的澳大利亚依然是小学里的学霸这个事实 。 况且根据18年底成立的中国消防救援学院教研室主任张勇的说法 ， 截止到2019年初： （我国）由于国情和历史欠账较多等原因 ， （森林消防）资金投入还相对较少 。 比如：当前美国、澳大利亚等国家每亩林地投入防火资金约为 20-30 元人民币 ， 而我国每亩林地投入不足 1 元 。 此外 ， 我国林区防火路网密度仅为 1.7-3.1 米 / 公顷 ， 而世界林业发达国家为 8-10 米 / 公顷 。 [5] 当然 ， 中国和美国、澳大利亚的购买力平价（PPP）是有差别的 ， 但这个差别绝不至于夸张到20-30倍甚至更高 。 显然 ， 我国的防火资金投入还有很大短板 ， 基础建设也还处于发展阶段 ， 中国这个学霸还没强大到有把澳大利亚完全超越 ， 更没达到独步这所技术小学的程度——也就是说 ， 让我们去做这套高考题 ， 也没想象的那么容易 。


推荐阅读


上一篇：青蒿素属于西药，柴胡、醒脑静注射液属于中成药

下一篇：讲真，你跟爸妈的关系才是国产内容大势