江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

说说重庆加州花园火灾

说说重庆加州花园火灾 2020年1月1日 ， 16时55分许 ， 重庆加州花园A4栋发生火灾 。 从视频上看 ， 火势很大 ， 如一条红蛇顺着楼层攀岩而上 。 好在 ， 消防出动及时 ， 有38辆消防车 ， 有197名消防员到达现场灭火 。 而业主们 ， 包括物业也能够主动自救 。 据报道 ， 有人挨户挨家的叫门 。 大概在当天19点20分 ， 明火扑灭；到20点50分 ， 现场警戒解除 。 也就是说 ， 除过大火侵袭之后的残痕败迹以外 ， 没有人员发生伤亡 ， 这也算不幸中的万幸了 。 而从现场的视频及其报道来看 ， 该起火灾还是暴露出了很多问题 。 消防通道和救援通道的堵塞 。 由于重庆加州花园是建于1997年的商品房高层小区 ， 当时汽车不如现在样的普及 ， 因此也就只有很少的停车位 ， 更没有地下车库了 ， 如此以来 ， 这私家车在小区里的“乱停乱放”问题特别严重 。 当然了 ， 小区的物业也是努力解决 ， 甚至在地下埋了隔离桩 ， 但是私家车过多 ， 问题依然很多 。 就说这楼层着火之后吧 ， 消防车来的很快 ， 可是干着急到不了着火点 ， 原因就是有私家车停放在通道上 。 关键是 ， 这停放的私家车堵塞了消防车的进入 。 显然 ， 这私家车没有遵守规则 ， 而是停放在消防通道上了 。 救火如救命 。 该小区的业主们倒也能理解 ， 并积极行动起来了 。 网络上流传的视频可以看出 ， 一帮男士们鼓起劲来 ， 将一辆车推翻 。 看不出推翻了几辆 ， 应该说推翻之后 ， 保证了消防车能够到达着火点 。 而这种20多年的老旧小区 ， 不仅仅是消防通道有私家车的问题 ， 其实 ， 救援通道的标识与顺畅 ， 消防管道的正常 ， 消防水龙头的使用 ， 不敢说全都是问题吧 ， 至少并不都是完好合格的 。 至于 ， 加州花园小区的具体情况 ， 尽管网络上有业主曝光 ， 但是由于缺乏权威性 ， 不好直接引用 。 然鹅 ， 可以肯定的是 ， 没有造成人员的伤亡 ， 该起火灾实属侥幸 。 针对11层以上的高层超高层 ， 消防救援的措施还有不足 。 重庆加州花园着火 ， 据事后初步调查 ， 说是A4栋第二层某居民房阳台起火 ， 火苗成立体状燃烧 ， 引燃外墙保温层及雨棚 ， 蔓延往上到30层 ， 火苗并窜至部分房间 。 很显然 ， 消防人员能否对高层的火苗实施灭火 ， 取决于高压水枪的射程 ， 更取决于是否有云梯 ， 或者说救火直升机等高端设备 。 如该加州花园火灾发生后 ， 消防员进入楼层 ， 进行灭火救援 。 按照逃出来业主的说法 ， 部分楼层烟雾弥漫非常呛人 ， 根本看不见楼梯 ， 甚至偶尔还能看到明火 ， 如此危险的现场 ， 有且只有消防人员不顾安危 ， 深入险地 ， 灭火救人 。 问题是 ， 要是能够有些现代化的灭火救援措施的话 ， 起码就不应该或者不会让人去冒险的 。 毕竟 ， 如今的高层建筑非常多 ， 有不少是住宅小区 。 因此 ， 消防救援手段也应该是与时俱进的 。 还有 ， 就如刚才说初步检查结果一样 ， 外墙保温层及雨棚燃烧很快 ， 那么这外墙保温层为啥不能阻燃呢？按道理说 ， 砖头水泥 ， 加上铁窗玻璃 ， 应该是燃烧困难的 ， 可是实际上 ， 这外墙保温层往往成了助燃 ， 甚至是引发大火的因素所在 。 刚才在网络上查了查 ， 如今的外墙保温材料有所改进 ， 可是 ， 对那些已经使用了旧材料的高层 ， 又该如何改进呢？ 不能 ， 也不应该让外墙的保温材料 ， 本来是为了住宅保持温度 ， 可不幸的是反而成了助涨火灾的因素 ， 这总是绝对应该避免的 。 如今的科技发达 ， 研发出新的阻燃的保温材料应该不是问题 。 接下来 ， 还有一个难题 ， 就是说火灾赔偿问题 。 要是天灾的话 ， 没有办法 ， 至少对每一户业主来说 ， 这是天降灾难 ， 人只能是尽可能的避免更大的损失 。 此时 ， 要是政府能够提供必要的救助 ， 就成了受灾业主的期盼 。 当然了 ， 政府也应该有此义务的 。 可问题是 ， 就如重庆加州花园一样 ， 万一要是人为灾祸呢？尽管目前为止 ， 消防部门并没有绝对认定就是人为的火灾 ， 可是从部分业主的说法 ， 也包括视频 ， 似乎应该是二楼某户在熏香肠 。 如此以来 ， 这人为原因的火灾 ， 被无辜牵连的业主该如何请求赔偿呢？ 一般来说 ， 应该是由责任业主和小区物业公司 ， 也包括堵塞消防通道的私家车 ， 按照责任承担适当比例的赔偿嘛 。 据说重庆加州花园财产损失高达上亿 ， 真假不清楚 ， 但是可以肯定的是 ， 损失不菲 ， 那么指望着这些责任业主们来赔偿 ， 根本没有可行性嘛 。 或许 ， 够买保险是一个有效的手段 ， 不过事情已经出现 ， 再说这个问题 ， 显然是不够的 。 然而 ， 我以为 ， 从该起火灾事件来看 ， 如果说此后所有的小区 ， 包括高层住宅 ， 等都必须有强制性的财产保险 ， 到不失为一个有效的措施 。 我不是推销保险 ， 而只是从现实来看 ， 如加州花园样的火灾事故发生 ， 我们不能仅仅是指责肇事者 ， 也包括批评物业的管理不力 ， 工作不到位 ， 毕竟 ， 这些行为于事无补的 。 甚至 ， 消防救援部门的设备与效率 ， 要是使用市场化解决的话 ， 也会有个大的改进 。 有网友批评说 ， 火灾后有人乘机推销商品房小区 ， 有人推销保险等等 ， 这是有点过分 ， 不过 ， 要是没有切实的亲身感受的话 ， 恐怕没有人会对灾害有深刻的认识吧 。 如此 ， 在防灾放火上就很难有切实的行动 。 正因为有了如此血的教训 ， 此后无论是改进问题 ， 拯救生命与财产 ， 也才会有大刀阔斧的行动 。 我也住在17层 ， 说实话 ， 真的要是如加州花园火灾发生 ， 或许我能确保安全逃生 ， 可是我的住宅被火烧了 ， 我又该如何是好呢？又该找谁去赔偿呢？消防的问题也罢 ， 消防救援通道的问题 ， 外墙保温材料 ， 甚至损失赔偿 ， 这些问题都应该是我们从重庆加州花园火灾发生后 ， 不得不认真考虑的事情 。


    推荐阅读


    上一篇：黑鹰坠落：台湾总参谋长八人遇难。

    下一篇：蓬安六旬老人被公职人员殴打，希望有关单位严惩！