美国教育强在哪里?一位全国特级教师的考察反思!

作者魏勇 魏勇老师是北京十一中老师 , 全国特级教师 。 去年 , 他去美国亲身体验了四所优质公立学校和私立学校的教学 。 他说本来是带着“挑毛病”的眼光去看美国教育的 , 没想到挑来挑去 , 挑出了我们自己在教育方面的一大堆问题 , 这个发现让他出了一身冷汗 ...... 美国教育究竟强在哪里?我们一起来看看魏勇老师的见闻和心得 。 文章转自微信公号海外留学政策 。 【美国教育究竟强在哪里?】 改革开放30多年来 , 中国经历了一个爆炸式的增长 , 使我们这个社会从农业社会跨越式地进入到了一个信息社会 。 然而 , 我们的教育却没有跨越式地成长 。 我们都是经历过中国常规教育成长起来的人 , 都有一种深切的体会 , 就是自己在中小学当中学到的知识与自己所花的时间和努力相比 , 性价比太低了 , 大部分当初累死累活熬夜学的东西今天几乎都没什么用 , 唯一就是培养了一点吃苦耐劳的精神 。 所以 , 我们可不可以把视野放到那些相对成熟的国家 。 关注这样一个群体 , 看看他们的教育做了一些什么 , 也许能给我们带来一些启发 。 因此 , 我想跟大家分享的就是我前不久在美国参访时候的一些体验 , 看看有哪些值得我们反省和学习的 。 今天主要来说说我感受到的四个方面: 【】观察一:他们的孩子特别有规则意识 斯坦福大学门口有一条十字路口 , 这个十字路口没有红绿灯 , 车来车往非常有序 , 四个方向的车都排队通过 。 这个排队是根据四个方向的车来算你排在第几位 , 每个人开车的时候都在动脑筋算自己的顺序而通过 。 我跟北京二十一世纪国际学校的校长一起去的 , 我们探讨这个情况说:“我就不信 , 美国人就这么讲规矩 。 这个地方没有摄像头和红绿灯 , 就能一直这么有序吗?” 看了半个小时 , 我们就想抓住那些开车不守规矩的人 , 在那里等了半个小时 , 十字路口的车来车往 , 真没有不守规矩的 。 在回去的路上 , 我们一群人非常感慨 , 在这样的路口做到有序 , 在我们中国需要多少年?什么时候我们可以做到? 我们得出的结论很悲观 , 觉得好像这一天遥遥无期 。 就我们自己的体验来看 , 70年代的时候到处有人随地吐痰 , 80年代也有 , 甚至我记得我的祖母在家里面随地吐痰 。 但是到了90年代 , 我们觉得很难解决的问题 , 慢慢就减少了 。 到了今天 , 好像在北京街头要找到随地吐痰的也有 , 但是很少了 。 这并不是靠罚款、摄像头来解决的 , 从根本上来说这种文明是与整个社会发展程度相匹配的 , 你的社会发展没有到达那个阶段 , 从整体上你要提高你的文明程度 , 难度比较大 。 由于中国的体量很大、历史悠久 , 可以持续比较长的时间 。 那正面的惯性、经济发展的惯性由于中国体量很大、人口很多 , 我相信也能够持续比较长的时间 , 除非出现突发的事件 , 比如说战争这种不可预测的情况 。 相对来说 , 还是比较乐观的 , 我觉得也许在我们这一代可以看到我在美国看到的这一幕情形 。 看到这个情形之后 , 我就在想 , 成年人的世界让我们羡慕 , 那这些成年人是从哪里来的呢? 当然是从学校走出来的、是从他们的家庭走出来的 , 是家庭和学校共同作用的结果 。 在学校里面 , 他们对这些人究竟施加了怎样的教育影响 , 是有意识还是无意识的?我是带着这个问题进入了美国的课堂里面 , 我发现他们的课堂是有意识地在培养规则意识 , 不但是高中 , 而且初中、小学、幼儿园一以贯之 。 我们这一次去还专门看了他们的幼儿园 , 不同层次的学校 , 优质学校、比较差的贫民区的学校也去看了 。 所谓贫民区的学校 , 是在德克萨斯的首府休斯敦看的 , 周围的房价情况是十多万美元可以买别墅 , 一方面说明房价很低 , 另外一方面说明这个地方是穷人区、教育资源、配套设施比较差 。 我看完的感受是 , 人家的基础教育根本不比我们差 , 要说差就差在他们的知识讲得不够深、不够细 。 但我作为一个教育工作者从教育的本质这个角度来说 , 我觉得他们在教育的本质方面所施加的影响一点不差 , 是远远超过我们的学校 , 甚至超过我们的优质学校 。 这是一所好学校的片段 , 那堂课叫做“领导力” 。 好学校跟不好学校的一个差距就是课程差距 , 好学校的课程多有比较高和深的课程 。 比如说“领导力”课程 , 一般的学校是不会开的 , 只有特别好的学校会开 。 上课之前第一件事情就是放手机 , 老师面前有一个塑料盒 , 学生一来自己把手机扔到那个盒子里面 , 走的时候再拿走 。 也就是说 , 上课的规则就是手机交出来 。 这是普通的学校、普通的班级 , 他们就很清楚有放手机的地方 , 每个人进教室的时候要把手机放在指定的位置 , 不能够随身携带 , 他们很清楚要把手机拿出来 。 这是上体育课 , 我拍的这个场面是没有参加体育课上所组织的比赛的学生 , 场上有两队学生在比赛 , 场下的学生在看 , 他们都是中学生 。 我跟我们的体育老师发现这些孩子很可爱 , 老师在上面组织当裁判 , 这些学生在下面待着的时候 , 没有跑来跑去的 , 都站在线以外看 。 我们的体育课 , 老师在没有关注到的情况下 , 同学们在下面做各种各样的事情 , 以至于常常需要体育老师说下面的人不要打闹 。 这堂课我们原本是没打算去看的 , 实在是我们想看的语文课课堂没有 , 所以就随便进了一个教室去看他们的体育课 。 无论是集合整队 , 跟我们中国的学校不一样的地方就在于 , 你会感觉到这些学生非常守规则 , 该干什么的时候所有人都干什么 , 不该干什么的时候所有人都不干 。 比如说下课的时候 , 只要下课铃声一响 , 不用老师整队集合 , 所有人都知道该干嘛 , 把身上穿的绿色衣服脱下来放到指定的地点 , 瞬间消失 。 我们还没有离开 , 学生已经走光了 。 感觉就是 , 他们在这方面训练有素 , 我们把这个叫做“纪律” , 但我觉得纪律和规则好像不太一样 , 虽然都是一些规矩要让大家服从 , 但规则是什么呢? 我仔细琢磨了一下 , 规则是所有的人在普遍的场合都要遵守的一些红线 , 而纪律只是在特定的场合、特定的人群当中要遵守的规则 。 规则的范围更广 , 规则意识和纪律意识也有差异 , 规则意识应该说某种程度上已经内化为了自己主动的一种素养 , 我要主动这样去做 , 看到别人没有这样做你也会看不惯 , 这就说明你有规则意识了 , 你不能容忍那种不守规则的人 。 而纪律意识是建立在被迫、强制高压之下的一种服从 。 国内学校强调纪律 , 就会看到这种情形 , 包括北京的小学也有这样的情形 。 在学校的时候 , 这些孩子很听话 , 老师说集合要排队、放学要排队 , 但是出了学校就不排队了 。 为什么?因为他只有纪律意识 , 没有规则意识 , 他只在特定的场合、和特定的人群待在一起的时候排队 , 但是离开了这样一个特定的场合、特定的人群 , 这个东西就荡然无存了 。 这是对于规则与纪律我所理解的一个差异 。 还有一个细节 , 就是上课的时候上厕所 , 他们可以自由去 , 不用请示老师、不用得到老师的批准 。 然而有一个程序 , 就是他出门的时候要登记 , 这个孩子就是在登记几点几分出教室 , 回来的时候还要登记几点几分回教室 。 这是一个规则 , 所有人都要这么去做 , 这就使他很容易养成将来离开了学校这个环境 , 他也会考虑到我们在一个特定的群体里面、特定的场合里面 , 我们应该把这些东西当成不可逾越的红线 , 你才可以自由 。 当然 , 我并不是说美国的教育都是好的 , 我只是通过自己观察他们的细节来发现我们教育当中的细节的差异 , 以及这个差异对孩子未来发展的一种影响 。 而这种影响当中 , 我个人觉得规则意识是应该每个学校、每个班级从小到大应该抓的 。 我们去听幼儿园的一堂课 , 在结束的时候 , 老师让几个小朋友留下来补课 , 补课的内容是坐地毯的规则 。 下面有块方格地毯 , 老师说你们这几个小朋友 , 上节课没有学会怎么坐地毯 , 接下来专门补课怎么坐地毯 。 然后开始做示范 , 一个一个地去纠正 , 必须要这么坐 。 要知道这个幼儿园就是我说的贫民区孩子的幼儿园 , 大部分是墨西哥或者黑人的孩子 , 白人的孩子很少 。 于是 , 这个幼儿园里面的孩子呈现出的状况 , 让我这样一个成年人有了一个感觉——要是我们的孩子也像他们这样表现该多好!既有序 , 又非常自由;既专注 , 又非常活泼 。 如果我们的学校像十一学校 , 推广走班选课 , 那可乱了 , 一放就乱 。 给了他这么多自由选择 , 我们做教育的人感觉不踏实 。 我就在想 , 为什么我们中国解决不了这个问题?不能够在自由和秩序之间找到一个连接点?这次美国之行 , 我慢慢有了一个思考 , 我发现要让孩子活跃起来、活泼起来、自由起来 , 第一个前提是把规则意识像种子一样播种在他心里面 , 让他明白我守住了这些规则才有自由 , 所有的自由都以不突破这个规则为前提 。 这是我在他们的学校观察到的一以贯之的、有意识的规则教育 。 当然 , 这个规则教育不是狭隘的让老师在课堂上仅仅去讲 , 是他们在教育当中行出来的、做出来的、体验出来的 。 【】观察二:他们很自由 , 但做事的时候很专注 在美国 , 我们看了这些学校共同的感觉就是 , 他们很自由 , 但是他们做事的时候很专注 。 老师讲完例题、布置完任务之后 , 让大家按照自己习惯的学习方式和姿势来学习 。 所以 , 有的学生就选择了站着写练习题 , 有些学生就走来走去思考 , 有些学生是坐着写练习题 。 这方面他没有做硬性要求 , 我们肯定是不允许这样的 。 刚开始的时候 , 我觉得这样做挺别扭的 , 后来我一琢磨 , 如果我是学生 , 我觉得这个方式挺好的 , 因为每个人的学习偏好不一样 , 每个人的大脑产生最高效率的姿势是不一样的 。 我个人而言 , 我喜欢走 , 我在外面走路的时候感觉大脑最好 , 但是有些人喜欢坐着、有些人喜欢躺着、有些人在特别安静的时候特别聪明 , 这是不一样的 。 人和人的差别那么大 , 为什么要求大家用一种姿势来完成同一个任务呢?为什么不能用切合自己的学习方式来完成呢?因为我们觉得 , 这样不守纪律 , 看起来课堂乱 , 我们看不惯 。 我就在想 , 假设我们的高中数学课也这样会怎样呢?十一学校可能会好一些 , 因为学生比较自觉一些 , 但是有些基层的学校 , 可能有人会借机干别的事 。 这是一个死结吗?之所以有些高中生会干别的事 , 是因为在初中的时候就没有养成好的习惯 , 之所以初中没有养成 , 是小学的时候就没有在这方面培训 。 如果一个孩子从懂事的时候开始 , 从进幼儿园的时候就这样培养的话 , 小学、初中把这个接力棒接下去 , 高中就没有任何问题了;如果断了层 , 当然会出问题 , 出问题是这个方式不太适合目前这个状态下的高中生 , 因为初中和小学的教育没有匹配 。 所以 , 我们的教育改革真的是一个系统工程 。 怎么能够做到自由且专注?让我们的学生活而不乱?刚才我们提到了 , 就是要有规则、要有明确的底线 。 关于规则 , 它跟自由这个概念也有关系 。 这是幼儿园里面孩子活动的场面 , 非常自由 , 但是他们非常专心 , 没有人搞事、没有人跑到别的小组去打别人一下 。 所谓的自由 , 首先是限制 , 不是为所欲为 。 在这个范围内你自由 , 比如我们个人在家里面要不要叠被子 , 如果是单身宿舍可以;如果是集体宿舍可能就没有这个权利 , 因为集体宿舍跟你个人之间划了一条边界 , 就是你个人不能影响集体 , 因为你过界了 , 损害了别人的权利 。 所以 , 你独处的时候几乎有绝对的自由 , 但是一旦有人的时候就有了界限 。 我们之所以一放就乱、一抓就死 , 就是因为界限不清晰 , 导致我们的管理不好管 , 该把这个边界扎牢却没有扎牢 , 我们去做了一些过分的要求 , 从而导致进退失据 。 举个例子 , 每个人都有体会的 , 家里面的家务事 , 父母跟孩子之间的边界 。 包括我的孩子不听话 , 就是因为双方没有确立一个共同的边界 , 导致了关系不好处理 。 比如说 , 孩子成年了 , 他谈恋爱、结婚 , 父母应不应该干预?他的对象你不满意 , 我应该干预到什么程度?是发个言说一句就不管了 , 还是说我要求他必须要把这个恋爱关系结束 , 到什么程度? 我们每个家庭是不一样的 , 因为我不清楚 , 为什么不清楚?因为我们在别的方面也不清楚 。 比如说孩子买房 , 父母要不要资助? 有些孩子就觉得天经地义 , 北上广怎么买房子 , 父母就应该付首付 , 其实他是越界的 , 回过头来要求父母不能干预他的婚姻 , 父母本来是不应该干预的 , 但是既然你越界了 , 难道我不应该表达一下我的立场吗? 大家都越界 , 所以这个关系就乱成一团麻 。 于是 , 双方的关系反而清爽 , 界限明确之后 , 反而自由度大了 。 这里面就有个“尊重”的问题 。 学校应该教给孩子尊重 。 我们要尊重老师、尊重长辈 , 一定要教怎么尊重 , 遇到长辈的时候、跟长辈说话的时候、跟老师说话的时候应该怎么办? 这是一个片段 , 我们去一个基督教学校参访的时候 , 这个学生作为导游带我们参观学校 , 我拍的一个片段 。 这个学生带我们参访40分钟 , 就一直倒退着走路 , 始终保持正面面对我们这些参访者 。 这样一个小细节让我震撼 , 因为我在中国看不到这样的现象 , 这就是尊重 。 所以 , 我们需要捋出很多情景 , 我们怎么来体现尊重教给孩子?要捋出来 , 而不是笼统地说要尊重 , 分类讨论 , 尽可能一一列举 。 【】观察三:他们的孩子 , 感觉行动特别敏捷 “敏捷”是我们在对学生的要求中忽略了的 , 但是对一个人一生的发展至关重要 。 中国有一些成语形容敏捷:雷厉风行、闻风而动 。 在家里面 , 家长可能对孩子有这个要求 , 但是在学校我们在这方面几乎没有要求 , 除非孩子没有完成作业 , 只在他做作业的时候拖拖拉拉会批评他应该讲究效率 。 除此以外呢?上厕所、吃饭、洗脸、刷牙、走路 , 我们没有要求 。 但是我们作为一个成年人深深地知道 , 在成年人的社会当中彼此需要合作 , 才能够完成一些事 , 自己才能够成长 。 而与别人合作的过程当中你是否有雷厉风行的作风 , 对你的合作成功太重要了!你是否敏捷 , 太重要了!没有人愿意与那种拖拖拉拉、猪一样的队友合作 。 但是 , 我们的教育却没有在这个方面做真正有效的工作 。 我观察到他们的学校有些场景比较有意思 。 比如说 , 有一次我们去参加他们的烹饪课 , 做面包 , 我也参与了 , 还做了一个成品出来 , 是跟他们的老师学的 。 在要下课的时候 , 前面这位女老师给孩子们下了命令 , 提出的建议是:两分钟之内 , 让所有参与炊具还原、打扫干净 , 一定要快 。 这些孩子马上就动手 , 这些孩子是小学生 , 就开始挽起袖子干活 , 果然很快这个教室就还原到了我们刚进来的那个样子 , 他们干活干得又麻利又干净 。 我们在这个方面有没有专门做一些工作呢? 体育课本来是最应该培养学生行为敏捷的 , 但是我们的体育课 , 我们北京的这些好的学校的体育课 , 在这些方面并不是做地很好 , 至少我们自己的老师就说 , 十一学校的学生上体育课做不到像美国学校的学生动作这么快 。 比如他们上场比赛和下场交接 , 穿蓝色衣服的是下场的 , 几秒钟就交接完毕了 , 没有人赖在比赛场上的 。 教练一吹哨子 , 没有人赖在上面 , 非常敏捷 。 我觉得这个东西之所以重要 , 是因为我自己当过很多年班主任 , 最头疼的不是那种特别调皮的学生 , 是那种橡皮糖学生 , 就是你拿他没辙 , 他油盐不进 。 每一个老师都碰到过这种学生 , 而且这种学生数量不少 。   2008年我第一次当班主任 , 碰到一个女生每天上课必迟到 。 为什么呢?因为她在镜子面前至少要站半个小时以上 , 总是掐着时间出门 。 跟她斗智斗勇 , 最后以我失败而告终 。 比如我跟她说:“你要是迟到了 , 我就把你的凳子拿掉 , 你就站着上课 。 ” 第二天她迟到了 , 我把她的凳子拿了 , 她知道怎么回事 , 也没来找我 , 站就站着 , 站完之后 , 那天下午做值日的时候 , 我去检查值日 , 我发现她的桌子上留了一个纸条:“魏老头 , 你再拿我的凳子 , 我跟你没完 。 ” 我给她回:“你下次再迟到 , 我们两个在操场上跑四圈 。 ” 我跟她斗一个月 , 还是斗不过她 。 后来我问她之前的一个老师 , 他说:“你就别指望了 , 她肯定迟到 , 她做什么事情都拖拉 , 因为她从小到大都这样 。 ” 我举的只是极端的例子 , 还有那些让我们老师和家长很头疼的 。 有一次有一个家长来找我说:“孩子现在各科都亮红灯 , 作业也完不成 , 老师你说怎么办? ”我们知道孩子有不好的习惯通常跟家庭有一定的关系 , 我说:“孩子在学校比较拖拉 , 在家里面呢?” 他说:“在家里面洗澡40分钟 , 吃饭一个小时 。 ” 我说:“能不能从生活习惯入手 , 让他动作变得迅速一点呢?比如说吃饭你就规定20分钟吃完 , 吃不完就把他的饭菜撤了 , 饿着行不行?” 家长说:“不行 , 这不利于健康 , 吃饭要细嚼慢咽才有利于健康 。 ” 我就想到一个教育上的问题 , 这两者究竟哪个对孩子更重要?从这个家长的言谈当中 , 你会发现他没有觉得敏捷这个事有多么重要 , 他已经感觉到了有危机不好 , 但是他没有发现这是制约他孩子成长的一个瓶颈、是一个非常糟糕的习惯 , 没有上升到这个高度 。 所以 , 我们老师和学校做这些孩子的工作就特别难做 。 那我们在学校里面、在自己力所能及的范围里能不能做这些事?我觉得太有空间可以做了 。 以前我们只是强调学习做作业 , 对于他日常的行为则不太关注是否敏捷 , 如果我们把日常行为的要求也加上去 , 是不是对这个孩子会有帮助? 如果我们各科老师以各种力量都在这个方面形成一种氛围 , 让他感觉到动作不迅速、做事不快 , 你就没有办法在这个环境里面生存 , 当然我说的不能生存只是一个比喻 。 【】观察四:他们特别注意教给学生解决实际问题的能力 最后我要讲一点 , 他们的教育还有一个特别大的启发 , 他们的中小学教育特别注重解决生活中的实际问题 。 我讲一个小学生的经济学课 , 讲的是怎么进行家庭预算 , 不当家不知盐米贵 , 他们的课程有让你当一次家 。 我们这个家的衣食住行怎么安排 , 老师设计了这个表格 , 发了一些假的美元 , 让孩子们来商讨怎么进行衣食住行分配 , 大家把花的钱填在这个表格里面 , 孩子们很愿意参与 , 在这个过程当中体验到了怎么来当家、怎么对家庭成员进行妥协 , 你不能够只是强调我想干什么 , 我想吃 , 人家还想穿呢 。 这样的内容是将来孩子在生活当中会遇到的场景 。 还有他们的政治课 , 是制作总统竞选方案 , 你怎么能够赢得大选?分成若干小组 , 老师提供了路径 , 你怎么来帮助你的候选人赢得大选 。 他是给工具和路径 , 这是特别值得我们中国教育学习的 。 他会给你提示你这个竞选方案有哪些策略 , 还有你怎么分析对方的资金来源 , 你怎么把他们拉过来等等 , 完全是实战 , 你怎么能够让你的候选人当选 。 所以 , 我感觉我们的教育在这个方面要特别花心思 , 就是增强我们教育的实用性 , 怎么让我们的孩子受到教育后在未来能够用得到 , 这是我们需要共同思考和探讨的问题 。


推荐阅读