百辆崭新共享电单车遭"扣押"出租车:抢我们生意
(原始标题:百辆崭新共享电单车遭“扣押” , 出租车:抢我们生意) 现代快报讯 近日 , 一篇“震惊!盐城滨海共享电单车才上线两天就全部失踪 , 竟都被出租车……”的帖子在当地传得沸沸扬扬 。 现代快报采访人员了解到 , 此事属实 。 据知情人介绍 , 由于滨海当地出租车司机担心共享电单车会抢客源 , 才将单车拖走统一收拢 。 而电单车企业则认为 , 和出租车没有竞争关系 , 扣押违法 。 目前滨海警方已介入调查 。
△滨海县城街头才投放的电动单车 百辆“小黄车”被集体“扣押” 12月25日 , 帖子在“新滨海论坛”上发出 , 帖子中还包含了多段短视频 。 在视频中 , 采访人员注意到 , 一疑似出租车司机的男子操当地口音 , 将电单车搬入后备箱中 , 还对着拍摄镜头比划“耶”的手势 , 透着得意的表情 。 视频的拍摄者还用鼓动的口气 , 发动其他人也一起搬运共享车辆 。 “兄弟们全部行动起来 , 大家都在忙了 , 今天收获不错 , 赶紧把这些东西(共享电单车)全都收过来 。 ”在另一段视频里 , 拍摄者一边记录拍摄 , 一边加以解说来炫耀“战绩” 。 从该视频中 , 采访人员看到 , 一个类似仓库的宽敞的室内 , 整齐地摆放着“收来”的黄色电单车 , 约有百辆左右 。 滨海县的共享电单车才投放几天就遭“扣押” , 许多市民不能理解和接受 。 “小黄车违法 , 应该有执法部门查处 , 而不是出租车司机和出租公司 , 你们有什么权力扣车 , 他们违法你们可以举报 , 你们私自扣车也是违法 。 ”“如果共享电动车按法律法规投放 , 那么出租车这么做就过火了 。 ”……网友们的留言也呈现出一边倒的现象 。 12月25日 , 据滨海当地媒体报道 , 为助力文明城市创建 , 倡导绿色低碳出行 , 滨海县引进共享电单车品牌松果电单车作为民生工程项目 , 首批投放的360辆共享电单车在12月21日投入运行 。 今后还将根据市民的用车需求逐步增加投放数量 。
△电动单车被“扣押” 共享电单车影响了出租车生意? 现代快报采访人员了解到 , 目前滨海县共有300辆左右出租车 , 分为悦海、公交、海天三家公司运营 。 那么 , 出租车司机为什么要这么做?对此 , 滨海县一出租车公司知情人士表示 , 滨海出租车的起步价是5元 , 而共享电单车的起步价只有1块钱 , 这样就没人坐出租车了 , 这对出租车市场是个巨大的威胁 。 “‘小黄车’上架需要经过地方交通、公安、城管等若干部门审批核定后 , 才能进行上线 。 ”对于“扣押”共享电单车的原因 , 滨海县部分出租车业内人士在网上发帖称 , 车辆没有获得管理部门同意就私自上线 , 占用公共停放资源 , 涉嫌非法经营 , “政府相关部门并没有明确答复 , 我们的哥的姐只能自己动手 , 将车辆暂时收拢 , 等待政府批文 。 ” 涉事的“小黄车”某电单车企业对此颇为谨慎 , 该公司盐城区域负责人以不知情为由婉拒了采访人员的采访 。 “我们非常无奈 , 刚在滨海县投放就遇到这样的事情 , 我们有顾虑 , 担心其它县城会效仿 , 给后面工作带来困难 。 ”该公司一名内部人士透露 , 目前他们的电单车已在全国200多个县城投放 。 “我们在滨海取得了营业执照 , 经过政府报备 , 完全合法合规 , 并且我们也接受当地政府的监管 。 这就和开饭店一样 , 是纯粹的市场化运营 。 ”对此 , 上述人士很无奈 , “我们是非机动车 , 和出租车是两条线 , 完全没有竞争关系 , 扣押肯定是违法的 。 ” 律师:出租车司机涉嫌破坏公共设施 12月27日上午 , 现代快报采访人员设法联系了滨海县三家出租车公司 。 “上面正在调查 , 我不太清楚 。 ”滨海县悦海出租公司陈经理称 。 “我在开会 , 信号不好 。 ”滨海县海天出租公司王经理匆忙挂断了电话 。 滨海公交出租公司相关负责人的电话无人接听 。 而作为出租车行业的主管部门 , 滨海县交通局一吕姓局长对此事未作回应 。 据了解 , 目前滨海警方已介入调查 。 “扣押”共享单车是什么行为?江苏莘庄律师事务所律师姜海生认为 , 根据目前的情况分析 , 出租车司机没有损坏电单车 , 也没有带回家 , 集中放在了出租车公司 , “但在没有刷卡的情况下 , 强行抬走电单车 , 让公共设施丧失了其服务大众的功能 , 也是破坏行为 , 涉嫌破坏公共设施犯罪 , 是非常恶劣的 。 “共享单车虽然带有一定的营利性 , 但是为大众服务的 , 为不特定的老百姓服务的 , 就是公共设施 。 ”姜海生表示 , 共享单车是大家容易接受的交通方式 , 便民绿色环保 , 还降低了消费者的交通成本 , 是国家提倡和鼓励的 , “没有文件规定需要政府部门批准审核 。 ” 盐城师范学院社会学教授吕学典说 , 共享电单车这种便捷的交通工具 , 对市民的出行很方便 。 “出租车不能因为赚不到钱就去找他人的原因 , 而是应提高自身的服务质量和服务水平 , 这样才能从根本上解决问题 。 ”吕学典认为 , 出租车带着私利 , 而没有从大众便利的角度出发 。 “扣押行为是掩耳盗铃 , 阻止了市民应该享有的社会资源 , 是非常自私的 。 ”吕学典说 , 对滨海县的出租车行业来讲 , 应该多考虑如何为乘客营造更好的乘坐环境 , 出租车的服务好 , 大家会主动选择你 。 如果不好 , 你再如何抵制和压制竞争对手 , 也没有人愿意坐 。
推荐阅读
- 「东亚经贸新闻」“偷油贼”盯上共享汽车 偷油二十余次被刑拘
- 「昌岗中路」最新!“扔共享单车堵路”后续通报,3人被刑拘事件回顾
- 『西安新闻网』共享单车堆占人行道 市民期盼早日清理还路于民
- 北京■北京中小学线上学科教学:优质教育资源走出校园 实现共享
- 『袁先生』实力坑娃…古镇一父亲让3岁女童坐共享电单车,结果悲剧了……
- 人民日报文创@李少波:传承包豪斯精神,让更多人在更深层次上共享设计艺术成果
- 「观察者网」外籍人士将数辆共享单车扔马路致交通堵塞?广州警方回应
- 外籍人士将共享单车扔马路致交通堵塞? 广州警方回应
- 「海峡都市报大泉州」急!泉州一3岁男童手指卡入共享单车里……
- 『海峡都市报TB』上百辆共享单车莫名被弃福州路边!谁干的?哈啰:美团干的,已报警