财迷精选‖美国民众福利依赖中国必将引发冲突财迷精选|财迷|财

财迷按：今天又读到清华一位退休教授2014年的文章。彼时彼刻，他就已预言神州和米帝必然会就全球贸易爆发冲突，而且很清楚地分析了其中原委。此文值得一读，特转载以飨看官，并感叹下：神州不缺人才。由于财迷正在过圣诞假期，尽量在下周中另外奉献长文，敬请期待。以下为正文：

在大午集团三十周年庆演讲：一、西方left wing 和right wing都要讨好民众致高福利+低税收债务状况严重 1、米帝金融危机处理方式：民众负债转化为政府负债我想从2008年金融危机谈起。这场危机现在基本上已经过去了，但它的影响还是在延续着。这场危机到底是怎么一回事?我们知道西方原来是有左右两派的，简单点说， left wing认为政府应该多给老百姓提供公共服务，建设福利国家;rightwing则提倡自由放任、市场竞争。他们一直有这种争论。危机一来，双方都要争取舆论正确，所以对危机就有了两种解释：left wing认为出现危机因自由过分，尤其是金融监督管制不够，出现了很多问题;rightwing则认为因为福利搞得太多，借钱借得多，并引发债务危机等等。这场危机首先在米帝发生，后来蔓延至欧洲。有一点是共同的：都表现为债务危机，欠了一屁股债。但是米帝和欧洲又有些区别：米帝主要是消费者引起的次贷危机，很多人贷了款买房，由于房价下降，还不起房贷，于是引起一些连锁反应。因此，在米帝的债务主要是居民消费债务;而欧洲债务危机是在2010年达到高峰，普遍叫法是主权债务危机，实际上是政府负债。但居民消费负债和政府负债根源是一样的，而且这两种债务是可以互相转化的。 2008年米帝采取反危机措施，很快就把居民消费债务减下来了。一组数据显示：08年危机爆发时，米帝居民储蓄率是-5% ，也就是说居民负债超过居民储蓄。但是在米帝采取措施后， 2009年很快就变成了正数。米帝居民储蓄率现在又恢复到正常，大概6%左右。值得注意的是，居民消费负债虽然下去了，但是政府负债却飞速上升。因此，我们可以看出，这两种债务本质上是一样的。有种说法需要驳斥。直到现在还有一些观点保守的人说，这场危机和1929年危机一样，都是所谓的资本主义的周期性的危机。甚至有人说，这是过剩危机。其实现在西方哪来还来的生产过剩，全世界生产最过剩的就是神州。整个西方目前的普遍状况是生产不足但消费过度。 2、西方民众希望高自由+高福利政府不得不买单接着开头的话题说，为什么会发生债务危机呢?前面说过，米帝的左right wing争得非常厉害。我之前就曾表示，不管自由放任何和高福利各自有什么优缺点，这场危机既不能用自由放任、也不能用高福利来解释。从逻辑上讲，自由放任意味着低税收、低福利，福利国家意味着高税收、高福利，如果政策果真选择其中之一推行，都不会带来金融危机。什么情况下会造成巨额的债务呢?而且这种债务不可控、越变越多呢?其实很简单，从逻辑上讲，就是left wing的政策和优派的政策都只实行一半。在西方的民主政治体制下， leftwing和right wing是都要讨好老百姓的，因为老百姓不喜欢，你就上不了台。那么老百姓是喜欢left wing还是right wing呢?应当说，如果就芸芸众生而非特别高智慧的人而言，老百姓是既喜欢left wing也喜欢right wing ，但是两个都各喜欢一半：老百姓喜欢left wing给他们增加福利，但是不喜欢增税;喜欢right wing给他们减税，但是不喜欢减福利。于是，在西方两党制的左右循环中，就出现这么一种现象：left wing上台，福利增加的很容易，但是税收增加难;rightwing上台减税很容易，但是减福利就很难。在这样的反复循环中，政府债务的窟窿就会越来越大。

米帝给流浪人口发食品券，因为发钱怕穷人拿去乱花二、西方国家向全球透支服务民众神州甘愿被透支。 1、全球化加深让西方高福利高自由模式得以持续居民消费能力强如果我仅仅这样讲，大家可能会觉得，照你这么说，出现危机既不是left wing的问题，也不是right wing的问题，而是民主制度的问题，因为只有在民主制度下，左右两派才要全力赢得民心。但从现实说，为什么这种状况(左右两派讨好民众，政策只实行一半，政府高负债)持续了两百多年，资本主义民主制度垮台、政府破产的结果为什么没有出现呢? 其实在冷战以前，全球化深度和广度还比较低的时候，这种状况是不可能发生的。因为如果一个国家相对单独的运行，既要求高福利有要求低税收的状况是不能出现的，就像我们神州的一句古话“既要马儿跑，又要马儿不吃草” 。在全球化程度还不高的时候，民众对“既要马儿跑，又要马儿不吃草”的不可持续性是有感觉的，因为如此运行很快就会出现问题。在民主制度下，老百姓不能说非常的聪明，但基本的理性还是有的。当时的条件下，接受低福利或者提高税收都是不乏其力的，不能说老百姓都是撞死南墙不回头的。但是最近这几十年，就出现一种现象：好像左右两派政策各执行一半的游戏能够无限的玩下去。为什么会这样?因为全球化的深度和广度都大大扩展了。原来世界市场是西方国家和它们的殖民地在玩，但后来很多发展神州家都加入，尤其是冷战后，以神州为代表的那些前计划经济国家也加入。很多国家都加入玩全球化以后，就有了一种可能，使得“既要马儿跑，又要马儿不吃草”的游戏在全球化背景下通过向全球透支的方式玩很久。很多国家可以通过诸如外贸逆差、国债、资本市场向全球融资等方式，做这种“击鼓传花”的游戏。在相当长的时间内，可以把债务窟窿粘起来。粘起来后老百姓没有感觉这个事情的危害性，这个游戏就可以玩得很久。玩得很久，等这个窟窿很大以后，一旦某一个契机，比如米帝的房贷违约现象，一旦这个契机引爆，就会出现债务的突然塌陷，造成非常严重的连锁反应。