为什么“狼性文化”的公司,狗却越来越多?

“社畜”是如何被驯化的? 1/6、近一百年最成功的动物 有人说 , 最代表城市化的指标 , 不是人口 , 而是“狗口” 。 从2008年到2017年 , 我国宠物的数量从3000万只增长到2.5亿只 , 年均增长率25.6% , 而同期上海常住人口的年均增长率不到3% 。 根据统计 , 人与狗数量的比值 , 全球平均值在10:1左右 。 一般而言 , 狗占了宠物数量的三分之一 , 再加上没有统计到的农村里的狗、流浪狗 , 我国才刚刚达到全球平均水平 。 未来会怎样呢?发达国家的“人狗比”是4:1 , 可能是我们10年后的水平 , 也就是说 , 未来十年“狗口”的增速还是在两位数 。 如果以数量论英雄的话 , 细菌可能是地球史上最成功的物种 , 人类算是近几百万年最成功的动物 , 而近一百年最成功的 , 非狗莫属了 。 相比而言 , 狗的老祖宗——狼 , 就有点寒碜 , 已经混成了“国家一级保护动物”了 。 所以千万不要小看狗的成功 。 有一回 , 我跟几个朋友讨论“狼性文化” , 有人撇撇嘴:我怎么觉得越是强调“狼性”的公司 , 狗反而越多? 你看 , 不管是强调“人性化”的城市 , 还是“狼性化”的公司 , 狗都混得很好 , 这就值得我专门写一篇文章 , 从进化论、社会学、组织行为学等多角度分析一下“狗成功学”了 。 2/6、古有六畜 , 今有“社畜” 人类的历史就是一部对野生动植物的驯化史 , 我们今天吃的稻米、麦子、豆类、蔬菜 , 等等 , 几乎所有的食物都是从野生品种一代代杂交而成的“人造植物” 。 还有过去的“六畜” , 马、牛、羊、鸡、狗、猪 , 它们的祖先也都是野生动物 。 不过“六畜”中的狗有点不一样 , 狗属于狼的一种 , 属于“食肉目犬科犬属狼种(Canis lupus)”中的家犬亚种 , 并非驯化而来 , 而是由一些自愿跟人交朋友的狼演化而成 。 狼是一种群居的动物 , 一般离群独居的狼是很难生存的 , 但人的出现改变了这个结论 , 一些离群的狼来到了人类生活的周围 , 以吃人剩下来的食物残渣和粪便为生 。 当然 , 事情没那么简单 , 狼是肉食动物 , 人类的食物残渣里可是什么都有 , 大部分成份 , 狼都适应不了 , 还是死路一条 。 不过 , 还是有一小部分的狼活了下来 , 因为它们天生就有基因突变 , 可以消化淀粉 , 就变成了杂食动物 , 这个原本无用的“消化淀粉基因” , 因为人类的出现 , 竟然成功地点亮了“进化树”的一个新分支——狗 , 从此开始了征服地球的道路 。 可以说 , 狼变狗的进化模式 , 是人类成为地球的“超级物种”后 , 其他物种的一种“依附型”的进化策略 。 从效果看 , 这个策略非常成功 , 可以开一门“狗成功学”的课 。 剩下那些没有变成狗的狼们 , 生存空间越来越小 , 数量也越来越少 。 不过 , 这个进化策略并不是狗的专利 。 16世纪之后 , 人类进入资本主义社会 , 这个世界上也进化出一种叫“公司”的新超级物种 , 今天 , 如果把国家也看成一个“超级大公司”的话 , 公司几乎控制了人类大部分的资产 。 而人类的最佳生存策略就是依附于这个“超级物种” , 所以到了21世纪 , 一部日剧《无法成为野兽的我们》 , 让我们这些公司人成了一个新的物种——社畜 。

为什么“狼性文化”的公司,狗却越来越多?

古有六畜 , 今有“社畜” , 这个名字起得一点都不夸张 , 不信就来对比一下“人类驯化动物”和“我们被公司驯化”的过程 , 那是一样儿一样儿滴 。 3/6、驯化动物的六个条件 有个问题 , 我们的祖先为啥不驯服老虎 , 这样 , 人不就天下无敌了吗? 答案就在一本叫《枪炮、病菌与钢铁》的书中 , 本书主要讲述了环境对人类发展的巨大影响 , 其中第九章 , 讲的是人类驯化野生动物的过程 , 有一个“安娜▪卡列宁娜定律”: “驯化的动物都是可驯化的 , 未驯化的动物各有各的不可驯化之处 。 ” 古人类抓到动物 , 肯定是要吃掉的 , 为什么没吃而是好吃好喝地养起来呢 , 肯定是因为这些动物符合人类的某些需要 。 《枪炮、病菌与钢铁》总结了“可驯化动物”的六个条件 , 我拿来跟“公司驯化我们”的过程进行对比: 第一 , “驯化成本”要低 前面说了 , 狼中只有那些能消化杂食的 , 才能变成狗 。 这就是“驯化成本”的问题 , 人类自己都吃不到肉 , 哪里有你的份呢?这个因素也排除了狮子老虎这种一天要吃几斤肉的大家伙 , 它们能捕到的猎物 , 恐怕只够它们自己吃 。 这也导致了牛、猪和绵羊在驯化中形体变小了 , 因为要节省成本 。 人很难从外观上判断驯化成本 , 所以 , 大公司喜欢校招 , 美名曰“一张白纸” , 其实就是驯化的试错成本低 。 第二 , ·生长速度要快 这个标准排除了大象 , 虽然它吃素好养活 , 身上肉也多 , 但缺点是长得比人还慢 , 划不来 。 猪在这方面很有优势 , 它吃得不少 , 但长得更快 , 养几个月就可以杀了吃了 。 这也导致了现在的鸡鸭都是速生品种 , 《麦兜故事》里有一句台词:“这只火鸡死后在冰箱里的时间 , 比它活着的时间还长” 。 知道公司为什么需要进步速度快的员工了吧?这个条件在公司驯化中 , 亲测有效哦 。 第三、力气可以大 , 但性格尽可能温和 驯化的目的就是限制动物身上的野性 , 但明显很多动物是“野性难驯”的 , 比如灰熊、野牛、河马 , 它们都是杂食动物 , 生长都很快 , 肉都很多 , 力气都很大 , 理论上可以帮助种地拉货 , 还可以吃 。 但问题在于 , 它们都极度危险 。 在很多地区 , 这些动物常常被养到一岁就杀掉 。 人类为了征服它们 , 吃了不少亏 , 最后才不得不放弃 。 嗯 , 这就是“刺头们”在公司呆不长的原因 , 就算能力很强、公司很需要的人才 , 也只能在执行层做事 。 第四 , 性格需要温和 , 但不要多愁善感 很多大型食草动物在长期的生存竞争中 , 进化出“神经紧张 , 动作敏捷”的特点 , 帮助它们在危险中逃生 , 但这个性格非常不利于驯化 , 比如鹿和羚羊 , 把它们关在围栏里 , 它们就会惊恐不安 , 最终不是抑郁而终 , 就是为了逃生在围栏上撞死 。 而绵羊山羊相对“神经大条” , 最终被人类拿下 。 所以“多愁善感”绝对老板喜欢的品质——还要补充一点:有思想的“社畜”尤其危险 。 第五 , 敢于当众交配 交配是动物的天性 , 但即使如此 , 很多动物也不喜欢当众交配 。 人类也不喜欢 , 但为了保证“产量” , 就需要驯化动物定时定点交配 , 。 猎豹作为比狗强N倍的猎兽 , 历代都有人试图驯化 , 但最后都在“当众交配”这个环节上失败 , 猎豹可以帮助人类打猎 , 就是不愿意在笼子里交配——丢不起这个脸 。 驯化的本质是“奴役” , 真正的“奴役”是精神奴役 , 所以羞耻感作为“高级动物”的特权 , 是“驯化动物”们一定要被剥夺的 。 第六 , 群居结构 驯化到了高级阶段 , 就需要一两个人管一大群动物 , 这就必需是群居动物 。 群居动物有一个特点 , 它们的内部总是分等级的 , 这样 , 人类只要掌握了“领头的” , 就能轻易控制一大群动物 。 甚至人类可以安排一个其他动物作为它们的首领 , 比如牧羊犬 。 所以只有小公司敢扁平化 , 大公司嘴上说平等 , 实际上总是等级森严 。 这六点总结成一句话:你被驯化了 , 是你天生的性格问题 。 所以 , 我们回头再说狗——其实是狼的一种 , 它的驯化 , 没那么简单 。 4/6、人驯化了狗 , 狗也驯化了人 大部分驯养动物 , 不管它们生前是派什么用处的 , 死后都要贡献自己的肉 , 除了蜜蜂、蚕这些天生没肉的 。 但狗却是一个例外 , 很多民族都有不吃狗肉的禁忌 , 到了今天 , 成为文明社会的共识(后来多了猫 , 这个后面再说) 。 不能吃狗的原因 , 据说是因为“狗是人类的朋友 , 是我们的家人 , 你怎么可以吃家人和朋友呢” , 这个原因……好吧 , 难道猪啊牛啊羊啊天生就下贱 , 就是人类的食物? 现代社会 , 之前非食用功能的动物分成了两种 , 像牛羊变成纯供肉的 , 马、骆驼变成纯功能性的 , 唯独狗既没有功能(除了少数特殊品种) , 也不让吃肉 。 前面说过 , 狗并非是人驯化的 , 而是“自愿”从狼变成狗 , 这个“自愿”当然是一个比喻 , 其实这是一种“双向驯化” , 人驯化了狗的同时 , 狗也驯化了人 。 狗驯化人类的方法就是让人类产生了独特的情感 , 比如“狗是人类的朋友 , 是我们的家人 , 你怎么可以吃家人和朋友呢”这一类信仰 。 所以这种驯化动物 , 人类给它们一个专门的名词——宠物 。 宠物的出现 , 彻底改变了驯养关系 。 黑格尔有一个“主仆辩证法” , 他把人与物的关系称为“主仆关系” , 仆人依附于主人 , 但主人把越来越多的事交给仆人 , 就会发生关系逆转 , 最后是主人离不开仆人 。 如果仆人是纯功能性的 , 那还好办 , 换一个就是了 , 但如果这个“仆人”是精神性的 , 就不好换了 。 所以成为宠物的第一步要去功能化 , 这一点 , 猫比狗还要成功 , 猫最初是用来抓老鼠保护谷仓里的粮食的 , 现在连这老本行都不用干了 。 第二步是提供独特的“情感陪伴价值” 。 猫是独居动物 , 地盘意识很强 , 对人类的依附关系和忠诚度都不如狗 , 但人类就是喜欢吸猫当铲屎官 , 不得不说这是一种错位竞争 , 喵星人和汪星人分别满足的是不同人的不同情感需求 。 “宠物”是一种双向驯化 , 这种关系在人与公司的关系也同样存在 , 有些员工不但是公司的“宠物” , 还是公司的“吉祥物” 。 稍微大一点的公司 , 都有一类老员工 , 级别不高 , 能力没有 , 但不管效益好坏 , 都能牢牢占据公司宝贵的“人头预算” , 凭的就是两个字:忠诚 。 咨询公司Leadership IQ有一个调查统计:能力最弱的员工在对公司的忠诚度指标上 , 比能力强的员工更高 , 对自己的公司更有荣誉感 。 就算是崇尚“狼性文化”公司 , 晋升加薪机会都是有限的 , 那些能力强又升不上去的 , 会自行离开 。 所以我的《职场如戏 , 看看你在“玩家食物链”的哪个环节?》一文提出:任何一个团队结构中 , 贡献业绩的“狼”的比例都不会太高 , 也不用太高 , 贡献“忠诚度”的“狗”才是主流 。 《小王子》里的小王子说:“如果你驯服了我 , 我们就互相不可缺少了 。 ” 驯服 , 是现代社会秩序的要求 。 5/6、现代化就是驯化 虽然穿越剧里的主人公们都混得不错 , 可如果你真的穿越到古代 , 你会发现能够买到的东西非常非常少 , 几乎所有的东西都要你自己去制造 , 这就是中学课本里学的“自给自足的自然经济” 。 那么相对而言 , 商品社会就是一个把所有东西都变成商品的过程 , 包括人本身 。 东西不会自然变成商品 , 方法只有两个字——驯化 。 普普通通的大米变成礼盒包装的五常大米 , 皮具店里的老皮匠做的包包变成奢侈品 , 这是物的驯化;自由散漫的孩子变成遵纪守法的学生 , 学生毕业后再变成任劳任怨的“社畜” , 就是人的“驯化” 。 富士康80年代在深圳的工厂 , 工人来自全国各地 , 在每天十几个小时繁忙的劳作之后 , 每天下班还要聚在一起学习“郭总语录” , 这是农民向流水线上的工人的“驯化” 。 不过 , 人毕竟是人 , 不会甘心被驯化 , 就像总有一些狼不愿意变成狗 。 这就引发了本文最后的灵魂一问 , 经驯化的我们还能够重新“野化” , 重归自由吗? 6/6、一个特立独行的新物种 澳州有一种动物叫“澳州野狗” , 是东亚家犬的一个分支 , 由人类遗弃在澳州的狗野化而成 , 它们捕猎袋鼠、野兔 , 在缺少大型食肉动物的澳洲大陆 , 占据了食物链的顶端 。 后来的澳州土著和欧洲人试图重新驯化“澳州野狗” , 却都没有成功 , 因为它们不但性格凶猛 , 还丧失了消化淀粉的能力 , “退回”它们的狼类祖先的状态了 。 类似的还有美国野猪 , 由欧洲人把家猪带到美洲 , 野化后与真正的野猪杂交而成的介于家猪与野猪之间的品种 。 进化没有方向 , 所以野化不是退回祖先的状态 , 而是演化成另一个新物种 , 既有野生动物的特征 , 又有驯化动物的特征 。 王小波有一篇很有的名的杂文《一只特立独行的猪》 , 里面有一只能学山羊跨栏 , 学猫上屋顶 , 学人类社会的汽笛叫的自由主义的猪 , 拒绝被阉割的命运 , 逃出人类的地盘 , 成为一个新物种 。 王小波说:“除了这只猪 , 还没见过谁敢于如此无视对生活的设置 。 相反 , 我倒见过很多想要设置别人生活的人 , 还有对被设置的生活安之若素的人 。 ” 所以说 , 这个世界上有两种人 , 第一种人拼命想安排我们的命运 , 第二种人对别人安排的命运安之若素 , 而我们要做的是王小波说的第三种人——新物种 。 不管我们是自由人还是社畜状态 , 最重要的是保持随时进化成新物种的能力 。 首发于“人神共奋(ID:tongyipaocha)”微信公众号 , 每周一篇原创 , 颠覆你对职场的看法 。


推荐阅读