从黄飞鸿到叶问,谁杀死了中国功夫片( 三 )

从黄飞鸿到叶问,谁杀死了中国功夫片

西方文明的先进性和侵略性 , 常见国人站在一边 , 互相片面强调 , 互相攻讦 。 而在《黄飞鸿》电影里 , 这两者是同时并存的 。 在电影中 , 既有诱骗国人去金山做苦力的外国奸商 , 也有相对真诚善意的传教士 , 即使是为侵略中国做特工的列强 , 也会向黄飞鸿展示蒸汽机“因为它的出现 , 这个世界将有新的贵族”的历史意义 。 黄飞鸿在开始目睹洋兵屠杀民众的惨相时 , 也对西方文明充满了抗拒 , 但当他意识到中国的巨大落后之后 , 终于说出“一定要变”的话 , 并在电影结尾穿上洋装拍了一张照片 。

从黄飞鸿到叶问,谁杀死了中国功夫片

假装是老照片

从黄飞鸿到叶问,谁杀死了中国功夫片

黄飞鸿 , 你太落伍了 , 你千万别小看这台蒸汽机 , 它的出现发动了欧洲的工业革命 , 代替了人力 , 出现了大量的工业产品 , 提高了经济!因为它的出现 , 这个世界很快就有新的贵族 , 他们的地位将取代现在的皇帝而统治这个世界 , 俄罗斯帝国和大清帝国一样 , 都避不开这个历史的变迁! 儒家文明的黄飞鸿 , 与留洋归来的十三姨的结合 , 互相的帮助学习和精神融合 , 无疑代表了这一理念 , 而徐克为影片设计的一张模仿莫奈的海报 , 华人与洋人在海滩上和谐相处的画面 , 也是如此 。 而且 , 影片它并不像《叶问4》一样 , 把所有过错都归咎于洋人 , 而国人只有勤劳勇敢善良的天使形象 , 电影里 , 同样有愚昧的民众 , 有为了小利帮洋人贩卖猪仔同胞的汉奸 , 有又蠢又坏把国人当成工具的白莲教 , 有像猪肉荣这样一腔热血但只知排外的头脑简单者 , 还有像牙擦苏这样连中文也不会讲了的 , 丧失了民族根基的假洋人 。 还有纳兰元述这样的时代悲剧角色(可看作是满清中开明立宪派的代表) , 他与黄飞鸿的交战是所谓“善与善的交战” 。

从黄飞鸿到叶问,谁杀死了中国功夫片

而黄飞鸿 , 同样和陈真一样——他不是一个人 , 而是导演所寄托的 , 一种智武合一 , 以今日之我打败昨日之我的民族精神的愿望 。 徐克希望中国民族 , 能像黄飞鸿一样 , 既有自己的的民族文化 , 又能摒弃自己的缺陷 , 学习他人之长 , 行事刚强勇毅 , 内心谦谦君子 , 不必故步自封 , 也不必自我矮化…… 《男儿当自强》中 , 孙中山用西医与黄飞鸿的针炙共同治病救人(虽然历史上孙似乎不太相信中医) , 生死契阔 , 肝胆相照 。

从黄飞鸿到叶问,谁杀死了中国功夫片

《男儿当自强》中 , 孙文与黄飞鸿因医相识的桥段 , 是影片亮点之一 《狮王争霸》中 , 黄飞鸿一边要揭破列强的暗杀阴谋 , 一边又要与赵天霸这样只知内斗的败类斗争 , 都是这种“矛盾的真理”(千万不要以为这只是中国的特色 , 要知道西方文明在政治思想层面上 , 同样并不是只有《独立宣言》这种对抗专制的思想 , 也有《乌合之众》之种提防愚众的思想 , 两个矛盾思想合一才是事实) 。 直到最后向李鸿章进言:智武合一 , 才是国富民强之道——武打片是寓言 , 这句话翻译成今天的话 , 武 , 就是军事工业科技硬实力 , 智 , 就是教育思想文化等软实力 , 两者合一 , 才是长久的国富民强之道 。 对了 , 黄飞鸿后面还有句“区区一块牌子能否改变国运”……放到现在也令人深思 。

从黄飞鸿到叶问,谁杀死了中国功夫片

李大人 , 所谓胜者为王 , 败者为寇 。 刚才天炮一响 , 如果没有天灯挡枪的话 , 胜负归谁 , 还真没人知道 。 现在金牌在我黄某的手上 , 并非我赢了 。 大人为了大显我民神威而举办的这场狮王争霸 , 死伤这么多人 , 在世人面前 , 其实我们都输了 。 依小民之见 , 我们不只要练武强身、以抗外敌 , 最重要还是广开民智、智武合一 , 那才是国富民强之道 。 区区一个牌子 , 能否改变国运?还请李大人三思 。 这金牌 , 留给您做纪念吧! 在《黄飞鸿1》的结尾 , 黄飞鸿与清朝官员面对夕阳下的港口 , 有一段这样的对话:“你说这个世界上真有金山吗?……如果有金山的话 , 那些洋人为什么要来我们的港口(暗指香港)……也许 , 我们已经站在金山上了 。 ”


推荐阅读