范海辛的文化决定论错在哪里

范海辛的文化决定论错在哪里 一 他把人类的本能天性与文化搅在一起 , 统称为文化 。 混淆概念思维混乱 。 本能天性(人性)是与生俱来的 , 而文化是后天形成的 。 任何社科领域的论述 , 若是不能全面地去认识人性 , 则必然成为谬论 。 例如:对“人性本私”认识不足 , 而产生的共有理论;例如:片面地认为“人性本善" , 而产生的儒家空洞说教 。 而范海辛则是直接绕过了“人性"这一基础话题 , 空谈文化 。 他所说的文化 , 就是把先天的人性和后天的文化搅和在一起 , 泛泛而谈 。 他根本无法证明“后天的文化观念必然决定人们的思维行为" , 但在他的文化决定论里却把这个臆断当成了不证自明的公理 。 他的这种臆断幼稚可笑 , 不值一驳 。 就好像:"把四书五经倒背如流就可以有道德了 , 狠批私字一闪念之后就全无私心了"一样可笑 。 人性既有很多普遍性的规律 , 也有很大的个体差异 。 这是范海辛认知上的盲点 。 人性很复杂 。 http://open.163.com/special/opencourse/humannature.html这里有关于人性的专业解读 , 我就不多啰嗦了 。 二 “ 每一种制度都必然形成和它相应的文化 , 制度决定文化 , 文化是制度的产物 。 ”从经验上 , 即可知道这一点 , 例子举不胜举 。 范海辛偶尔在清醒状态下 , 也不得不承认这一点 , 而且也知道“改变文化必从制度入手" , 但他又诡辩称:“制度创立者的文化观念决定了制度” 。 这也是他文化决定论的最后一根救命稻草了 , 但这根稻草只是他臆想出来的 。 他这种诡辩的谬误 , 就是本文第一点所述:把先天的人性和后天的文化搅和在了一起 , 统称文化 , 然后错误的认为“制度创立者的文化观念必然决定他的行为" 像刘邦、赵匡胤、朱元璋等人 , 创立新制度之时 , 是由他们的后天的文化观念来主导的?还是由他们的先天的人性决定的呢 没见到范海辛论证过类似问题 , 他只是凭空臆想出了"制度创立者的文化观念决定了制度” 。 但是 , 基于常识和人性哲学的知识来看 , 到了刘邦朱元璋的位置 , 既无制约又无制衡 , 能决定他们行为的 , 主要是他们的人性 。 而他们所创立的制度 , 也主要是出于人性中趋利避害的利已本能 。 文化只是他们的工具 , 利已则存不利则废 。 对文化观念的取舍 , 只取决于他们的个人好恶 。 即使是今天的美国 , 有着完善的制度监督 , 依然有尼克松的水门事件和克林顿的莱温斯基 。 制度尚且不能完全抑止人性中私心私欲的膨胀 , 文化又有多少约束力影响力呢? 如果把尼克松放到刘邦的位置 , 你敢保证他不想去永握权柄袭荫子孙吗? 如果把克林顿放到朱元璋的位置 , 你敢保证他不会搞三宫六院众多嫔妃吗? 如果这两位具有现代文化价值观的人物 , 你都不敢替他们保证 , 那么 , 你凭什么就敢认定:“类似刘邦朱元璋这些人 , 是依靠后天的文化观念创立的制度"呢?逻辑何在 三 制度是由博弈产生出来的 。 古代的帝国制度和封建制度 , 就是博弈胜利者制定出来的规则 。 博弈的过程和结果 , 不是“决定论”所能解释和预测的 。 借用一位名人的话:“滚石下山没有一个稳定的解" , 而人类博弈的复杂程度远远超过滚石下山 。 就比如:刘邦和项羽的博弈 , 陈友谅和朱元璋的博弈 , 铁木真统一草原横扫欧亚的各种博弈……既使是事后总结 , 也没有一种“决定论"可以解释清楚博弈过程和博弈结果的必然性 。 而众多“决定论"中 , “文化决定论”又是最扯淡的一个“决定论” 。 制度决定论也只能是说:"制度决定文化"而已 , 而不是“制度决定一切” 。 历史是由无数的偶然拼接出来的 , “博弈”是不可以用“决定论”来解释的 。 而范海辛根本认识不到这一点 。 范海辛还天真的以为:西方国家近代产生的思想文化 , 就可以决定现代文明的产生了 那么 , 中国古代就有“民贵君轻"“天下为公"的思想了 , 为何直到近代还是“老大帝国"呢 古希腊不仅有岷主思想还有岷主实践 , 为何最后反而文明毁灭了呢 美国的开国先贤和早期总统 , 有很多还是奴隶主 , 为何美国却率先构建起了现代文明的雏形呢 难道是奴隶主们的文化观念更先进? 这些都是范海辛的文化决定论难以解释的问题 。 四 综上 , 范海辛的文化决定论错在: 对“人性”和“博弈"的无知 。 以及 , 对“制度决定文化"的认知 , 时而清楚时而糊涂时而装糊涂 。 他的很多关于文化决定论的文章 , 都是绕开最本质的问题 , 漫无边际的乱扯 。 上下几千年 , 纵横数万里 , 洋洋洒洒长篇大论 。 断章取义的引经据典 , 名人名言胡乱解释 , 各种名词概念混淆 , 没有逻辑 , 思维混乱 。 结论:文化固然是很重要的 , 但要说它具有普遍的“决定性" , 于理不合缺少证据 。 而范海辛的文化决定论 , 更是此论中扯得最荒唐的一个 。 @范海辛


    推荐阅读