『核电站』德国立法淘汰核电气候专家“唱反调” 核能|气候|德国|

德国气候专家约翰·罗克斯特罗姆（Johan Rockstr?m）（德国广播电台）

海外网12月25日电核能是一种较为清洁的能源，相比于传统能源，对环境的污染较小。核电站的建立，在很大程度上减轻了对环境的污染，而核废料的处理和潜在的安全隐患则是棘手的问题。是否取消核电站，已经成为人们争相讨论的一个话题。

据德国广播电台24日报道，近日，德国气候专家约翰·罗克斯特罗姆（Johan Rockstr?m）在接受采访人员采访时表达了对于德国政府淘汰核电的观点。他对政府的做法持批评态度，认为虽然“核电不是未来” ，但鉴于当前面临的气候危机，核能显然不应该被化石燃料取代。

『核电站』德国立法淘汰核电气候专家“唱反调”。波茨坦气候影响研究所的联合负责人表达了相同观点。他说：“没有理由相信核能是未来，但是考虑到我们面临的气候危机，如果替代品只是化石燃料，那么我们就不应放弃核能。 ” 因此他只支持那些转向可再生能源的国家逐步淘汰核能。

德国一核电站（《克莱恩报》）

『核电站』德国立法淘汰核电气候专家“唱反调”。德国是世界上第一个通过立法确定淘汰核电的国家。 2018年德国通过法案，决定2022年全面淘汰核电。 2019年初又宣布将在2038年淘汰煤电。目前，德国已经关闭20座核电站。

面对当前的环保压力，政府的做法逐渐受到质疑。最后一个核电站将在2022年停运，而使用煤炭的气候破坏性发电要到2038年才结束，环保主义者认为这为时已晚。

德国不是唯一进行核电淘汰的国家。在日本福岛核电站事故发生之后，瑞士政府表示将在2050年前逐步完成向可再生能源的过渡。将近有一半的瑞士居民赞同将核电站全部关闭，但是瑞士政府说，核电站应该在安全的情况下继续运作，不应该为关闭核电站设定时间表。

在当前新能源成本居高不下、技术尚待完善之际，核能无疑是解决人类能源困境的重要选择。面对核能的负面影响，是因噎废食，还是进一步完善核能技术，是所有人值得深思的话题。（海外网李文嵩）

『核电站』德国立法淘汰核电气候专家“唱反调”