西安一房产商买两支枪被判缓刑遭质疑律师：判决符合法律( 二 ) 陕西西安一房

　　《00987号判决》显示，法院认为，王某峰明知是枪支而非法购买，其行为已构成非法买卖枪支罪，经查，王某峰并非投案自首，故对辩护人辩称王某峰有自首情节的意见不予采纳。西安市公安局经济犯罪侦查支队出具的证明，仅可以确定王某峰为公安机关追捕重大案件的犯罪嫌疑人提供过有价值的线索，认定重大立功的证据不足，故对公诉机关和辩护人称王某峰有重大立功情节的意见不予采纳，但可酌情从轻处罚，另鉴于被告人认罪态度好，系初犯、偶犯，其居住地的县级司法行政机关同意进行社区矫正，对王某峰可从轻处罚适用缓刑。

　　2015年12月22日，雁塔区人民法院作出《00987号判决》，王某峰犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。

　　张力质疑称，该起贩枪案中，为何只有王某峰一名买枪人另案处理；其他被告同样存在协助抓获同案犯等立功情节、可以减轻或从轻处罚，为何只有王某峰一人被判了缓刑？张力说：“崔某升只是一个中间人，也有立功情节，判了2年7个月。”

　　律师：对王某峰从轻处罚，适用缓刑并无不当

西安一房产商买两支枪被判缓刑遭质疑律师：判决符合法律.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[还说再见？] 投稿。

　　北京张铁雁律师事务所律师张铁雁介绍，最高人民检察院和公安部联合印发的《关于规范刑事案件另案处理适用的指导意见》明确了“另案处理”的概念：在办理刑事案件过程中，对于涉嫌共同犯罪案件或者与该案件有牵连关系的部分犯罪嫌疑人，由于法律有特殊规定或者案件存在特殊的情况等原因，不能或者不宜与其他同案犯罪嫌疑人同案处理，而从案件中分离出来单独处理。

　　张铁雁认为，仅从两份判决书的内容上看，相关机关并未阐述对王某峰另案处理的理由与依据。《关于规范刑事案件另案处理适用的指导意见》对涉案的部分犯罪嫌疑人可以适用“另案处理”的情形规定较为宽泛，其中第六项还规定其他另案处理的兜底条款。因此，在相关机关未提供另案处理依据的情况下，不能直接判定其另案处理的决定是否符合规定。

　　张铁雁分析称，按照现行法律规定，被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，符合一定的条件，可以宣告缓刑。在缓刑考验期内，若法院并未同时禁止犯罪分子从事一定行为，且按照规定定期向主管机关报告自己的活动情况，其具有一定行动自由。

　　张铁雁表示，能否判处缓刑主要看其是否符合法定判缓的条件，符合条件的，判处缓刑是没有问题的。一般来说，非法购买枪支的行为人之间的量刑应当体现罪责刑相适应原则，购买枪支的行为人确实应当按照其购买枪支的数量、持有行为是否存在严重威胁社会公共安全等情况来确定行为的危害性程度，并以此作为量刑主要的参考依据。

　　张铁雁认为，法院判处王某峰三年有期徒刑，缓刑三年并不违反现行法律，虽然法院并未认定王某峰具有重大立功表现，但认定酌情从轻处罚，另王某峰认罪态度好，且系初犯，偶犯，对王某峰从轻处罚，适用缓刑并无不当。

　　针对该案同案被告量刑差异的问题，张铁雁称，司法实践中，确实存在同案不同判的现象，对同样的或者类似的法律关系差别性地适用法律，这个问题也是普遍存在的。由于法律制度的原因，判例对之后案件，或者是同一案件分案处理相互之间，能起到的作用非常有限。