媒体：营业性麻将馆一律关闭 有商榷的地方吗？( 四 )
当然 ， 现实中对赌博的认定 ， 的确存在标准上的疑问 。 如对赌资的认定 ， 一些地方是算“人均” ， 一些地方则是按“现场收缴赌资”的总额计算；列入处罚的最低额度 ， 有的是200元以上就行 ， 有的则要达到2000元 。 正是这种标准上的模糊性 ， 这些年各地出现了不少诸如打5元、10元麻将 ， 甚至是玩一元一把的“炸金花”被拘留的案例 。 开营利性麻将馆到底算不算参与赌博 ， 在很大程度上也面临着同样的执法困境 。
但是 ， 越是标准模糊 ， 执法上越要避免激进 。 一者 ， 玩带有一定“彩头”的麻将、扑克牌 ， 已成为一种普遍性的休闲娱乐活动 ， 民间的接受度较高 ， 在多数民众的认知中 ， 并不能算赌博 。 在这种情况下 ， 法律的介入尺度 ， 必须考虑社会的认同 ， 否则就可能加剧社会氛围的紧张；二者 ， “一刀切”的治理背后是高昂的治理成本 ， 一旦放松 ， 相关行为很可能卷入重来 ， 由此出现“一阵风”的现象 ， 不仅无助于实现治理初衷 ， 还可能浪费执法资源、影响执法公信 。
推荐阅读
- 「伊州区融媒体中心」民族团结一家亲 | 与亲戚共种“民族团结树”
- 扎兰屯市融媒体中心：春风已至 英雄荣归
- 『海南广电国际传播融媒体中心』中国“稻王”在海南诞生！亩产最高超2000公斤！
- 『浙报融媒体』兰溪：诉调对接 病床边巧妙化解纠纷
- 张家口晚报媒体号@张家口一男子醉驾撞警车！
- 『自贡吃喝玩乐网』曝光！自贡一茶坊老板在麻将机上安作弊器获利被判刑...
- [洛瑞]兄弟情深！媒体晒德罗赞与洛瑞的场外合照，洛瑞点赞
- #浙报融媒体#不负等待 拥你入怀
- 井冈山报融媒体■好邻居李火荣 一副热心肠 善良写担当
- 「大三明」陈彬：去时无畏 归来无恙