高空抛物条款首修:欲破"连坐"难题 谁侵权谁担责(11)
有法学专家认为 ， 高空抛物应该入刑 ， 中国刑法学研究会常务理事王志远就持这一观点 。 “应尽早通过《刑法修正案》将高空抛物入刑 ， 依法追究高空抛物人员的刑事责任 ， 只有对违法者用重典 ， 才能更好地发挥刑法惩罚犯罪的功能 ， 更好地保护人民群众生命安全和身体健康 。 ”
中国法学会行政法学研究会会长、中国政法大学校长马怀德则建议尽快修改《治安管理处罚法》 ， “明确规定高空抛物 ， 或者是未采取安全措施致使空中的悬挂物脱落 ， 致人伤亡 ， 或者是财产损害的 ， 应当承担赔偿的责任 ， 同时应当确定为是一种违法行为 。 刑法方面可以比照这一规定 ， 对造成严重危害后果的追究刑事责任 。 ”
王建明注意到了围绕高空抛物立法的这些讨论 ， “民法典侵权责任编正在制定过程中 ， 期待最终的版本 ， 能为‘头顶上的安全’ ， 提供一个更加完善的解决方案” 。
推荐阅读
- 「水磨西街」争鸣｜鲍毓明案可激活司法政策中的“休眠条款”
- 【雷某某】堵锁眼、踹门、高空抛物……包头一男子多次骚扰邻居被判刑！
- 『东莞时间网TB』旅客高空突发急症 空地联合救护
- 『盘龙法院』【以案释法】吊车钢绳断裂，高空货物砸伤人，谁买单？谁负责？
- 『猛犸平顶山』舞钢市公安局院岭派出所办理一起高空抛物案件
- 「猛犸新乡」惊魂一幕！辉县闹市区高空玻璃坠落，两车遭殃！
- [杭州网]杭州项目经理高空扔烟头险酿大祸
- [法融汇俱乐部]【保险】保险人免责条款说明义务在实务中的认定
- 【内蒙古旅游报融媒体】内蒙古一小区现高空抛物！扔下来的竟然是电饭锅……
- 【法融汇俱乐部】【保险】案例解读保险的两年不可抗辩条款