2712元“1亿增持计划”引深交所关注 茂硕电源能否全身而退?( 四 )

周茂华表示 , 先是公司一季报亏损 , 随后释放增持计划 , 再到近期大股东或高管宣布终止增持 , 这一系列事件如此“巧合” , 难免引发市场对茂硕电源利用“虚假增持”炒作公司股价、误导投资者的猜测 , 但公司最终到底是否违规违法 , 还需静待监管层的信息公布 。

打击“虚假增持” , 监管力度有待增强

“就目前来看 , ‘虚假增持’并没有受到监管层强有力的惩罚 , 只是谴责警告一类 , 根本没有上升到虚假陈述等层面 , 因此存在违法成本过低的现象 。 ”赵玲表示 , 对没有诚信的上市公司来说 , 当遇到质押平仓等风险时 , 往往会一方面通过发布“虚假增持计划”提振公司股价 , 另一方面则在增持价格范围、增持金额范围上大做文章 , 妄图逃避相关责任 。

赵玲认为 , 当前 , 以茂硕电源为代表终止增持计划的现象比较普遍 , 要想真正改善这种局面 , 首先在发布增持计划时 , 应要求上市公司充分说明原因;此外 , 一旦增持计划未能最终施行 , 均应以虚假陈述、虚假信息等上升至法律层面进行裁决 。 “当然 , 为避免因客观原因导致增持计划不能顺利实施 , 在增持计划期间 , 上市公司可向交易所或证监会申请豁免权 。 ”

周茂华同样表示 , 相对于欧美市场而言 , 国内对“虚假增持”的惩戒力度不强 。 按我国目前法律规定 , 虚假出资法律责任公司的发起人和股东仅需由公司登记机关责令改正 , 处以虚假出资金额5%以上15%以下的罚款 , 因此 , 多有公司为解燃眉之急而挑战法律法规 。

若要改善局面 , 周茂华建议 , 监管层需根据国情借鉴欧美经验 , 进一步完善、细化相关制度法规 , 强化市场主体的行为规范 , 加大违法成本 , 惩前毖后 , 才能更好地维护监管、法制权威 。

本文原始标题为:2712元“1亿增持计划”引深交所关注 茂硕电源能否全身而退?---来源是:


推荐阅读