饿了么超时没送还取消订单 北京互联网法院:构成欺诈(12)

综上 , 被告饿了么作为网络交易平台提供者存在提供信息不真实的情况 , 作为配送服务提供者存在隐瞒可能影响交易的重要信息的行为 , 法院认为被告的行为构成欺诈 , 对原告要求赔偿500元的诉讼请求予以支持 。

一审判决之后 , 饿了么是否会上诉?5月15日 , 聚投诉向饿了么询问此事 。 截至发稿前 , 未获回应 。


推荐阅读