保护虚拟财产 法律法规得跟上( 二 )

被恶意标注的用户很快会发现自己面临两难的境地:放任不管 , 则自己打出去的电话大概率被拒接 , 而且会接到许多机构的骚扰电话 , 影响日常工作和生活;申诉取消号码标注 , 却陷入了“套路”之中 。 因为想要消除标注 , 得向软件平台缴纳查询费、申诉取消费等 , 被“创造”出来的需求 , 使得恶意标注形成了一条完整的产业链 。 最可怕的是 , 即便消费者选择破财免灾 , 其他软件平台也很容易透过大数据闻到“血腥味” , 继而一拥而上 , 迫使手机用户陷入到循环往复的“套路”之中 。

收益与成本贯穿了西方经济学的理论 。 以恶意标注为例 , 企业仅需动动手指 , 修改几个代码 , 然后就可以坐等消费者上门 , 收取一笔费用 , 其获得的收益远远大于成本 。 加上监管机制的缺失或执行不到位 , 恶意标注号码形成一门新生意就不意外了 。

想要消灭这种不道德的行为 , 就必须在收益与成本上下功夫 , 斩断这门“生意”的利益链条 。


推荐阅读