励精图治的好皇帝？既然如此崇祯缘何还亡了国崇祯亡了大明

本文原始标题为：励精图治的好皇帝？既然如此崇祯缘何还亡了国---来源是：

崇祯亡了大明朝，这个不可置否。但是从各种史料来看，却鲜少遭人口诛笔伐。反观其他的亡国之君，汉末汉献帝的软弱，陈叔宝的荒淫无耻，隋炀帝的暴戾成性，皆是骂名多于同情。但崇祯不一样，李自成都曾亲自评价其：君非亡国之君，臣皆亡国之臣。直至当今，也依旧许多人力赞他是励精图治的好皇帝，可见他为人君主还是有所作为。

----励精图治的好皇帝？既然如此崇祯缘何还亡了国//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

网络配图

而如此明君，却依旧是丢了江山，究竟是为何呢?纵观整个大明朝，大势已去，积重难返。朝野上下，党派的纷争愈发热烈。军队里将领自负士兵怠倦，战争连连，整个社会都动荡不安。不能怪崇祯无法力挽狂澜，只能怪他的祖父辈给了他如此一个烂摊子。虽然回天无力，依小编来看，若是他的操控大局能力强一些，做法大气一点，或许大明朝的江山也能在苟延残喘些许时日。

首先，明朝速度型的灭亡无非两点：一是吴三桂背叛投降开城门。二是李自成农民起义。 1644年4月23日，李自成农民起义率兵对全城进行围攻，仅用时一夜就攻破了外城。李自成却在这时决定给崇祯最后一次投降的机会。他当下提出两个条件，其一是割让陕西和山西两地，让他封王，并且赏银100万两。