以持续创新活力赢得价值认可(纵横)( 二 )

在依托单位年度考核的基础上 , 由科技部定期组织周期评估 , 不但符合实验室建设和运行的动态调整要求 , 更有助于引导实验室的定位和发展方向 , 促进实验室建设与发展 。 一定程度上说 , 国家重点实验室立于“政策高地” , 必须有一定的投入产出意识 , 不断提升原始创新能力、国际学术影响力、学科发展带动力、国家需求和社会发展支撑力 。 在获得人财物等各方面倾斜保障的前提下 , 身为国家重点实验室在学术科研和人才培养方面如果没有明显建树 , 是缺乏说服力的 。

热点

去年6月 , 科技部和财政部发布《关于加强国家重点实验室建设发展的若干意见》 , 明确在打造国家重点实验室“升级版”、构筑国际竞争新优势总体要求的同时 , 强调“对在国际上领跑并跑的实验室加大稳定支持力度 , 对长期跟跑、多年无重大创新成果的实验室予以优化调整” , 再次凸显了切实增强国家重点实验室持续创新活力的重要性 。 梳理那些被限期整改和摘牌的国家重点实验室 , 恰恰就“栽”在了这一点上 。 相比之下 , 另一些实验室则以学术科研方面的不断开拓和突破 , 逐步建立起国内和国际上的地位和影响力 , 成为屡次考核评估“优秀”的常青树 。


推荐阅读