厘清西方历史修正主义与当前历史虚无主义的异同( 四 )

  考察当代西方历史修正主义和当前历史虚无主义的异同可以发现 , 两者都符合后现代主义史学的两项重要特征:激烈的反传统姿态和只解构不建构 。 不仅如此 , 它们还在此基础上增添了一项关键要素——以特定的政治动机为导向 , 这让它们愈发偏离了历史研究的正常轨道 , 成为后现代主义史学的畸变形态 。 从时间上来看 , 西方历史修正主义兴起于20世纪80年代并在90年代达到高潮 , 而历史虚无主义思潮随着90年代的“告别革命论”也在中国社会逐渐蔓延 。 从这方面来看 , 历史虚无主义在中国出现并非偶然 , 在后现代主义思潮和西方历史修正主义泛滥的国际背景下 , 它在思想和方法上与西方历史修正主义有着多种联系 , 遵循着“后现代→反理性→解构→修正→虚无”的演绎路径 , 成为西方历史修正主义的升级版 。 因此 , 我们除探讨当前历史虚无主义的政治动机、传播手法和社会危害之外 , 还应当关注和了解西方历史修正主义史学思潮以及后现代主义思潮等的世界性蔓延 , 以更为深入地从学理源头展开对历史虚无主义的批判和抵制 。

  (本文系湖北省教育厅哲学社会科学研究重大项目“当代德国二战史观教育发展机制及其借鉴研究”(17ZD046)阶段性成果)


推荐阅读